Порядок награждения победителей конкурса

ПОЛОЖЕНИЕ

 

 

О КОНКУРСЕ НА ЛУЧШИЙ НАУЧНЫЙ ДОКЛАД

СТУДЕНТОВ ПО ЕСТЕСТВЕННЫМ, ТЕХНИЧЕСКИМ

И ГУМАНИТАРНЫМ НАУКАМ

 

 

Принято Советом по НТТМ ПНИПУ

« ____ » __________ 2014 г.

 

 

ПЕРМЬ, 2014

Общие положения

1.1. Конкурс на лучший научный доклад студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам в университете проводится в целях:

– повышения престижа научно-исследовательской работы;

– раскрытия творческих способностей, развития у студентов навыков применения полученных знаний при самостоятельном решении нестандартных задач;

1.2. Основной задачей конкурса является формирование у студентов навыков публичного представления и защиты полученных новых научных результатов.

1.3. В конкурсе могут принимать участие студенты всех факультетов и филиалов ПНИПУ.

1.4. На конкурс представляются самостоятельно выполненные научно-исследовательские работы и проекты, как законченные, так и находящиеся в стадии разработки, студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам.

1.5. Конкурс проводится в два очных тура (первый тур — факультетский, второй — университетский) по номинациям:

– «Лучший научный доклад студента по естественным наукам»;

– «Лучший научный доклад студента по техническим наукам»;

– «Лучший научный доклад студента по гуманитарным наукам».

1.6. Конкурс ежегодно объявляется приказом ректора ПНИПУ. В приказе утверждается состав конкурсных комиссий второго тура, сроки проведения конкурса и источники финансирования.

1.7. Конкурсные комиссии первого тура формируются заместителями деканов по научно-исследовательской работе студентов (заместителями директора филиалов по науке) и утверждаются распоряжениями декана (директора филиала). В конкурсную комиссию при необходимости могут быть ведены представители других факультетов.

1.8. Конкурсные комиссии второго тура (председатель, ученый секретарь и члены комиссии) формируются председателем Совета по НТТМ или одним из его заместителей из числа ведущих специалистов профессорско-преподавательского состава ПНИПУ и членов экспертного совета региональных конкурсов У.М.Н.И.К. фонда «Содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере».

1.9. Текущую организационную работу по проведению конкурса, консультирование и оказание технической и методической помощи осуществляет Отдел развития научно-исследовательской работы студентов Управления науки и инноваций.

2. Порядок представления работ
и их рассмотрения конкурсными комиссиями

2.1. Дата проведения первого тура конкурса, регламент и последовательность выступления конкурсантов определяется председателем конкурсной комиссии факультета — заместителем декана по НИРС.

2.2. Конкурсанты представляют в конкурсную комиссию факультета не менее чем за 5 дней до даты проведения конкурса комплект документов:

– текст опубликованной статьи с научными (техническими) результатами или текст научного доклада, объемом до 15 страниц с иллюстрациями (размер шрифта — 12 пт, интервал — полуторный). Прилагаемые чертежи должны быть скомпонованы на отдельных листах формата А4;

– отзыв научного руководителя о степени самостоятельности выполненной работы и вкладе каждого из авторов, если работа выполнена авторским коллективом (в произвольной форме);

– сведения об авторе и научном руководителе (приложение № 1).

Презентации, подготовленные в рекомендуемых организаторами форматах (*.pdf — Adobe Acrobat или *.ppt — MS Power Point), представляются конкурсантами в перерывах перед заседаниями.

2.3. По итогам первого тура конкурсная комиссия каждого факультета рекомендует для участия во втором туре по каждой номинации одну-две работы. Решение конкурсной комиссии оформляется протоколом, который подписывают все члены, принимавшие участие в работе. При наличии большего количества научных работ, достойных для представления во втором туре, конкурсная комиссия обосновывает необходимость этого представления в приложении к протоколу. Авторы работ, которые рекомендованы во второй тур, готовят аннотацию (тезисы) своего доклада объемом до 1 страницы, которые вместе с пакетом документов и протоколом передаются в конкурсную комиссию второго тура.

2.4. Дата проведения второго тура конкурса определяется председателем конкурсной комиссии научного направления и доводится до сведения заместителей декана по НИРС факультетов на позднее, чем за 10 дней до даты проведения. Ученый секретарь комиссии формирует последовательность выступления конкурсантов, обеспечивает членов конкурсной комиссии анкетами (приложение № 2), оценочными листами с критериями оценки (приложения 2 и 3), готовит специализированную аудиторию и ее аппаратное обеспечение. Для всех докладов устанавливается одинаковый регламент: время доклада — 10–12 минут, ответы на вопросы — до 10 минут. Если конкурсант выходит за рамки установленного регламента, председатель конкурсной комиссии имеет право завершить доклад и перейти к его обсуждению.

2.5. Конкурсные комиссии первого и второго тура принимают решения открытым голосованием простым большинством голосов при наличии на данном заседании не менее 2/3 состава комиссии. При равном количестве голосов голос председателя комиссии является решающим. Решение комиссии является окончательным, оформляется протоколом, который составляется в двух идентичных экземплярах и подписывается всеми членами.

2.6. Комплект документов победителей, представленный на конкурс, не возвращается и остается на хранение в отделе развития НИРС управления Науки и инноваций в течение 5 лет.

Порядок награждения победителей конкурса

3.1. На основании протоколов заседаний конкурсных комиссий победители конкурса на лучший научный доклад награждаются дипломами трех степеней и, в особых случаях (необходимость отметить доклады младшекурсников, выполнивших завершенное исследование по направлению, не являющемуся «специальностью» и т.п.), грамотами, по каждой номинации.

3.2. Победителям конкурса устанавливается надбавка к государственной академической стипендии в соответствии с действующим «Положением о порядке назначения надбавок к государственной академической стипендии за особые успехи в научно-исследовательской работе студентов ПНИПУ». Размер надбавки определяется согласно «Положению о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов, аспирантов и докторантов ПНИПУ».

3.3. Научные руководители, чьи студенты победили в конкурсе на лучший научный доклад, получают стимулирующие выплаты из внебюджетных средств ПНИПУ, выделяемых на организацию НИРС и НТТМ.

Приложение 1.

 

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
И НАУЧНОМ РУКОВОДИТЕЛЕ РАБОТЫ


 


 

АВТОР

 

1. Фамилия

2. Имя (полностью)

3. Отчество (полностью)

4. Место учебы (полностью)

5. Курс

6. Телефон

7. Е-mail


 

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ

 

1. Фамилия

2. Имя (полностью)

3. Отчество (полностью)

4. Место работы (полностью)

5. Должность

6. Ученая степень

7. Ученое звание

8. Телефон

9. Е-mail

 

 


 

Номинация конкурса ___________________________________________________

 

Научный руководитель (подпись)

 

Автор (авторы) работы (подпись)


Приложение 2.

Оценочный лист участников _____ тура конкурса на лучший научный доклад студентов

по _____________________________________________ наукам

I. Научная новизна

II. Актуальность исследования

III. Практическая значимость, соответствие полученных результатов приоритетным и критическим технологиям

IV. Глубина и обоснованность проведенных исследований

V. Оригинальность полученных результатов

VI. Ораторское мастерство

VII. Умение профессионально отвечать на поставленные вопросы по теме исследования

 

Ф.И.О. участника Название доклада Оценки Сумма баллов Место
I II III IV V VI VII
1.                      
2.                      

Эксперт _______________________ ___________________________

Ф.И.О. Подпись


Приложение 3.