Глава 4. Анализ общего макроэкономического равновесия
Объём реального национального продукта и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением обычно называют состоянием общего макроэкономического равновесия экономики. В любой национальной экономике всегда существует некий объём реального ВНП, превышение которого способствует ускоренному развитию инфляции. Потенциальный объём определяется, главным образом, сложившейся структурой национальной экономики. Причём данной структуре всегда соответствует и определённый уровень вынужденной безработицы. Если текущее производство реального ВНП ниже обозначенного потенциала, то есть возможность заметно снизить уровень безработицы, стимулируя увеличение совокупного спроса. Этого можно добиться, используя три основных рычага государственной экономической политики: снижение налогов, увеличение денежной (в первую очередь кредитной) массы, рост государственных расходов. Если фактическое производство реального ВНП выше обозначенного потенциала, говорят, что экономика находится в перегретом состоянии. Для неё характерны «сверхзанятость» (безработица на работе), усиленное развитие инфляции, переходящей в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. В такой ситуации общество живёт не по средствам, происходит «проедание» национального дохода, нарастает отставание в техническом уровне развития производства. В этом случае необходимо проведение энергичной государственной политики, направленной на сокращение совокупного спроса. Это достигается путём ужесточения налогового пресса, сокращение денежной массы, существенного снижения государственных расходов. Однако эффективно использовать все три основных рычага государственным органам удаётся не всегда. Чем сильнее отклонения, тем меньше соответствующие возможности.
Приведенный анализ общего экономического равновесия отличается известным схематизмом. Однако он объясняет поведение государства, направленное на достижение экономического равновесия.
Заключение
Общее макроэкономическое равновесие – это центральная проблема курса экономической теории, определяющая его внутреннее содержание.
Происхождение и постоянное развитие проблемы неразрывно связано с прогрессом в общественном разделение труда, в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то, естественно, существует далеко не абстрактная возможность рассогласования в их функционировании. Кроме того, связи между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса и т.п. Отсюда следует необходимость непрерывного поддержания этих связей. Теоретически возможны два случая: 1) при неизменности отмеченных выше факторов связи между субъектами экономики постоянны (но это маловероятно); 2) при реальном динамическом состоянии связи находятся в непрерывном изменении. Тогда адекватно изменениям в связях должно происходить приспособление к изменившимся условиям. Иначе говоря, если предположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и примерно с такой же скоростью восстанавливается. Этот процесс можно представить как колебания вокруг точки равновесия. Тогда правомерно говорить о равновесии как о чем-то недостижимом и одновременно имеющем место. Это и есть состояние, которое принято называть «равновесие-неравновесие». В этом аспекте экономика ничем не отличается от окружающей нас природы, которая буквально соткана из подобных процессов. «Равновесие-неравновесие» - это подлинное наименование того состояния, на обеспечение которого направлена деятельность экономических агентов рынка и экономическая деятельность государства.
По сути дела, нормальное состояние любой национальной экономики отражает весьма подвижное и динамическое равновесие действующих в обществе противоречивых сил и тенденций, устойчивость внутренних норм, стереотипов хозяйственного поведения. Поэтому, чем ближе экономика к состоянию общего экономического равновесия, тем шире возможности эффективного решения проблем сбалансированности национального продукта и перевода воспроизводственных процессов из одного состояния частичного неравновесия в другое. Напротив, чем дальше удаляются значения макроэкономических параметров от состояния общего экономического равновесия, тем уже зона эффективного решения указанных проблем и спектр альтернативных возможностей перевода экономики из одного неравновесного (частично сбалансированного) состояния в другое, более благоприятное для последующего развития.
Список использованной литературы
1. Борисов Е. О., Волков Ф. М.. Основы экономической теории. М.:,2000
2. Костюк В.Н. История экономических учений. М., 1999.
3. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.1.
4. Максимова В. Ф., Шишов А. Л.. Рыночная экономика. Часть 2. Макроэкономика. -Изд. «Соминтек», 1998.
5. Макроэкономика: Учеб. для студентов высш. учебн. заведений/Под ред. Гальперина. М. 2001.
6. Пиндайк Р., Рубинфельд Д.. Макроэкономика: Учебн. для студентоввысш. учебн. заведений. - Изд. «Экономика» 2002.
7. Райзберг Б. А.. Основы экономики и предпринимательства. - Изд. ТОО «Вес», 1999.
8. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. М., 1998.
9. Хейне Пол. Экономический образ мышления. — Изд. «Дело», 2000. Высш. шк., 1999.
10. Экономика. Под ред. Архипова А.И., Нестеренко А.Н., Большакова А.К. М.,1999.
11. Экономика. Под ред. Булатова А.С. М., 1999.
12. Экономическая теория: Учеб. для студентов высш. учеб. заведений / Под ред.. В.Д. Камаева. – 8-е изд., перераб. И доп. – М.:Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2002. – 640с.: ил.