ГЛАВА ЧЕТВЁРТАЯ ЭНЕРГИЯ И ПОМОЩНИКИ

Значительная часть информации, приведённой в этой кни­ге, была собрана в 1980-х годах, когда я ещё была неопытным исследователем. Я была убеждена, что получила все ответы о жизни благодаря моей работе с терапией прошлых жизней. Все свидетельства доказывали мне существование реинкарнации, но я ставила жизни в линейной прогрессии (или регрессии), потому что только так это способны представить большинство наших умов. Я формировала свои мнения и теории на основе случаев, с которыми работала. Но когда я начала работать с Фи­лом, моя аккуратная система убеждений рухнула. Результатом нашей с ним работы стала книга «Хранители Сада», в которой я столкнулась с радикально новой концепцией начала жизни на Земле. Многое не вошло в ту книгу. Я получала информацию и сталкивалась с концепциями, о которых никогда не слышала. Они угрожали перевернуть мой безопасный мир. Поначалу я была настолько уверена в том, что у меня уже есть все ответы, что не хотела исследовать никакие новые теории, которые в них не вписывались. Я могла их отбросить, но затем решила подой­ти с непредвзятостью и погрузиться глубже, я поняла, что если буду отрицать информацию, не изучив её, то буду ничем не луч­ше религиозных учреждений, заявляющих, что они обладают «единственной» истиной. Вместо того чтобы отбросить нео­бычный материал, я отложила его в сторону, чтобы вернуться к нему позже. Пришло время изучить его и попытаться понять, насколько это возможно для наших ограниченных человече­ских умов.

Эта информация стала поступать не только от Фила, но и от многих других субъектов по всему миру, напоминая нетронуто истину и знание. Я знаю, что не могла бы понять её в начале своей работы и просто отбросила бы её. Теперь же, по­сле более двадцати лет исследований, я понимаю, что меня кор­мили малыми порциями, пока я не стала готовой переварить и более сложную информацию. Даже если я не всю её понимаю, и я уверена, что у меня есть лишь малая часть намного большей картины, я теперь готова предоставить её другим, чтобы они смогли задуматься.

На раннем этапе моих экспериментов в 1980-х мы часто проводили групповые собрания в доме Билли Купера в Род­жерсе, Арканзас. Там я погружала Фила в транс, и любой из присутствовавших мог задавать вопросы. Часто присутство­вало много людей, и, естественно, их вопросы сосредотачи­вались на личных проблемах (работа и любовная жизнь). Но иногда задавались более сложные вопросы, и я оставила их для этой книги, потому что увидела в них общую нить.

Следующее часто случалось, когда мы просили говорящую сущность идентифицировать себя.

Фил: Мы сейчас говорим как коллективная энергия. Нет необходимости в персонализации. Здесь нет такого понятия как «я», есть лишь «мы».

Д.: Сколько вас?

Ф.: Присваивать физическое число было бы бессмыс­ленным. Потому что тогда вы будете пытаться опреде­лить границы личности, думая, что есть некое число «х» личностей. А с нашей точки зрения это неверно. Нет раз­личения. Мы просто сосуществуем. Нет различия между одной личностью и другой, или между началом одной личности и другой. Есть лишь общее существование. Различения нет. Опять же, мы не линейны во врехмени или в пространстве, и нам трудно объяснить эту концеп­цию. Мы просто существуем. Мы не пытаемся дать опре­деление нашему существованию. Это вам нужно иденти­фицировать и разделять себя, изолировать себя, чтобы быть «собой». Мы - это мы. На этом плане у нас нет того, что вы называете идентичностью, потому что на этом уровне нет необходимости в идентификации. Признание идентичности мгновенное и полное. Нет необходимости вешать ярлыки. Ибо вешая ярлыки, вы больше фиксиру­етесь на ярлыке, чем на идентичности. Это происходит на вашем плане, потому что у вас нет осознанности. Ду­майте не об ярлыках, а об энергии. Если бы вы были та­кими, как мы, вы, сидящие сейчас в этой комнате, могли бы сидеть в полной темноте и ходить по всем комнатам, и каждый бы мгновенно узнавал в полной темноте тех, кто сидит и кто ходит. Пожалуйста, поймите, что то, что охватывает ваша осознанность, намного превосходит то, что способен постичь ваш ум. Вы на самом деле едины со Вселенной. Поэтому вы не должны удивляться тому, что у вас есть много аспектов, о которых вы не догадывались.

Д.: Входит ли сюда то, что мы рассматриваем как опыт прошлых жизней?

Ф.: Это могут быть всего лишь общие воспоминания, потому что все вы связаны между собой на внутреннем плане осознанности. Память каждого из вас принадле­жит всем. Вы можете вспоминать мысли друг друга на очень глубоком уровне. И поэтому вы можете обнару­жить, что ваша прошлая жизнь действительно может вполне точно быть названа воспоминанием того, кто прожил то существование. Мы бы сказали, что нет такой вещи как прошлые жизни, потому что с нашей точки зре­ния всё было, есть и будет одновременно. Поскольку у нас нет концепции времени, каждый из вас уже был каждым другим и будет каждым другим в будущем. Мы знаем, что сейчас вам это не очень понятно. Однако каждый из вас в ближайшем будущем получит информацию, которая побудит его изучить эту концепцию. То есть: прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно.

д.: Это как раз то, что больше всего непонятно. Каким образом мы снова и снова устанавливаем контакт с опреде­лённой прошлой жизнью? Почему во время каждой регрессии определённого человеками не оказываемся в разных жизнях?

Ф.: Точно так же можно следить за одной нотой на про­тяжении целой симфонии. Если вы представите, что вы слышите определённую ноту какого-нибудь инструмента, и что вы следите за этой нотой на протяжении всей сим­фонии, то вы увидите, точнее услышите, что эта нота по­

является снова и снова. И вы действительно можете опре­делить эту ноту как отдельную сущность. Аналогично можно вспоминать одни и те же так называемые прошлые жизни, просто ограничивая свою перспективу одной определённой областью, которую вы желаете выбрать. Со­знательный выбор может казаться случайным; но на самом деле вы запрограммировали себя на возвращение в один и тот же сегмент.

Д.: Можно ли использовать слово «вибрация» или «энер­гия»? То есть, те, кто может увидеть много прошлых жиз­ней, просто способны увидеть больше энергетических уров­ней, чем другие?

Ф.; Верно. Каждый из вас способен проследить за го­раздо большим числом траекторий, чем вы можете себе представить. Это возможно. Однако существует необхо­димость ограничивать свои переживания теми, которые приносят понимание и просветление. Поэтому разумным будет игнорировать те жизни, которые могут вызвать дис­гармонию, потому что это не является заданной целью. Если бы вы позволили своей осознанности принять всё, что вам доступно, вы были бы ошеломлены. Потому что в каждой из ваших отдельных личностей, даже сейчас, когда мы говорим, происходит намного больше, чем вы способ­ны постичь. Потому что в белом цвете содержится очень много отдельных цветов, и вы с лёгкостью можете извлечь из белого какой-нибудь отдельный цвет Точно так же вы извлекаете или изолируете определённую энергию, явля­ющуюся составляющей частью вашего Высшего Я. Таким образом, эта энергия, этот аспект личности, переносится на ваш уровень. Это часть вас самих, получившая свобо­ду действий на этом уровне. Вы, сидящие в этой комнате, являетесь лишь верхушками огромного айсберга. И если бы вы были более осознанными, вы смогли бы перенести на ваш уровень больше того, что находится под водой. И наоборот, то, что вы изолировали как своё «Я», может пе­ренестись на высшие уровни, где находятся ваши другие энергетические аспекты. Многие из вас иногда это делают.

Это не переживание кого-то другого. Это переживание ча­сти самого себя, которую вы никогда раньше не видели.

Д.: Возможно ли тогда увидеть жизнь, которой ещё не было?

Ф.: Да, Можно отправиться куда угодно: в прошлое, настоящее, будущее, на Земле или в космосе. Это не имеет значения. Куда угодно. Путешествие в будущее поначалу покажется трудным, просто потому, что вы не привыкли думать подобным образом. Поэтому да, вы легко можете провести прогрессию будущей жизни,

Д.: прогрессию.

Ф.; Это лишь вопрос семантики. Но, как уже было ска­зано, всё одновременно уже происходило и ещё не проис­ходило, Время - это на самом деле относительный фактор.

Д.: Можете ли вы описать мгновенное время так, что­бы люди на этом планете могли с лёгкостью это понять?

Ф.: Мы попытаемся. Подумайте, пожалуйста, о разнице между прямой линией и кругом. Если вы начертите пря­мую и соедините две её точки, то обнаружите, что не су­ществует возможности параллелизма, в том смысле что всё находится в одной плоскости. Однако если вы соедините две точки круга, то увидите, что их действительно можно соединить прямой линией. Если рассматривать время как концепцию и представить его в виде круга, то возможно соединить две точки времени, представьте, что этот круг стал спиралью, концы которой бесконечно растянуты и сходятся в одной точке. Тогда с помощью этой концепции спирали можно увидеть, что даже в круге есть своего рода линейная прогрессия от одного конца к другому. Эта кон­цепция времени отличается своей физической природой, поскольку всё в физическом мире должно подчиняться определённым фундаментальным концепциям. Начало и конец. Жизнь и смерть. Чёрное и белое. Плюс и ми­нус. Необходимо отделять реальность от духовного мира, чтобы эта реальность оставалась в физическом мире и происходил процесс поляризации. В этом процессе воз­никает концепция двойственности. Плюс и минус и т, д.

Таким образом, существует свобода воли, тогда как в кру­ге свободы воли нет, потому’ что нет ни начала, ни конца, ни чёрного, ни белого. В физическом мире есть тот или иной конец, если БЫ услеживаете за этой концепцией. Сво­бода воли не является целью, оправдывающей средства. Это лишь побочный продукт реальности поляризации. Свобода воли возможна лишь благодаря тому факту, что в физическом мире существуют полярности. Однако время не поляризовано. Нет положительного и отрицательного времени. Есть лишь идея о «сейчас» и «тогда». И даже пока мы говорим, понятия «сейчас» и «тогда» меняются. Так как же может существовать «сейчас»? Время не стоит на месте, поэтому концепция «сейчас» автоматически выбрасывает­ся в окно. «Сейчас» мгновенно превращается во «вчера», то есть в прошлое. Как только вы осознаёте мысль, она уже успевает стать прошлым. Поэтому не следует беспокоить­ся о «сейчас». Если хотите, вы всегда живёте в будущем.

Д.: Но я слышала что у нас есть много возможных бу­дущих.

Ф.: Это так, но часто можно видеть, что некоторые из них более вероятны для вас, учитывая то направление, в котором до этого развивалась ваша жизнь. И есть также свобода воли, которая диктует будущее.

Д.: Вопрос из группы: «Меня интересуют энергии, плюс и минус, мужское и женское, как мы это сейчас выражаем. Возможно ли уравновесить эти энергии внутри себя?».

Ф.: Прежде всего, необходимо понять, что многие по­лярности существуют по определённой причине, в при­роде, как и в духовном мире, есть те, в ком один полюс выражен больше, чем другой. Но есть и те, в ком они уравновешены. Пожалуй, мы можем использовать пример Инь и Ян. Будет ли менее благородным быть Инь, чем быть Ян? Будет ли более благородным иметь баланс Инь и Ян?

Ни преобладание одного из них, ни даже их равновесие не является более правильным. Есть лишь более подходя­щее в каждом конкретном уроке вы должны отталкивать­ся от того, что является более подходящим, будь это Инь или Ян. Мы видим, что ваш вопрос касается достижения гармонии в себе. То есть уравновешивания своих энергий. Однако мы хотим вас предостеречь о том, что срединный путь — не обязательно предпочтительный.

Д.; И тут возникает вопрос о гомосексуализме,

Ф.: Всё дело в энергиях, есть мужские и женские энер­гии. И когда в мужчине преобладают женские энергии, он обнаруживает характеристики, которые более свой­ственны женщинам. И это причина притяжения между мужчинами, потому что противоположности притяги­ваются, независимо от того, находятся ли они в мужских или женских телах. Поэтому всё сводится к притягива­нию энергетического уровня женской энергии в мужском теле к мужской энергии в мужском теле.

д.: Вы сказали, что это женская энергия. Что вы име­ете в виду?

Ф.: Полярность или предрасположенность души вы­ражена как преобладание женской энергии.

Д.: Значит ли это, что у души было больше женских жиз­ней, или женского опыта?

Ф.: Могло быть, но преимущество жизней не обяза­тельно программирует душу на преобладание женских энергий. При создании душ существует отпечаток лич­ности, который обычно более мужской или женский или нейтральный.

д.: Значит, прошлые жизни не имеют к этому отно­шения?

Ф.: Имеют, потому что это опыт, который запоминает­ся, и который в некоторой степени программирует пред­расположенности человека в плане выражения энергий. Однако прошлые жизни не определяют, станет ли сущ­ность мужчиной или женщиной.

д.: Я обнаружила, что если у души было больше жизней одного пола, чем другого, то ей труднее с этим справиться,

Ф.: Это так, потому что она лучше знакома с про­тивоположным полом. Это может вызвать замешатель­ство, потому что в этом обществе существует строгое

программирование на то, чтобы быть мужчиной или женщиной, без гендерного смещения.

д.: Это основная причина гомосексуализма, или возмож­ны другие объяснения?

Ф.: Это наиболее распространённая причина. Одна­ко есть случаи, когда кто-то решает воплотиться в такой смешанной реальности, чтобы получить урок. Возмож­ны разные уроки: сдержанность, толерантность, терпе­ние, смиренность и т. д. Иногда дело не в выборе, а в необходимости.

Вопрос: Существует теория, согласно которой планета Земля окружена поясом энергии. И в этом поясе записаны все действия, все мысли и всё, что когда-либо происходило.

И любой, подключившись к нему, может получить инфор­мацию. Так ли на самом деле?

Ф.: Это так. Да, действительно, эту планету окружает то, что можно назвать аурой, которая состоит из эмоций и настроений обитателей планеты. Таким образом, аура отражает цивилизацию, населяющую эту планету. Точ­но так же как ваша аура отображает вашу личность. То есть, энергия, находящаяся в вашей ауре.

Д.: На нашу ауру влияют энергии, вырабатываемые на­шим телом?

Ф.: Да.

Д.: Л как насчёт энергий, окружающих Землю?

Ф.: Среди них есть будущие энергии, которые пока не перенесены на физический уровень. Потому что ваше прошлое, настоящее и будущее — это своего рода процесс переработки. Промышленный процесс, в котором энер­гии с высшего плана переносятся на низший план по­средством ваших действий. Таким образом, ваша аура — результат этой переработки. Однако энергии всегда были и всегда будут. Но с вашей точки зрения они переносятся с одного уровня на другой. Аура Земли состоит из тех энергий, которые были переработаны из высших энер­гий в низшие. Таким образом, это побочные продукты человеческого опыта. Подобно дыму из дымохода.

Д.: Можете ли вы объяснить разницу между высшими и низшими энергиями?

Ф.: Высшие энергии - это то, что вы можете назвать «Богом», «Сознанием истины» или «просветлением».

То, что есть. Это вибрации высшего порядка, которые проводятся через ваш ум и ваше Сознание. Низшие энергии — это энергии с высшего плана, которые были перенесены на низший план. Это побочный продукт человеческого опыта. Это энергии, которые были пере­несены на уровень, приближенный к нашему. Мы здесь говорим о разных энергиях. Музыка, математика, удив­ление, изумление, любовь, ненависть. Всё это энергии.

Д.: И, как я понимаю, всё записывается. Ничто не теря­ется, не забывается. Верно?

Ф.: Энергии никогда не теряются. Однако многие не используются. Например, если бы энергия любви, окру­жающая вашу планету, использовалась чаще, чем энер­гия ненависти или энергия страха, то, как мы это видим, аура вашей планеты была бы совершенно другой. Её энергетический уровень был бы более высоким. Эти по­бочные продукты, эти ауры, показывают, какие энергии перерабатывались.

Д.; Если бы эта планета была уничтожена, то что случилось бы с этими энергиями?

Ф.: Они просто вернутся во Вселенную. И будут пе­реработаны по-другому в другом месте, как вы бы сказа­ли, в другое время. Энергия не может быть уничтожена. Однако энергии должны быть перенаправлены. Иначе они будут бесцельно блуждать во Вселенной, поэтому их нужно перенаправить и использовать в другом месте или на другом плане, чтобы они были чем-то полезны,

Д.: Значит, энергии не теряются, они меняются. Они не остаются в той же форме. Можете ли вы рассказать о том, что мы называем нашей «душой»? Это та же энергия, о которой вы говорили?

Ф.: Здесь есть различие. Мы говорим об энергиях в достаточно свободных понятиях, энергиях, перераба­тываемых душой. Здесь душа — это функциональный механизм, если можно так выразиться. Энергии — это топливо для души. Душа — это искра, фрагмент изна­чальной Единой Души. Потому что когда-то всё было единым целым. И в том, что вы называете началом тво­рения, эта целостность была разделена. И каждый из вас начал переживать жизнь как отдельная сущность. Это то, что вы называете временем Падения, когда знание было утрачено и Сознание обратилось к Земле. И выс­шие энергетические планы стали игнорироваться и за­бываться. Таким образом, можно увидеть, что имело ме­сто своего рода падение Сознания, с высшего плана на низший земной план. Однако прежние представления о том, что при этом наблюдался подъём зла, неверны. Просто внимание тех обитателей перенеслось с высших на низшие планы. Именно это понимается под Падени­ем. Дело не в правильном или неправильном суждении. Это просто факт, который находится в мире истины. Таким образом, когда вы забываете, кем и чем вы являе­тесь, вы начинаете блуждать, что человечество и делает на этой планете вот уже много тысячелетий. Поэтому Падение — это просто забывание истинной идентично­сти. Снижение уровня Сознания и забывание о том, что всё на самом деле является частью единого целого.

Д.: Но что вызвало это разделение?

Ф.: Таковым было намерение Души, Единой Целост­ной Души, желавшей обрести разнообразие опыта. Она почувствовала потребность в разнообразии опыта. Она осознала, что для того, чтобы полностью постичь Всё Сущее, необходимо разнообразить опыт.

Д.: Эта душа разделившаяся в начале пришла на Землю, чтобы поучить опыт, и приняла форму тела. После смерти же тело и душа разделяются. Нам известно, что происходит с телом. Но что происходит с душой?

Ф.: Это всё индивидуально. Потому что многие души

— назовём их осколками — находят, что они регрессирова­ли ниже того уровня, на котором они были изначально.

Таким образом, они оказываются дальше от истины, чем в момент начального воплощения. И поэтому им нужны уроки, которые исправят сделанные ошибки. Другие на­ходят себя более просветлёнными, поэтому они настраи­ваются на уровень Единой Души.

Д.: Тву которые регрессировали должны снова возвращать­ся в тело?

Ф.: Нет, они ничего не должны. Если это уместно, то да, это может быть наилучшим вариантом. Однако нет правила, согласно которому обязательно нужно вопло­щаться.

Д.: Ч.то в конечном итоге происходит с индивидуальной душой?

Ф.: Конечная цель всех душ - вернуться к Единству.

И принести с собой весь свой опыт. Каждый из вас как будто собирает опыт и копит его для какого-то будущего времени, когда каждый вернётся со своим запасом опы­та. И снова разделит его со всеми. Тогда весь опыт от начала до конца творения станет общим. Это симфо­ния опыта.

Д.: Эта изначальная разделившаяся душа тождествен­на нашей концепции Бога?

Ф.: Да. Это Единство, Всё Сущее, Истина, Свет У мно­гих есть какой-то свой ярлык. Вы можете сказать, что ваша идентичность отдельна от этого Бога. Однако на самом деле каждый из вас — это индивидуальная частица того, что вы называете Богом. Нет Бога без каждого из вас. Ибо если каждый из вас просто исчезнет, то и сам Бог исчезнет.

Этот сеанс состоялся в 1987 году, после того как Фил провёл много месяцев в Калифорнии, сменив несколько видов рабо­ты, включая кинопроизводство, в то время как я была погло­щена работой над информацией о Нострадамусе. Он вернул­ся в нашу местность и снова захотел поработать со мной. У нас не было конкретной темы для сеанса, поэтому мы просто решили посмотреть, чем всё обернётся. Я всегда готова к нео­жиданностям. Я использовала ключевое слово и метод лифта. Когда дверь лифта открылась, он увидел яркий белый свет.

Ф.: Это совершенно белый свет. Совершенная энергия. Это энергетический план, или область сушествования, где обитаем мы, кого можно назвать «Помощниками». Мы, в сущности, являемся формой чистой энергии без физиче­ского строения; лишь энергия, состоящая из мыслей.

Д.: Что ты имеешь в виду, когда говоришь, что вы помощ­ники?

Ф.: Мы — те, кто приходит вам на помощь в ваших на­чинаниях. То есть в поиске знания, доступного тем, кто о нём спрашивает. Мы текучие по своей природе, в том смысле что мы можем принимать форму окружающих нас энергий. Мы можем приспосабливаться к тем энер­гиям, которые нас призывают. То есть к вам. Мы прино­сим с собой ту энергию, которая лучше всего подходит к работе, в которой вы собираетесь принять участие. Мы помогаем уравновешивать энергии и поэтому прино­сим с собой то, что лучше всего подходит к конкретной ситуации. Опять же, мы говорим «мы», потому что мы — коллективное Сознание, а не единичная сущность. Мы не придерживаемся концепции единичной сущности, что в человеческих понятиях означает изоляцию, пото­му что мы, однозначно, не изолированы. Мы пребыва­ем в постоянном контакте со всеми другими формами энергии. Нет ни изоляции, ни разделения. Мы просто обращаемся из своей области существования к вашей.

Я не знала, как мне задавать вопросы. Я никогда с подоб­ным не сталкивалась. Я попыталась соотнести это с чем-ни­будь, что было знакомо мне по моей работе. Никогда не зна­ешь, чего ждать дальше, потому что всегда оказываешься в неизвестной и неисследованной области.

Д.: Вы как-то связаны с нашими проводниками или хра­нителями?

Ф.: Здесь, пожалуй, есть различие, потому что мы - это не вы или часть вас. Мы, по сути, отличны от того вашего аспекта и в то же время мы действительно явля­емся частью вас, потому что мы - часть единого творе­ния. Поэтому мы одновременно и часть вас, и нет. Мы одновременно принадлежим и не принадлежим к тому, что вы называете энергиями «Земли».

Д.: То есть, вы имеете в виду, что наши проводники или хранители - это аспекты нашей души, нас самих?

Ф.; Верно. Потому что вы сами свои проводники, по­тому что ваше Высшее «Я» всегда заботится о низшем. Вы, пытающиеся отождествить себя с одной точкой осоз­нанности, являетесь всего лишь гранью вашего полного «Я». Пытаясь отождествить и изолировать свою осознан­ность, вы отделяете этот определённый аспект себя от вашего целостного «Я». Это то, что мы бы назвали... мы не можем перевести этот термин. Тем не менее суть в изо­ляции от целого или в персонализации.

Д.: Если вы энергии, бывают ли у вас жизни на Земле, или разделение, отождествление?

Ф.: Мы разделяем вашу изоляцию, потому что мы, опять же, являемся частью вашего существования. В этом смысле да, у нас было множество воплощений. Од­нако мы не являемся теми, кого вы бы назвали «обита­телями» определённого плана. Мы, по сути, многомер­ны и одновременно охватываем множество различных уровней осознанности. Поэтому нельзя сказать, что мы когда-либо были персонализированы.

Д.: Я пытаюсь понять разницу. Я думала, что, возмож­но, у вас когда-то были земные личности, а потом вы эволюционировали к высшей энергии, которой вы являетесь сейчас. Так ли это?

Ф.: Мы никогда не были разделены. Мы говорим из уровня, который многомерен и не разделён на инди­видуальные энергетические единицы. Мы просто одновременно осознаём множество различных уровней. Даже сейчас, когда мы говорим на нашем уровне существования, мы одновременно существуем также на дру­гом уровне. Это то, что вы, вероятно, могли бы назвать «трансосознанностью».

Д.: Значит у эта энергия — это единственное существование, которое у вас когда-либо было.

Ф,: Мы эволюционировали от низшего дыхания осоз­нанности к более обширной форме энергии. Однако мы всегда были энергией трансосознанности. Наше суще­ствование всегда проявлялось как помощь. Мы помогаем, приносим необходимое тем, кто об этом просит. Мы ока­зываем услуги, как вы бы выразились.

Д.; Конечно, меня всегда стесняет наше привычное мыш­ление. Поэтому, пожалуйста, простите, если мои вопросы кажутся невежественными. Но можно ли ваш уровень на­звать тем, что мы считаем «ангелами»? Знаю, что наша концепция, вероятно, очень ограничена.

Ф.: Думаем, что в ваших понятиях действительно бу­дет уместным сказать, что мы ангелы. Потому что в вашей терминологии ангел — это действительно тот, кто прихо­дит на помощь, когда в ней нуждаются. Посланник Бога. Благодетель. Конечно, есть много разных мнений о том, что такое ангел. Однако для наглядности мы позволим классифицировать нас как ангелов, если это уместно.

Д.: Конечно, для нас характерна ментальная картинка ангелов в человеческом обличии.

Ф.: Это лишь чистая энергия, привлечённая к другой энергии. Дело лишь в притяжении подобных сил. Ве­роятно, это можно объяснить, используя понятие «ядерного» уровня. В том смысле что энергии по своей сути являются ядерными. Под «ядерными» здесь подразумева­ется. .. Пожалуй, эта нить рассуждений неточная, и мы бы хотели поправиться. Скорее, концепция, которую мы пытаемся описать, имеет электрическую природу. Оди­наковые заряды отталкиваются, а противоположные притягиваются. Таким образом, когда существует неоднородность энергии, избыток будет естественным обра­зом притягиваться к недостатку. И это, по сути, и есть полярные противоположности. Одна имеет природу из­бытка, другая - недостатка. Поэтому они естественным образом притягиваются.

Д.: Значит, когда мы пользуемся электричеством, мы используем часть того, что вы собой представляете? Так ли это?

Ф.: Лучше сказать: концепцию того, чем мы являем­ся. Необязательно часть нас в том смысле, что мы явля­емся частью электрического тока. Но это будет точным в том значении, что вся энергия является частью целого.

Д.; Значит, мы можем пользоваться вашими услугами так, как мы пользуемся электричеством?

Ф.: Возможно, это лучше объяснить на примере био­логии вашей иммунной системы. Когда какая-нибудь часть тела нуждается в определённой защитной систе­ме, тело как единое целое мобилизует свой метаболизм, чтобы выработать нужный фермент или белок, из кото­рого образуются антитела, необходимые для устранения инфекции. Таким образом, тело как единое целое реаги­рует на инфекцию и посылает то, что необходимо для защитной реакции, в конкретную область. Точно так же Вселенная может мобилизовать и послать любую фор­му энергии в любое место, нуждающееся в ней, чтобы помочь вылечить то, что мы бы назвали «дисгармони­ей». В этой аналогии нас можно сравнить с антителами, которые посылаются, чтобы вылечить дисгармонию.

Д.: Аналогии всегда помогают мне получить более ясную картину. Мне рассказывали об элементах. Вы как-нибудь связаны с этим типом энергии?

Ф.: Как мы уже говорили, существует постоянная связь между всеми уровнями и формами энергии. Дело лишь в локализации определённой энергии для определённой потребности. Поэтому мы контактируем с тем, что вы на­зываете элементальными» энергиями, и осознаём их. Од­нако мы не являемся этими элементальными энергиями.

Потому что, с вашей точки зрения, мы намного выше и в тоже время охватываем их.

Д.: Я хотела знать, имеете ли вы такую же природу. Я слышала, что элементальная энергия является самой ба­зовой и не обладает тем интеллектом или пониманием, которым, по-видимому, обладаете вы.

Ф.: Пожалуй, когда вы выделяете или изолируете то, что вы называете «элементальной» энергией, вы смо­трите лишь на один конец спектра. Вы рассматриваете лишь один аспект общей энергии и описываете его как элементаль. Однако это неотъемлемая часть более пол­ной картины.

Д.; Я так понимаю, что элементальная энергия глав­ным образом связана с нашей Землёй.

Ф.: Похоже, для вашего восприятия это будут лишь низ­шие формы жизни, такие как трава и растерния или опре­делённые формы того, что вы бы назвали «простейшими» формами жизни на вашей планете. Конечно, есть энергия которая связана с вашими высшими формами жизни, с вашими кошками и собаками. И также энергия, свя­занная с вашими наивысшими формами жизни, то есть с вами самими. Между энергиями нет различия, в том смысле что, опять же, они являются частью единого целого. Они просто связаны с одним или несколькими уровнями осознанности. Ибо было бы грубой неточно­стью, если бы мы сказали, что трава не обладает осоз­нанностью, потому что она действительно сознательна. Земля, по которой вы ходите, сознательна. Отрицать это - значило бы, пожалуй, приравнивать себя к Богу, всеобъемлющему, всезнающему, а всё остальное счи­тать низшим и несознательным. Это не правильно. Всё сущее сознательно. Воспринимаете ли вы это или нет, зависит лишь от вас самих. Потому что вы обладаете способностью осознать всё сущее, от низших до высших форм осознанности. И необязательно ограничи­ваться Землёй. Вы вполне можете осознать всё творение, просто признав тот факт, что всё сущее сознательно.

Д.: Конечно, это усложнило бы нашу физическую жизнь.

Ф.: Мы думаем, что, пожалуй, это сделало бы вашу жизнь более богатой и полной, потому что вы не будете чувство­вать себя такими одинокими и отделёнными. Потому что вы снова будете в едином братстве, что вам предначер­тано судьбой. Вы, возможно, стали изолированными из-за чьих-то ошибок или неудач. Однако человек несёт ответственность за то, насколько сознательным он ста­новится, Если кто-то решает отрицать существование других, то это его право. Но тогда он должен быть,,, Мы скажем по-другому, потому что не хотим подразумевать наказание. Мы не хотим выражать эту концепцию. Мы пытаемся сказать, что каждый сам создаёт свою реаль­ность. И когда кто-то создаёт собственную реальность, он должен в ней жить.

Д.: Да, некоторые люди будут рассматривать это как наказание. Но если ты сам это создал, то должен принять последствия.

Ф.: Верно.

Д.: Вы всё время говорите о целостности. Это то, что мы считаем Богом?

Ф.: С более просветлённой точки зрения целостность

— это действительно то, что вы бы назвали «Богом», в том смысле что Бог всеобъемлющий. Однако нам кажется, что ваше текущее представление о Боге несколько обоб­щённое и представляет собой абстракцию человеческих качеств, возведённых в статус творца.

Д.: Я хотела знать, можно ли вас считать творцами или сотворцами.

Ф.: Конечно, в ваших словах есть доля истины. Однако нам кажется, что было бы неуместным нас так называть.

Д.: Значит, вы не эволюционировали до такого уровня? По­жалуй, я пытаюсь вас куда-нибудь физически отнести,

Ф.: Мы никогда не были творцами. Мы не творцы. Мы в действительности, возможно.,, но мы бы хотели это объ­яснить. в настоящее время существует... (Пауза)

Д.: Что? Неправильное понимание?

Фил сделал глубокий вздох и внезапно открыл глаза. Он пробудился. Это для него не было обычным, я спросила, что случилось.

Ф.: (Он теперь был полностью пробудившимся) Отклю­чилось. Они будто готовились что-то сказать, после чего произошёл разрыв в энергетических полях.

Д.: Думаешь ли ты, что это то, о чём им нельзя гово­рить?

Ф.: Нет, это было похоже на вмешательство. Вы же зна­ете, что иногда разные энергии приходят и уходят. Сохра­нять равновесие очень трудно, и когда появляется сторон­няя энергия, связь разрывается.

Д.: Как помехи?

Ф.: Это не электрическая энергия. Это ближе к энер­гии мыслей.

Д.: Что-то, о чём ты думая?

Ф.; Нет, это внешняя энергия. В этом нет ничего пло­хого, просто связь оборвалась.

Мне было не понятно, что вызвало вмешательство, но Фил считал, что сеанс следует окончить. Меня это устраивало, по­тому что этот сеанс вызвал у меня напряжение. Мы обсужда­ли тему, которую мне было очень сложно понять, и мне было трудно формулировать вопросы. Поэтому, покидая его дом, я вздохнула с облегчением. Я знала, что мне понадобится время, чтобы переварить и хотя бы частично усвоить информацию. Я и не подозревала, что мне предстоит снова встретиться с этой странной энергией.

На тот вечер у нас была запланирована особая встреча в доме Билли Купера. Все соскучились по сеансам с Филом, пока он жил в Калифорнии, и с нетерпением ждали его прихода. При­шло много тех, кто не видел раньше этого феномена, поэтому, когда мы приступили, в комнате царила атмосфера любопыт­ства. Я снова использовала ключевое слово и метод лифта. Когда дверь лифта открылась, снова появился яркий свет, словно нику­да и не исчезал. Поскольку у меня не было времени, чтобы сформулировать вопросы, мой ум засуетился, пытаясь придумать, с чего начать.

Л» Это тот же свет, который мы видели сегодня днём?

Ф.: Да.

Д.; Думаешь ли ты, что это подходящая энергия, кото­рая сможет ответить на вопросы, которые будут заданы этим вечером?

Ф.: Для этой группы и в это время это будет своего рода каналом связи между тем, что вы будете спраши­вать, и тем, что вы должны получить. Потому что часто спрашивают о чём-то непрактичном, поэтому прихо­дится получать то, что ближе всего к вопросу.

Д.; Когда мы общались с этой энергией сегодня днём, они говорили, что они помощники. Помощники - это энергия, которая используется, когда вам нужно создать что-нибудь в своей жизни или вызвать какие-нибудь события. Эту энер­гию можно использовать множеством способов. Правильно ли я описываю?

Ф,; Пожалуй, да.

Д.: Эта энергия охватывает множество измерений, а не находится на каком-то одном уровне. Поэтому у неё есть больше знаний, чему какой-нибудь единичной энергии. Зна­чит, возможно, она будет вполне уместной этим вечером.

Ф.: Мы считаем, что, возможно, следует дать более точ­ное определение. Мы хотим объяснить, что эта энергия

— это не хранилище природы. То есть, это не есть своего рода хранилище знаний. Это лишь проводник, по кото­рому эти знания передаются. Мы приносим то, о чём нас просят. Мы не храним эти знания. Возможно, на вашем уровне это несущественно. Однако в дальнейшем может оказаться, что есть действительно большая разница между теми, кто передаёт эти знания, и теми, кто их хранит или получает.

Полученные ответы приведены в разных главах данной се­рии.

Неоднократно на таких собраниях появлялись духи - или кем бы они ни были, - которые интересовались нами. Они часто забавляли и удивляли нас, задавая нам вопросы. На не­которые из этих вопросов было очень трудно ответить, по­тому что они затрагивали такие концепции нашей культуры, о каких мы редко задумываемся. Когда это происходило, мы понимали, в какое затруднение мы часто ставим их своими во­просами. Но примечательно то, что они всегда находят ответы мгновенно, тогда как мы, когда они меняются с нами ролями, запинаемся, долго думаем и часто лишь пожимаем плечами.

Ф.: Не нужно бояться нас, когда мы говорим через это­го человека, он делает это добровольно, не боясь плохих последствий. Он проводит через себя энергию, чтобы по­делиться ею с вами, потому что он нашёл в этой энергии истину и желает поделиться ею с другими. Отдавая, он по­лучает намного больше. Опять же, не нужно нас бояться. Мы просто те, кто достиг уровня, намного превосходяще­го уровень природы, воплощённой в настоящее время на вашей планете. Мы несём истину и просветление, И также помогаем повысить уровень Сознания на вашей планете, чтобы устранить преобладающее невежество и предрас­судки и заменить их знанием и истиной. Мы приходим с миром, гармонией и любовью, (Голос звучал глубже и от­личался от голоса Фила. У меня от него мурашки забегали по коже) Сейчас за вами наблюдает тот, кто намного превос­ходит всё, что когда-либо появлялось в этой комнате. Сей­час к этой комнате приставлен Смотритель, страж, защи­щающий тех, кто собрался здесь в поисках знаний, (Голос становился более низким и глубоким. Он совсем не походил на обычный голос Фила. Это было очевидно и другим присутствующим) Теперь мы хотим спросить, можем ли мы задать вам вопросы?

Это было неожиданно, но когда я оглянулась, другие заки­вали в знак согласия с тем, что нам стоит попробовать этот другой угол зрения.

Один из присутствующих спросил: «Являетесь ли вы сущ­ностью жизней, прожитых на Земле?»

Ф,: Да, это будет точным описанием. Попробуйте пред­ставить коллективное Сознание всех находящихся сейчас в этой комнате, без физических тел. Если отделить ваше Сознание от физических тел, то вас объединит общий интерес, или общая цель. Так же и в нашем случае. Наши энергии имеют очень близкие, хоть и не идентичные, ви­брации. Мы просто хорошо работаем вместе, как единое целое, делясь информацией, идеями и предлагая то, что нам известно. Нет необходимости в идентичности. Мы просто существуем.

Д.: И вы хотите задать нам какие-то вопросы?

Ф.: В этот раз мы бы хотели воспользоваться такой воз­можностью. Однако мы позволим вам сделать то, что вы запланировали на этот вечер. Другими словами, вы може­те начать первыми.

Д.: Думаю нас ещё будет время,

Ф.: Сегодня нам хотелось бы затронуть одну область, если на то будет согласие группы. И это будет область полового Осознания, или, другими словами, гендерной идентичности. Потому что у нас самих нет половой идентичности. Мы всего лишь эфирная духовная энер­гия, поэтому нам забавно видеть - в хорошем смысле этого слова, - как вы относите себя к тому или иному полу. Похоже, у вас есть сильная потребность разделять себя в соответствии с гендерной идентичностью. Это нас больше всего очаровывает. Кажется, будто имеет ме­сто какой-то раскол в вашей собственной идентично­сти. Нам кажется, что вы утратили собственную истин­ную идентичность, если вам приходится рассматривать друг друга в подобной плоскости. Это лишь то, что мы видим со своей точки зрения, и мы просто хотели вы­нести эту тему на обсуждение, если вы посчитаете это уместным.

Д.: Хм, очень странная тема. Похоже, мы об этом ни­когда не задумывались, не так ли?

Вызвался один из участников группы: «Могу ли я немного объяснить?»

Ф.: Надеемся, что можете. Разъясните нам немного эту картину, чтобы мы могли лучше понять её на нашем уров­не.

Участник: Как я понимаю, вы хотите обсудить физи­ческую область. Поскольку вы являетесь эфирной энер­гией, вы не имеете дела с физическими вещами, поэтому вам не приходится заботиться о половой идентичности.

Но в физической области это очень важно, потому что это представляет нашу действительную идентичность. Таким образом, для эфирной энергии эта тема несколько чужда. Пока мы привязаны к физическим телам, это яв­ляется очень важной частью нашего бытия, и нам прихо­дится об этом заботиться. Понимаете ли вы это?

Ф.; Мы усваиваем этот ответ. И ответим следующее: Мы понимаем ваше беспокойство. Мы понимаем вашу потребность в идентификации или в осознании своего физического аспекта. Однако нам кажется - и мы ни­чего не навязываем, лишь делаем наблюдение со сво­ей точки зрения, - что вы стали не столько заботиться о своих физических телах, сколько об идентичности, присваиваемой этим физическим телам. То есть, как если бы идентичность присваивалась самому физиче­скому телу.

Д.: Так и есть. Ему присваивается идентичность, потому что так мы распознаём себя, будучи привязанными ко времени и материальным вещам. Могу ли я задать вопрос? Были ли какие-нибудь из ваших энергий когда-либо в физическом теле?

Ф.: Нет, мы никогда не были на уровне физического проявления. Наша энергия просто не совместима с образованием физической материи. Это электромагнит­ная энергия, и её структура и состав не способствуют образованию физической материи. В данный момент среди нас нет никого, кто испытал то, что вы назвали бы «физическим» воплощением, но это не значит, что мы не бывали раньше на вашей планете. Бывали, но не в человеческом обличии. На вашей планете было мно­го форм, отличных от человеческой, которые обладали Сознанием. Однако у вас нет письменных свидетельств об этих формах, потому что ни одна из них не сочла нужным оставить о себе записи.

Участник: Каково тогда ваше происхождение?

Ф.: Мы обращаемся из сердца истины, от Единого Ис­тинного Бога, как вы бы выразились. Мы представляем собой дарителей истины, легион света, или, как вы бы сказали, архангелов. Мы передаём информацию. Мы бы определили свою роль как дарителей истины. Есть много других отрядов или легионов, которые могут от­вечать за здоровье или, например, за перестройку или реконструкцию планет. Есть те, кто отвечает исключи­тельно за создание Вселенных.

Д.: Уровень Творца.

Ф.: Верно. Есть много разных сфер компетенции. По­скольку вы ищите информацию, вы связались с нами, да­рителями истины. И поэтому мы здесь.

Участник: Думаю, я понимаю. У нас в физическом мире есть определённые задачи. Каковы ваши задачи? Я знаю, что вы не ограничены временем, в отличие от нас. Чем вы занимаетесь? Что делает эта энергия?

Ф.: На этом плане есть много работы, необходимо уде­лять много внимания формированию и созданию под­чинённых энергий, или, другими словами «образованию кругов на воде». Наша работа, если можно привести та­кую грубую аналогию, заключается «в бросании камней в воду», вследствие чего от места падения камня распростра­няются круги. Эти концентрические круги и есть то, что получается у нас лучше всего. Конечно, это лишь аналогия. Но наша задача — создавать энергетические шаблоны, которыми могут пользоваться те формы жизни и энергии, которые находятся на более низком уровне. Другими сло­вами, в этих энергетических кругах мы создаём подходящие условия, чтобы у тех, кто работает на более низких уровнях, была благоприятная рабочая среда. Это цепочка наследуемых условий, похожая на естественную иерархи­ческую цепочку в вашем физическом мире. Понятно ли это?

Участники группы ответили, что да.

Д.: Это несколько сложно. Но есть ли энергии, которые мы сами можем использовать для создания чего-нибудь?

Ф.: Напрямую - нет. Потому что энергии, с которы­ми мы имеем дело, находятся на значительно более вы­соком уровне, чем тот, на котором вы можете непосред­ственно манипулировать. Однако посредством таких ситуаций, как эта, когда присутствует эффект моста, мы можем обмениваться концепциями, аналогиями, визуа­лизациями, объяснениями и т. д. То есть, наши реаль­ности и истины могут передаваться на ваш уровень по­нимания, и наоборот.

Д.; Поэтому некоторые наши концепции и кажутся вам странными.

Ф.: Верно. Мы извиняемся, потому что мы хотим не поучать, а лишь наблюдать. Но нам кажется, что гендер­ной идентичности уделяется слишком много внимания. При этом забыли об истинной идентичности, сознании Бога, идентичности Христа, или любом из сотен тысяч других названий, которые давали тому, что есть. Тому, что есть ваша истинная идентичность, энергии, по­добной нашей энергии. Конечно, вы знаете, что ваши физические тела - это лишь средство или инструмент. Это как если бы вы, находясь в своей машине, отожде­ствились с машиной, вместо того чтобы оставаться пас­сажиром. (Смех) Тогда вы почувствуете, что вы — автомобиль. Вы большой. Вы красный. Вы почувствуете под собой четыре колеса. И вы будете чувствовать каждую полученную вами царапину. Это, конечно, опять же, очень упрощённая аналогия. Однако нам кажется, что она адекватно - по крайней мере с нашей точки зрения

- описывает наше восприятие того, как физическая ре­альность превзошла реальность духовную.

Д.: Лс1у но когда мы входим в физическое тело, наше Под­сознание забывает о другой составляющей и сосредотачивает­ся лишь на физическом уровне. Это один из рисков вхождения в физическое тело.

Ф.: Это совершенно верное замечание. Это действи­тельно риск, не обязательный, но очень распространён­ный.

Вмешался другой участник группы: «Хотите ли вы сказать, что мы настолько привязались к телу, носителю Духа, что чув­ствуем каждую царапину, каждую выбоину, гордимся своим цветом и т. д., вместо того чтобы обращать внимание на свою истинную идентичность. Дух?»

Ф.: Это точное и самое просветлённое понимание глав­ной проблемы на этой планете. Истинная идентичность находится не в физическом теле. И люди очень редко осознают, что их истинная идентичность — это внутрен­няя энергия, а не окружающий её сосуд.

Д.: Значит, мы слишком много внимания уделяем раз­делению мужского и женского, тогда как нужно интегриро­вать их в своём существе?

Ф.: Совершенно верно. Потому что с этим разделени­ем идентичности связаны общественные законы, которые диктуют то, как энергии, содержащиеся в мужском сосу­де, должны взаимодействовать с энергиями, содержащи­мися в женском сосуде, в качестве примера можно приве­сти ваши обычаи свиданий, язык тела и т. п. В настоящее время на вашей планете принято обращать внимание на противоположный гендер. Среди представителей одного

гендера не принято сознавать друг друга, как на нашем плане. Нам кажется, что такая ошибочная идентифика­ция вызвала множество отклонений. Мы говорим не о сексуальной связи, а об обычной дружбе. Многие муж­чины боятся дружить с другими мужчинами. И многие женщины боятся дружить с другими женщинами, и в то же время многие мужчины и женщины боятся дружить друг с другом, потому что опасаются скрытых мотивов. Таким образом, из-за этой физической идентификации возникает много непонимания.

Д.: В каждом из вас мужские и женские энергии уравно­вешены?

Ф.: На этом уровне нет мужских и женских энергий. Есть просто энергии. Различения нет.

Участник: Мне кажется, что для того, чтобы это по­нять, нужен какой-то опыт. Являетесь ли вы энергиями, созданными высшими энергиями, или же вас породили мысли, излучаемые землянами?

Ф.: Нас создал Мастер, Единый. Наивысший Бог все­го творения. Мы не созданы из энергий Земли, как вы могли подумать, потому что мы происходим из плана, который находится намного выше того уровня, которо­го могут достичь энергии Земли. Когда вы подниметесь на более высокий уровень, различие между мужским и женским будет становиться всё менее заметным. Там, где находимся мы, различия нет вообще. Это различие дано вам лишь для размножения. Однако в духовном мире нет необходимости в размножении. В духовном мире нет не­обходимости в различении; таким образом, чем больше вы отдаляетесь от физического плана, тем меньше замет­но различие, пока наконец оно полностью не исчезает.

Д.: Это один из уроков, которые мы выбрали для себя, когда решили прийти на этот план и войти в эти физи­ческие тела разных полов. Очевидно, вы, как энергия, не захотели получить подобный опыт, но это часть нашего обучения.

Ф.: В данном случае речь не идёт о выборе. Потому что, если бы мы захотели воплотиться, мы бы не смогли этого сделать. Всё дело в физике.

Д.: Не смогли, или вам этого нельзя делать?

Ф.: Наши энергии не могут содержаться в физическом теле. Всё дело в вибрациях. Частота вибраций физиче­ских тел, которые содержат ваши энергии, слишком низ­кая для нас. Это всё равно что пытаться удержать воду в решете. Мы ни в чём вас не критикуем, потому что мы по­нимаем причины, по которым вы воплотились в физиче­ском теле. Здесь есть много уроков. Однако нам кажется

— и, опять же, мы говорим это с максимальной любящей заботой, какую мы только можем передать, — что, с нашей точки зрения, физическим сосудам уделяется чрезмерное внимание. А энергетическому аспекту вашей идентично­сти внимания не хватает. Возможно, мы предвзяты в сво­ём мнении, потому что мы смотрим на это с отдалённой точки зрения.

Д.: Я думала, что, возможно, вы — эволюционировавшая энергия. Что, быть может, на каком-то этапе вам нужно было воплотиться в физическом теле.

Ф.: Это было бы так, если бы физическое тело можно было перенести на такой уровень, где оно смогло бы удер­жать нас. Однако на данный момент, по крайней мере в нашей сфере опыта и на знакомых нам уровнях физиче­ской материи, это невозможно.

Д.: В чём разница между духовной энергией, обитающей в наших телах, и вашей энергией?

Ф.: Всего лишь в частоте вибраций. Это обсуждение многое нам разъясняет. И мы ценим вашу честность и искренность. Нам иногда нравится наблюдать и узна­вать что-то новое из ваших рассуждений. Мы ценим это, потому что нечасто кто-нибудь приходит на наш уровень, чтобы поделиться вашими истинами, вашими концепциями. Хоть они и не наши, мы благодарны за то, что вы делитесь ими с нами, потому что они нас тоже просвещают. Очевидно, мы кажемся в чём-то высшими, потому что мы другие. Это не так. Мы находимся на дру­

гом уровне вибраций, возможно несколько отдалённом от вашего, однако это не делает нас высшими. В царстве Бога нет высших и низших. Есть лишь те, кто суще­ствует в соответствующей им форме и соответствую­щем пространстве, и кто просто делает то, что должен делать. Не существует понятия лучшего или худшего. Это лишь характерная человеческая концепция.

Участник: Являетесь ли вы совершенным существом, и есть ли у вас на вашем уровне свой путь эволюции? Должны ли вы вернуться к источнику всей энергии во Все­ленной, или же вы останетесь на этом уровне?

Ф.: Прежде всего, хотелось бы указать на несколько не совсем точных предположений. Мы далеко не совершен­ные существа. Мы тоже учимся. Мы движемся вверх. Мы находимся на пути эволюций, если хотите. У нас нет окончательного ответа. Ведь если бы мы уже достигли последнего шага, мы бы не смогли общаться посред­ством этого проводника так, чтобы он смог это пере­жить. Такая энергия превосходит всё, что может при­способиться к физической форме. Если бы эта энергия попыталась войти в тело, физическая форма просто ис­парилась бы. Это повысило бы вибрации физических молекул до уровня, которого они не смогли бы выдер­жать, и тогда они просто бы растворились. Мы не хо­тим вас напугать или встревожить, мы лишь пытаемся описать мощь этой энергии. Эта энергия была бы на­столько интенсивной, что все присутствующие в этой комнате просто испарились бы. Вы не представляете себе всю мощь энергии Бога. Она слишком мощная для этого уровня. Эта энергия управляет всей Вселенной, всем творением. Поэтому, даже если бы она оказалась на этом уровне в уменьшенной форме, это бы только навредило. На определённом этапе вашей эволюции - и это касается каждого из присутствующих в этой комнате в физическом смысле - каждый из вас не только достиг­нет того уровня, с которого мы говорим, но превзойдёт его, как превзойдём его и мы сами. Мы тоже эволюцио­нируем. Мы движемся вверх, и мы не совершенны. Од­нако мы более просветлённые, в том смысле что наша перспектива шире, чем ваша. Есть такие вещи, которые вам хорошо знакомы, но не знакомы нам. Таким обра­зом, общаясь, мы даём и получаем знания. Мы учимся, как и вы. Мы могли бы точно так же собраться и вызвать кого-то из вас, чтобы задать вопросы. И часто мы это и делаем.

Д.: Значит, однажды мы достигнем этого уровня?

Ф.: Верно. Однако это не есть нечто, что даётся в гото­вом виде, для этого нужно учиться. Ибо когда вы увели­чиваете своё знание и Осознание, повышается частота ваших вибраций. Чем больше вы настраиваетесь на абсо­лют, на идентичность единого истинного Бога, тем выше частота ваших вибраций. Таким образом, в процессе сво­ей духовной эволюции вы рано или поздно достигнете нашего уровня вибраций. Но это в том случае, если вы хотите эволюционировать до нашего уровня. Опять же, есть много других областей и уровней, до которых можно эволюционировать. Вы можете представить, что вы стоите у подножия огромной горы, на которую можно поднять­ся множеством разных путей. Вы стоите в начале одного пути, который разветвляется на бесчисленное количество других путей. И все они ведут к вершине, но даже на вер­шине они не совсем совпадают. Потому что на вершине может быть плато, на котором вы можете находиться в раз­ных местах. Таким образом, если использовать эту анало­гию, каждый из вас находится ниже этого плато, возмож­но в самом низу. И вы можете увидеть, что между вами и подножием есть некоторое расстояние. Потому что для того, чтобы достичь этого уровня, на котором мы можем общаться, вы уже прошли некоторое расстояние, И вы ви­дите, что на этой стороне горы есть много путей, ведущих к вершине. Возможно, мы находимся с одной стороны и немного выше вас, если вы хотите нас там поместить. И в этом случае мы весьма польщены. И тогда вы, возможно, захотите пойти по путям, ведущим к тому месту, где находимся мы. Однако есть много вариантов выбора, и вам, возможно, не понадобится идти именно по этим путям, или же вы не захотите по ним идти. Рано или поздно вы достигнете плато, возможно быстрее, возможно позже, если использовать вашу терминологию. Рано или поздно мы все достигнем плато. Однако даже на плато мы можем находиться не в одной и той же точке. Понятно ли это вам?

Группа ответила утвердительно.

Д.: Но вам не нужно было проходить ту же эволюцию, что проходим мы.

Ф.: Это нельзя сравнивать. Тем не менее мы эволюци­онировали от меньшего к большему. Есть более мощные энергии, чем на том уровне, которого мы достигли, кото­рые вы не можете себе даже представить.

Д.: Откуда эти энергии? Каково их происхождение?

Ф.: Эти энергии не привязаны к пространству или вре­мени. Это энергии конструктивного типа. Это своего рода строительные энергии Вселенной. Они конструктивные в том смысле, что они помогают конструировать Вселен­ные. То есть физическую реальность и соответствующие ей духовные потребности. Это строители Вселенных, д.: С уровня творца? Сотворцы?

Ф.: Не совсем, они не принадлежат к уровню творца. Они сборщики, возможно, это более точный термин. Потому что они сами по себе не создают материалы, из которых состоит Вселенная. Однако они собирают Все­ленную из этих энергий и реальностей. Они не создают из ничего, как было бы на уровне творца, они ближе к инженерам. Они строители, но не творцы.

Д.: Вы говорили, что хотите задать какие-то вопросы.

Ф.: Пожалуй, нам нужно собраться, потому что мы сей­час несколько рассеяны. Нам нужно собрать свои ресур­сы и посмотреть, какие вопросы будут для нас самыми важными, как делали вы перед этим сеансом. С нашей стороны должна произойти очень похожая ситуация.

Нам нужно немного времени, чтобы сфокусировать свои энергии. (Пауза) Мы бы сказали, что мы плохо понима­ем вашу концепцию справедливости. Ведь то, что спра­ведливо для одного, часто несправедливо для другого. А завтра всё может быть наоборот. Как получается так, что ваши стандарты справедливости такие гибкие?

Это был «крепкий орешек». Мы долго обсуждали, кто из на­шей группы хотел бы на него ответить,

Д.: Это трудный вопрос, но и мы вам задавали трудные вопросы. Теперь мы поменялись ролями.

Участник: Следует отметить, что есть очень мало справедливости, которую можно увидеть и признать. Мне кажется, здесь замешана наша человеческая при­рода. Из-за человеческих удобств мы хотим, чтобы всё было справедливым по отношению к нам. И мы склон­ны сначала думать о себе, и лишь потом о других. По­этому, пока мы не сможем принять других людей, нам трудно быть справедливыми. А иногда, даже если мы пытаемся быть справедливыми, другие люди не прини­мают этого так, как мы хотели. Таким образом, справед­ливость становится скорее концепцией, чем действи­тельностью.

Д.: Другими словами, это нечто эгоистичное.

Участник: Это выглядит эгоистичным, да. Неспра­ведливым.

Ф.: Как мы это видим, ваша концепция справедливо­сти достаточно динамичная. Она меняется, возможно, каждый час, в зависимости от ситуации, в которой вы оказываетесь. Можно ли тогда сказать, что справедли­вость — это крайне индивидуальная концепция, которую ваше общество грубо обобщило как нечто, исходящее от самого Бога? То есть, то, что справедливо, — хорошо, по­этому оно исходит от Бога.

Участник: Думаю, это так.

Д.: Полагаю, во многом влияет и наше воспитание.

Ф.: Нам кажется, что, возможно, именно поэтому Бога на вашем уровне так неправильно понимают. В том смыс­ле что Его суждения и веления на самом деле оказываются человеческими - мы не можем подобрать точную концеп­цию, чтобы это описать.

Д.: Возможно, именно поэтому это так трудно объяснить. (Смех)

Ф.; Мы бы сказали, что ваша концепция справедли­вости — это, возможно, своего рода лакмусовая бумажка, которая используется для того, чтобы наиболее ком­фортно пройти через любую ситуацию. Другими сло­вами, чтобы свести к минимуму дискомфорт.

Другой участник; У меня немного другое представ­ление о справедливости. Если что-то справедливо для одного человека, то оно должно быть таким для всех вовлечённых сторон. Но наше общество не позволяет этому осуществиться. Всё, так или иначе, определяется тем, у кого есть больше преимуществ, и это несправед­ливо. и я не говорю за себя. Я говорю за все Соединён­ные Штаты и весь мир. Такова моя концепция справед­ливости.

Участник: И дело также в нашей индивидуально­сти, мы смотрим на всё как индивидуумы, каждый из которых думает по-разному.

Д.: Да, именно поэтому тпру дно сказать, что справедли­во, а что нет. Невозможно стандартное описание, потому что все мы разные. Не знаю, хорошо ли мы ответили.

Ф.: Пожалуй, нам нужно вернуться к доске. (Смех в группе)

Д.: Простите. Наверное, мы вас ещё больше запутали. (Смех)

Ф.: Это так. Опять же, мы здесь не для того, чтобы об­суждать нравственные вопросы. Потому что с вашей точ­ки зрения у нас нет морали. У нас нет потребности в мора­ли, потому что мораль - это всего лишь законы, которые должны управлять поведением. А в нашем существовании нет необходимости в подобных внешних влияниях. Их нет. В них нет потребности. И поэтому мы не должны на­вязывать нашу искусственную мораль, которая не обяза­тельно будет соответствовать вашей настоящей морали. У нас нет таких полномочий. У нас нет настоящего опыта, чтобы иметь представление о морали. Мы всегда делимся тем, что истинно и для нас, и для вас. Есть много вещей, которые истинны для вас, но не для нас. И также много ве­щей, которые истинны для нас, но не для вас. Тем не менее есть много вещей, которые истинны и для нас, и для вас, и которыми мы можем поделиться, д.: Некая общая основа.

Ф.: Верно. Мы будем рады прийти снова, потому что тоже многое от вас узнаём. Мы часто не понимаем ваших концепций, пока нам не удаётся объяснить их с нашей точки зрения.

В этот момент произошла странная перемена. Фил сделал глубокий вдох и выдох и заговорил своим обычным голосом, более высоким и оживлённым. Всем было очевидно, что на смену прежней энергии пришла другая. Эта энергия пред­почитала отвечать на простые бытовые вопросы, связанные с земным планом. Первая энергия присутствовала больше получаса. Когда она ушла, перемена была быстрой и полной. Каждый стал задавать личные вопросы, связанные с повсед­невной жизнью.

Магнитофон оставался включённым, и когда Фил вернулся к бодрствующему состоянию, он сказал, что помнит, что про­исходило намного больше, чем он говорил. Эти энергии как будто много общались между собой, либо о том, что мы спра­шивали, либо о том, что мы говорили. Однако это не было похоже на речь. У него просто было чувство обсуждения. Ве­роятно, он не смог бы его повторить.

Фил помнил, что группа сущностей просила нас дать опре­деление справедливости. У него было такое впечатление, будто группа иногда так много болтала, что он не мог различить ка­кой-либо отдельный голос. Казалось, будто они говорили: «По­чему справедливо убить человека на поле боя, но не ребёнка в утробе?» в связи с этим и возник вопрос о справедливости. Они хотели разобраться с нашими явными двойными стандартами.

Во время другого собрания участник группы задал вопрос: «Часто, пробуждаясь от глубокого сна, чувствую, что я вибри­рую, или моё тело пульсирует с высокой частотой. Чем это вы­звано?»

Ф,: Ваша душа, как вы её называете, возвращается из высшего заряженного состояния, с астрального плана, представляющего собой высший уровень осознанно­сти. Вы возвращаетесь на низший уровень осознанно­сти, чтобы ваша душа смогла вернуться в тело. Потому что тело вибрирует с определённой частотой, и когда душа находится в теле, её частота вибраций должна быть близкой к частоте тела. Если бы душа вибрирова­ла слишком быстро, она бы отделилась от тела. Когда вы спите, ваши сновидения часто переносят вашу душу на высший энергетический уровень. Поэтому вы отде­ляетесь от тела и испытываете астральную проекцию. Душа и тело должны вибрировать не обязательно с рав­ной, но с близкой частотой. Часто, когда вы пребываете в депрессии, частота вибраций души опускается ниже частоты тела, поэтому вы чувствуете себя грустным или подавленным. Когда у вас поднимается настроение, душа может вибрировать с более высокой частотой, чем тело,

Д.: Значит, внетелесные переживания, описываемые людь­ми, связаны с повышением частоты вибраций и отделением от тела?

Ф.: Верно, Потому что, когда вы отделяетесь от тела, вы вибрируете с более высокой частотой, чем та, кото­рую может выдержать тело.

При возвращении из внетелесного переживания также может наблюдаться временный паралич, пока не восстановится связь мозга с телом.

 

МНОЖЕСТВЕННЫЕ ЛИЧНОСТИ

Вопрос: Я всегда чувствовала себя на этом плане очень неуютно, как будто во мне сидит пять разных людей,

Ф.: Возможно, вам нужно по-настоящему идентифи­цировать свои «я». Эта концепция удивляет вас? Внутри вас действительно есть отдельные сущности или иден­тичности, поскольку у многих людей есть множество личностей. Это не внеземная концепция. Однако, похо­же, в этом обществе принято считать, что множествен­ные личности автоматически означают шизофрению или другую психическую болезнь, но это совсем не так. Это простой аспект природы, который преобладает во всех обществах и у всех животных, включая людей. Если захотите, вы сможете отождествить в себе несколь­ко идентичностей. Стеснительный интроверт, который предпочитает сидеть дома и вязать спицами или крюч­ком и т. п. Но бывает, когда вы хотите пойти куда-нибудь порезвиться или просто хорошо провести время, и в этом нет ничего неправильного. Это не более непра­вильно, чем оставаться дома и быть домоседом. Ни то, ни другое не является неправильным. У каждого есть своя истина и своя уместность. У вас есть аспекты, которые любят учиться и жаждут знаний. Вы можете быть лю­бящей матерью, а через мгновение стать холодной как сталь. Вам это знакомо? Есть ли что-то неестественное в том, чтобы в одно мгновение быть очень любящей, а в следующее — очень холодной? Будет ли это неестест­венным, если вы окажетесь в положении, требующем этого? Нет. Конечно, нет. Не нужно бояться множествен­ных личностей, потому что это просто аспект вас самих. Мы бы хотели, чтобы вы идентифицировали эти отдельные личности или личностные черты. Они даже могут присваивать себе имена и иметь то, что вы назвали бы «отдельными» идентичностями. Это всего лишь разные грани вашей целостной личности. Именно комбинация этих граней составляет целостную личность. Когда лич­ность нездорова, эти грани не согласованы или не кон­тактируют друг с другом. Они не сотрудничают. У здоро­вой личности грани пребывают в гармонии. Не бывает алмазов с одной гранью, как не бывает и человека с одной личностью. Это невозможно. Само существование чело­веческой личности требует множества граней. В качестве аналогии гармонии можно использовать радугу. Этот феномен выглядит как круг или, возможно, полукруг с разными цветами. Это гармония. Весь спектр цветов в круге символизирует целостность. То есть, круг бесконе­чен и символизирует Бога. Вы видите половину, а другая половина скрыта, и то же самое можно сказать о вашей природе. Вы одновременно являетесь физическими и ду­ховными. Половина видима, половина скрыта. И всё же каждый из вас содержит то, что не совпадает с полным спектром всего сущего.

Другая версия множественных личностей от другого субъ­екта.

Д.: Слышали ли вы когда нибудь о так называемых «мно­жественных сущностях»? Когда в одном теле как будто нахо­дится много сущностей.

Бренда: Да. Ваши психологи находятся на верном пути,