Тема 5. Правовая семья общего права

(англо-американская правовая семья)

Семинар № 5

Вопросы для обсуждения

1. История формирования англосаксонской правовой семьи.

2. Общее право и право справедливости.

3. Процессуальное и материальное право.

4. Понятие нормы права. Источники права: обычай, прецедент, закон, роль судебной практики.

5. Особенности права США: прецедент и законодательство, деятельность Верховного суда.

Литература:

Основная литература

1. Апарова Т.В. Суды и судейские процессы в Великобритании. М.,1996.

2. Боботов С.В. Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.,1977.

3. Богдановская И.Ю. Закон в Английском праве. М.,1987.

4. Богдановская И.Ю. Прецедент в Английском праве. М.,1993.

5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международный отношения, 2003.

Дополнительная литература

1. Дженкинс Э. Английское право. М.,1947. 7.

2. Кросс. Р. Прецедент в английском праве. М.,1985.

3. Марченко М.Н. Источники права. М., 2004.

4. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право. М.,2002.

5. Мидор Дж. Американские суды. М.,1991.

6. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. М., 2000.

7. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1997.

8. Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.

9. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

10. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.2000. Т. 1.

11. Фридман Л. Введение в американское право. М. 1993.

Диспут по следующим вопросам:

1) Значение закона как источника права в современных государствах, относящихся к англо-американской правовой семье;

2) Соотношение федерального законодательства США и законодательства отдельных штатов в контексте внутрисистемного сравнительно-правового исследования.

Тема 6. Религиозные правовые семьи

Семинар № 6

Вопросы для обсуждения

1. Мусульманское право: история формирования, источники права, мусульманское право в светских и теократических государствах.

2. Индуистское право: история формирования, источники, современное состояние и сфера действия.

3. Иудейское право: история, источники, место иудейского права в современном Израиле.

Литература:

Основная литература

1. Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 2009.

2. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М.: Проспект, 2011.

3. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М.: Норма, Инфра-М, 2011.

4. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение. М: Международные отношения, 2012.

Дополнительная литература

1. Ван ден Берг Л.В.С. Основные начала мусульманского права. М, 2005.

2. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.

3. Крашенникова Н.А. История права Востока. М., 1996.

4. Менахем Э. Еврейское право. СПб., 2003.

5. Саидов А.Х. Основы мусульманского права. Ташкент, 1995.

6. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М.,1986.

Диспут по вопросу:

Какова современная роль мусульманского права в теократических и светских государствах? Как обстоят дела в России?

Тема 7. Восточное право

Семинар №7

Вопросы для обсуждения

1. Особенности восточного правопонимания. История формирования китайского права: конфуцианство и легизм. Сфера действия права. Источники права, правоприменение.

2. Особенности современного права КНР.

3. История формирования японского права. Понятие гири. Вестернизация японского права.

4. Современное состояние японского права: традиции и новеллы.

Литература:

Основная литература

1. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М.: Проспект, 2011.

2. Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М.: Юристъ, 2008.

3. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М.: Норма, Инфра-М, 2011.

Дополнительная литература

1. Давид Рене, Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 2009.

2. Еремин В.Е. История правовой системы Японии. М., 2010.

3. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2-х тт. М., 2010, 2011.

Диспут по вопросу:

Влияет ли философское восточное правопонимание на формирование современного права КНР?

Тема 8. Российская правовая система[4]