Вопрос 30. Уголовное право по судебнику 1497 года.
В Судебнике изменилось само понятие преступления. Если в Русской Правде преступление обозначалось как "обида", т.е. нанесение морального, материального или физического вреда, то в Судебнике используется уже термин "лихое дело" и под ним подразумевается деяние, которое угрожает государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещается законом.
По судебнику ,ответственности подлежали все лица,совершившие преступления,в том числе и холопы (они отвечали перед своим господином).Судебник не говорит об условиях , освобождающих лицо от ответственности за совершенное преступление. Не говорится освобождается ли от ответственности человек в состоянии алкогольного опьянения; различается ли преступление по его стадиям.
В отличие от Русской Правды Судебник устанавливает преступления противгосударства,церкви,а так же преступления ,своершенные феодально-зависимым населением против своих господ.
Виды преступлений:
1) Политические :
К этим преступлениям Судебник относил «крамолу»-измена,заговор,призыв к восстанию или поднятие восстания, направленные против правительства.Судебник , говоря о «крамоле» ,выделяет таких преступников как «подымщик»(подмет- шпионаж) и «зажигалник». Ответственность за «поджог» предусматривает поле (состязание сторон).
2)Имущественные :
А) Разбой:
Судебник не устанавливал различия между грабежом и разбоем. Под разбоем понималось открытое нападение,производимое обычно шайкой,но не обязательно сопровождавшееся убийством.
Б) похищение чужого имущества:
Татьба подразделялась на простую и квалифицированную. К квалифицированной относилась кража церковная,головная,повторная кража,а также первая кража с поличным. Карались смертной казнью.
Простая кража-совершенная впервые,кроме церковной,головной и с поличным, а так же обвинение в краже со стороны добрых людей при отсутствии доказательств о совершении оговоренным краж до этого оговора.
Татьба,совершенная впервые,называлась «торговой казнью» ,то есть битьем кнутом,возмещение убытков истцу,а так же взыскание «продажи» в соответствии с решением суда.
В) Истребление или повреждение чужого имущества.
К этому виду Судебник относит к этому виду такое преступление .как «пожог»-простой поджог двора или другого имущетсва.Виновность обвиняемого доказывалсь полем,то есть состязанем сторон.Ответственность заключалась в необходимости возмещения убытков пострадавшему и выплаты «продажи».
Г) Противозаконное пользование чужим имуществом:
Значительное количество преступлений этого вида-самовольная езда на чужом коне,укрывательство беглых холопов,присвоение найденного предмета. В Судебнике говорится лишь о злостной невыплате долга. Споры,возникшие из обязательств по договорам,разрешались «полем» и влекли для виновного обязанность уплаты требуемого истцом и судебных расходов.
Д) Преступления против личности:
Судебник знает такие виды преступлений против личности: убийство (дешгубство),ябедничество,то есть злостная клевета, и преступления против чести.
- Убийство. Кваливицированное,влекущее за собой смертную казнь,было убийство крестьянином своего владельца. Простое убийство влекло за собой обязанность для виновного уплатить «продажу» и понести наказание,назначаемое по усмотрению судьи.
- Ябедничество означало злостную клевету,с целью обвинить в перступлении невиновного,чтобы воспользоваться его имуществом.
- Преступления против чести включали в себя оскорблением действием или словом.Влекли обязанность виновного оплату «продажи» и требуемого истцом вознаграждения. В случаях примирения сторон до «поля» ответчик освобождался от уплаты «продажи» и должны были оплатить расходы суда по этому делу.
Е) Преступления против суда.
Устанавливал ответственность должностных лиц за нарушение устанавливаемого Судебником порядка судопроизводства. Судья ,виновный в разборе дела «не по суду»,обязан был возместить сторонам понесенные ими расходы.Судебник запрещал давать судье взятки и получение взятки судьей(но еще не устанавливает наказания за это )и устанавливал ответственность за лжесвидетельство (влекло за собой обязанность возместить потерпевшему весь понесенный им ущерб и убытки.связанные с ведением этого дела).
Виды наказаний :
Судебник имел целью не только покарать преступника ,но и извлечь имущественную выгоду. Особенностью Судебника является неопределенность в наказаниях (устанавливает вид наказания,но не уточняет его содержания).
1) Смертная казнь устанавливалась за особо опасные преступления.
2) Торговая казнь устанавливалась за первую татьбу и означала битье кнутом,которое было на торгах,площадях.
3) Продажа означала денежный штраф за преступление и шла в пользу князя или лиц,осуществляемые правосудие.Чаще всего применялась в сочетании со смертной или торговой казнью.
4) Денежное вознаграждение в пользу потерпевшего или родственников убитого взыскивалась с виновного одновременно с выплатой «продажи».