СОСТОЯНИЕ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ

РЕСУРСОВ

Экологический мониторинг природных ресурсов

2.2.1.1. Виды экологического мониторинга на предприятии, в хозяйстве, организации.

2.2.1.2. Цель, задачи, производственная направленность.

2.2.1.3. Организационно-производственная структура (схема) экологического мониторинга. Техническая оснащенность, основные методы.

2.2.1.4. Анализ результатов экологического мониторинга, желательно за три года.

Эколого-экономический мониторинг ресурсов охотничьих

Животных

Данный раздел предусматривает сбор материалов и выполнение работ по следующим направлениям: эколого-экономиче­ской оценке ресурсного потенциала освоения и ущерба охотничьим животным. Независимо от того, занимается организация или предприятие вопросами охотничьего хозяйства, где проходит практику студент, эти разделы в обязательном порядке представляются в отчете. В случае отсутствия данного вида деятельности, практикант самостоятельно выбирает охотхозяйственную организацию в районе и проводит сбор материалов для выполнения данных разделов. В особо охраняемых природных территориях, где отсутствует хозяйственное использование ресурсов охотничьих животных, расчеты продуктивности ограничиваются оценкой ресурсного потенциала по биологической продуктивности, дающей возможность оценивать качественное состояние ресурсов в денежном выражении.

В основе выполнения этого раздела заложены таблицы баз данных и нормативно-справочной информации (НСИ), в соответствии с которыми производятся расчеты оценки продуктивности, освоения и ущерба ресурсам охотничьих животных. Начинают с классификации и экспликации угодий хозяйства, предприятия (табл.1, 2).

Таблица 1 - Формирование классификационных типологических единиц угодий

Коды информационного поля и классификационных единиц
1. Категории 2. Классы 3. Группы типов
1. Лес­ные свет­лохвойные сосняки, лиственничники
тем­нохвойные кедровники ельники, пихтарники, арчевники
мягколиственные осинники, березняки, топольники, ивняки древо­видные
твердолист­венные дубняки, кленовники, буковники
кустарниковые ерники, ивняки, ольховники
кедровые стланики чистые заросли, заросли в разреженных древостоями
гари молодые, старые
вырубки молодые, старые
погибшие древостои группы типов древесных пород
не покрытые лесом   каменистые россыпи, редины, моряны, прогалины, пустыри, овраги, пески
2. Высокогорные гольцы ледники, снежники, мохово-лишайниковые, щебни­сто-лишайниковые
альпийские тундры лишайниковые, травянистые, кустарниковые
альпийские луга субальпийские луга, субальпийские кустарники
3. Тун­дровые арктические пустыни мохово-лишайниковые травянистые, каменисто-ли­шайниковые
арктические тундры собственно арктические, кочкарниковые
мохово-лишайниковые моховые, мохово-лишайниковые, кустарничковые
кустарниковые тундры ерниковые, ивовые
4. Водно-бо­лот­ные реки, ручьи горные, равнинные
водохранилища водохранилища ГЭС, пруды
озера пойменные, дельтовые, лесные, степные, водораздельные, высокогорные
болота моховые, травянистые, кустарниковые, облесенные
5. Степ­ные горные степи высокогорные, тундровые
луговые степи пойменные, суходольные
настоящие степи разнотравные, злаковые
сазовые степи солончаковые
пустынные степи опустыненные
6. С/хо­зяй­ст­венные сено­косы (луга) пойменные, суходольные
пастбища луговые, степные
пашни обрабатываемые, залежные
7. Антропогенные про­изводственные дороги, просеки, трассы, линии связи, линии электропередач, производственные помещения и т.д.
социальные населенные пункты, парки

По данным лесоустройства составляется таблица 2. Для этого необходимо площадные показатели (экспликация угодий)групп типов форм УЛФ 1 и 2 объединить в соответствующие классы, а их, в категории угодий по алгоритму (åтипов = группа типов, åгрупп типов = класс, å классов = категория) (табл. 1) и внести их в таблицу 2.

 

Таблица 2 - Классификация и экспликация угодий … хозяйства … района, …. области на 1.1. 200… г.

Коды информационного поля и классификационных единиц Год – 200..
1. категории 2. классы площадь
тыс. га %
1. Лес­ные   свет­лохвойные 44,6 31,5
тем­нохвойные 25,8 18,2
мягколиственные 21,4 15,1
твердолист­венные    
кустарниковые 19,7 13,9
кедровые стланики    
гари 4,5 3,1
вырубки 2,9 2,0
погибшие древостои    
не покрытые лесом    
Итого        
2. Высокогорные гольцы 0,4 0,3
альпийские тундры 0,3 0,2
альпийские луга 0,7 0,5
Итого        
3. Тун­дровые арктические пустыни    
арктические тундры    
мохово-лишайниковые    
кустарниковые тундры    
Итого        
4. Водно-бо­лот­ные     реки, ручьи 0,4 0,5
водохранилища 1,1 3,6
озера 0,3 0,4
болота 4,0 2,7
Итого        
5. Степ­ные     горные степи    
луговые степи    
настоящие степи    
сазовые степи    
пустынные степи    
Итого        
6. С/хо­зяй­ст­венные сено­косы (луга) 0,5 0,4
пастбища 0,3 0,2
пашни 0,8 0,6
         
7. Антропогенные про­изводственные 17,4 12,3
социальные    
Итого        
  ВСЕГО 141,8

По данным таблицы 2 и 3 рассчитываются площади свойственных угодий – Sс.


Таблица 3 - Входные данные определения площадей свойственных угодий – охотничьих животных

(+ входит в площадь Sс, +? - эти угодья не всегда заселены видом) (Наумов, 1999)

Виды животных, код информационного поля 1. Лес­ные 2. Высоко­горные 3. Тундровые 4. Водно-бо­лот­ные 5. Степные 6. С/хо­зяй­ст­венные
светлохвойные темнохвойные мягколиственные твердолиственные кустарниковые кедровые стланики гари вырубки погибшие древост. не покр. лесом гольцы альпийские тундры альпийские луга арктич. пустыни арктические тундры мохово-лишайник. кустарниковые реки, ручьи водохранилища озера болота горные степи луговые степи настоящие степи сазовые степи пустынные степи сенокосы, (луга) пастбища пашни
1. Пушные
Соболь + + + + + + + +? + +? +? + +       +?       +?                
Куница лесная + + + + +   + + + +     +?               +   +? +?       +?  
Колонок + + + + + + + + + + +? +? +       +?       +   +? +?       +?  
Горностай + + + + + + + + + + +? + +   + + +       + +? + + + +?   + +?
Норка американ. + + + + + +? + + + +   +? +   +? +? + + + + +   +? +?       +  
Хорь светлый + + + + +   + + + +     +?       +?       + + + + + +?   + +?
Росомаха + + + + + + + + + + + + +   + + +       + +? +? +?       +?  
Барсук + + + + +   + + + +   +? +       +?       +? +? + + + +?   +  
Выдра речная                                   + + +? +?                
Волк + + + + + + + + + + + + + +? + + +       + + + + + +   +  
Лисица красная + + + + + + + + + + +? + +   + + +       + + + + + +?   + +
Песец +? +? +?   +? +? +?   +? +?   +? +? + + + +       +                
Енотовид. собака + + + + +   + + + +   +? +?       +?       +             +  
Медведь бурый + + + + + + + + + + + + +   +? + +       +   +?         +?  
Рысь + + + + + + + + + + +? + +     +? +?       + +? +? +? +? +?   +  
Белка + + + + + +? + + + +   +?                 +?                
Ондатра                                   + + + +?                
Бобр                                   + +? +? +?                
Заяц-беляк + + + + + + + + + + +? + +   + + +       +   +? +? +?     +  
Заяц-русак +? +? +? +? +   +? +? +? +?                     +? + + + + +?   + +
Виды животных, код их информационного поля светлохвойные темнохвойные мелколиственные широколиственные кустарниковые кедровые стланики гари вырубки погибшие древост. не покр. лесом гольцы альпийские тундры альпийские луга арктич. пустыни арктические тундры мохово-лишайник. кустарниковые реки, ручьи водохранилища озера болота горные степи луговые степи настоящие степи сазовые степи пустынные степи прочие сенокосы, (луга) пастбища пашни
2. Копытные                                                          
Олень благород. + + + + + + + + + + + + +       +?       +   + + +? +?   +  
Олень пятнист. + + + + +   + + + +                                 +?    
Лось + + + + +   + + + +   + +   + + + + +? + +                
Олень северный + + +   + + + + + + + + + +? + + +       +                
Косуля + + + + + +? + + + +   +? +               + +? + + +     + +
Кабарга + + + + + + + + + +   +? +?               +                
Кабан + + + + + + + + + +   +? +               + +? + + +     + +
Сайгак                                           + + + + + +?    
Козерог                   +? + + +                                
Снежный баран                   +?   +?                   + + + +   +?    
3. Бор. и водопл. дичь                                                          
Глухарь обыкн. + + + + + + + + + +                     +                
Рябчик + + + + + + + + + +                     +                
Тетерев + + + + + + + + + +                     +             + +
Куропатка бел.                     + + +   + + +                        
Куропатка сер.                   +                       + + + + +?   +  
Утки                                   + + + +                
Гуси                             + + + + + + +           +?   +?
Кулики                                                          

Входящие в базу данных оценки продуктивности площади возможного и фактического освоения рассчитываются с ис­пользованием коэффициентов возможного - Кв и фактиче­ского освоения уго­дий – Кф. При определении площадей свойственных угодий (Sс) возможного - и фактического освоения угодий – следует провести ин­вентаризацию промы­словых участков охотников, зон общего охотпользования и т.д. Для этого можно использовать опросные данные охотников, материалы охот-и лесоуст­ройства, паспорта промысловых участков, материалы охотове­дов, егерей, лес­ников и т.д. На основе этого определить их показатели освое­ния в процентах, с последующим переводом в коэффициенты. Эти данные вносятся в таблицу базы данных.

В соответствии с алгоритмами программного обеспечения обработки информации по эколого-экономической оценке ресурсного потенциала и освоения ресурсов охотничьих животных (см. рис. 1) формируется таблица Нормативно-справочной информации (НСИ) – 4 и база данных табл. 5.

Таблица 4 - Нормативно-справочная информация (НСИ) оценки ресурсного потенциала и освоения ресурсов охот­ничьих животных

Виды животных, код информаци­онного поля Коэффициент возможного освоения числен­ности – Кв = min – max / сред. Цена – С (р.) Виды животных, код информаци­онного поля Коэффициент возможного освоения числен­ности – Кв = min – max / сред. Цена – С (р.)  
1. Пушные       2.Копытные    
Соболь 0,10 – 0,40 / 0,25 Олень благор. 0,08 - 0,16 / 0,15
Куница лесн. 0,10 – 0,40 / 0,25 Олень пятн. 0,08 - 0,15 / 0,10
Колонок 0,20 – 0,55 / 0,45 Лось 0,10 - 0,20 / 0,15
Горностай 0,40 - 0,60 / 0,45 Олень северн. 0,15 - 0,25 / 0,15
Норка америк. 0,20 - 0,50 / 0,35 Косуля 0,10 - 0,30 / 0,20
Хорь светлый 0,40 - 0,50 / 0,45 Кабарга 0,10 - 0,15 / 0,12
Росомаха 0,03 - 0,05 / 0,04 Кабан 0,30 – 0,50 / 0,35
Барсук 0,10 - 0,25 / 0,20 Сайгак 0,08 – 0,25 / 0,17
Выдра речн. 0,10 - 0,12 / 0,11 Козерог 0,08 – 0,10 / 0,09
Волк 0,95 - 1,00 /1,00 Снежн. баран 0,08 – 0,10 / 0,09
Лисица красн. 0,20 - 0,40 / 0,30 3. Боровая дичь    
Песец 0,40 – 0,60 / 0,50 Глухарь обык. 0,20 – 0,40 / 0,30
Енотов. соб. 0,40 – 0,60 / 0,50 Рябчик 0,15 – 0,40 / 0,30
Медведь бур. 0,10 - 0,30 / 0,20 Тетерев 0,15 – 0,40 / 0,30
Рысь 0,05 - 0,20 / 0,12 Куропатка бел. 0,30 – 0,40 / 0,35
Белка 0,60 - 0,70 / 0,65 Куропатка сер. 0,30 – 0,40 / 0,35
Ондатра 0,40 - 0,70 / 0,65 4. Водоплав. дичь    
Бобр 0,15 - 0,30 /0,20 Утки 0,20 – 0,60 / 0,50
Заяц-беляк 0,30 - 0,50 / 0,40 Гуси 0,20 – 0,60 / 0,50
Заяц-русак 0,20 - 0,30 / 0,25 Кулики 0,20 – 0,50 / 0,40

Определение цен на ресурсы охотничьих животных можно рассчитывать в реа­лизацион­ных ценах, сложившихся на внутрен­нем рынке или размерам штрафных санкций за уничтожение диких животных с использованием размеров минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) в соответствии с нормативными документами.

Таблица 5 - База данных эколого-экономической оценки ресурсного потенциала и освоения охот­ничьих животных в угодьях … района… области в 200… г.

Код информационного поля / Год / Вид Площадь угодий (тыс. га)   Плотность населения -Рв Коэффициенты освоения Заго­тов­лено - Цена - С  
общая - свойственных - Sс освоение  
возможного - Sв фактического - Sф возможного - Кв фактического - Кф  
200…г.  
       
Соболь 2,1 0,25 1,50  
Горностай                    

Структурно-логическая блок-схема алгоритмов формирования базы дан­ных и программного обеспечения обработки информации Методики пред­став­лена на рис. 1.

 


Оценка состояния угодий: Sо – общая площадь, Sс - свой­ст­венных виду угодий , Sв – возможного освоения, Sф – фактического освоения; ограничение: Sо ≥ Sс ≥ Sв ≥ Sф; Pв – средневзвешенная плотность населения животных; Коэффициенты оценки: освоения угодий: Кв – возможного освоения, Кф – фактического ос­воения; Освоения численности: Кr – возможного освоения, Кw – фактического освоения; Оценка численности: Nо – общая численность, Nв – возможное освоение, Nф – фактическое освоение, Nз – заго­тов­лено продукции; С - цена жи­вотного; Продуктивность: B - биологическая, b - еди­ницы площади; R - потенциальная, r - единицы площади; W - валовая, w - единицы площади; T - товарная; t - единицы площади; Ограничение: B > R ≤ W ≥ T; Уровень освоения: F – количество (ос.), F% - в процентах; Оседание: О - количество (ос.), О% - в процентах. * Показатели размерности при расчетах не учитываются.

Рисунок 1 - Блок-схема алгоритмов формирования базы данных,

программного обеспечения обработки информации эколого-эко­номи­ческой оценки ресурсного потенциала и освоения ресурсов охотничьих животных

Расчеты оценочных показателей категорий продуктивности проводятся по ка­ждому виду животного, группам или всем видам в разрезе клас­сов уго­дий, промы­словых участков или их групп в рублевом ис­числении как в об­щей сумме – тыс. р. и с единицы площади - р./1 га, р./1000 га, так и в относительных показателях (процен­тах). Полученные показа­тели сумми­руются и сводятся в более крупные произ­водственные и хозяйст­венные единицы.

Таблица 6 - Эколого-экономическая оценка ресурсного потенциала и ос­воения охот­ничьих животных в угодьях … района … области в 200…г. (в … ценах 200…г.)

Код информацион­ного поля / Вид Оценка освоения Оценка продуктивности
угодий численности общая 1 тыс. га проценты
(тыс. га) (ос.),   (тыс. р.) (р.) W/R, W/Т W-Т к итогу
200… г. – общая = 144 тыс. га
  Sc 1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ (B)
  Соболь     96,7 125,80
2. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ (R)
2,9 25,8 239,0  
3. ВАЛОВАЯ (W)
1,8 28,0 81,0  
N3 4. ТОВАРНАЯ (Т)
3,2 48,4 38,5  
    5. ОСЕДАНИЕ (О)  
    4,1 36,2 42,5  
Итого            
ВСЕГО            
104 Горностай Sc 1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ (B)

Таблица 7 - Динамика эколого-экономической оценки ресурсного потенциала и освоения охот­ничьих животных в угодьях … района … области в 200…г. (в … ценах 200…г.)

  Год Продуктивность (тыс. р.) Освоение
биологи­ческая - B потенци­альная - R валовая - - W товарная - T Перепромысел - F Оседание - O
W-R (тыс.р.) W/R×100% W-Т (тыс.р.) W/О×100 %
200… 200… 4901,4 2850,5 828,6 630,5 944,9 765,2 261,6 108,3 116,3 134,7 114,0 121,4 683,3 656,9 72,3 85,8
Изменение: 200… - 200… гг. / количество / %
  -2050,9 -41,9 -198,1 -23,9 -179,7 -19,0 -153,3 -58,6 +18,4 +15,8 +7,4 +6,5 -26,4 -3,9 +15,5 +18,8

 

Анализ территориального распределения ресурсного потенциала ком­по­нент­ных видов осуществляется в натуральной форме по соответствующим зо­нам, объек­там, ареалам, районам, а для дости­жения сопоставимости показа­те­лей различных видов - в стоимостной. Кроме этого, программное обеспече­ние дает возможность рассчи­тывать размеры сверхнормативного ос­вое­ния ресурса (перепромысла) и показа­тели используемой продукции для личных целей (оседание) в натуральных (ко­личественных) и относительных (процен­тах) величинах.

При оценке ущерба ресурсам охотничьих животных используется методологиче­ский принцип, заключающийся в определении разности ме­жду показателями плотности их населения в нетрансформированных угодьях и в анало­гичных угодьях в зонах антропогенных воздействий, подверженных про­мышленному освоению. Кроме классификационных и территориальных характеристик следует определить показатели при­годности и биологической ценности (качества) среды обитания для животного, кото­рые интегрируются в бонитете угодья.

Наиболее распространенный способ оценки качества угодий - от плотности населения вида к бонитету. Количество животных на еди­нице площади отражает все существующие на данный пе­риод качественные показатели пригодности для животного ус­ловий среды обитания. На прак­тике бонитет угодья чаще всего выража­ется в баллах по пятибалльной шкале, каждый из которых соот­вет­ствует определенному классу их ценности. Пер­вый класс бонитета - наи­более ценные, пятый – наименее цен­ные угодья. Градация между существующими на определенной территории максимальными показателями плотности населения вида (пер­вый класс бонитета) минимальными (пятый класс бонитета) дает возможность устанавли­вать их класс по пятибалльной шкале (табл. 8)

Таблица 8 - Показатели видового бонитета качества угодий (А) по данным состояния плотности населения ресурсов животного мира за … (период лет) на территории … района…области

  Коды информационного поля / Вид Плотность населения вида в угодьях (ос./1000 га) Размерность классов бонитета А - (1 – 5)
Pmах Pmin средняя классов бонитета: Рб=Рmах+Рmiп:5 1класс Рк1= Рmах – Рб 2 класс Рк2= (Рк1-0,01…1) – Рб 3 класс Рк3 = (Рк2-0,01…1)- Рб 4 класс Рк4 = (Рк3-0,01…1)-Рб 5 класс Рк5= Рк4-0,01…1)- Pmin
Соболь 6,0 0,5 1,3 6,0 – 4,7 4,6 – 3,3 3,2 – 1,9 1,8 – 0,5 0,4
Горностай                

 

На основании таблиц 5, 8 и рис. 2 формируют базу данных эколого-экономической оценки ущерба ресурсам охот­ничьих животных вдоль трансформиро­ван­ных участков (табл. 9), независимо от того, какой обработкой располагают учетчики (ручной или компьютерной). Коэффициенты реагирования представителей животного мира выведены автором на основании многолетних полевых исследований в соответствии с алгоритмами адаптивных групп и проявления зон антропогенных воздействий (рис. 2).

Таблица 9 - База данных эколого-экономической оценки ущерба ресурсам охот­ничьих животных вдоль трансформиро­ван­ных участков … района… области в 200… г. (калькуляторный вариант)

Год / Вид Параметры объекта воздействия Плот­ность населения вида (ос./1000 га) Кл. видового бонитета А Коэф. вос. - Кв Цена - C (р.) Временной лаг -Т (лет)
200…г. № участка ширина- h (м)   длина - L (км) угол склона - U (гр.) интенс. движ- Iп (ед.) Р1 Р2 Р3 Рв Р мах Р мiп Рб
Соболь 0,3 1,2 2,1 2,8 6,0 0,5 1,3 1,35
Горностай                                

Таблица 10 - Нормативно-справочная информация (НСИ) к программе Эколого-экономической оценки ущерба ресурсам охот­ничьих животных

 

Виды животных/ Коды информационного поля Коэффициенты Цена – С Виды животных, код информационного поля Коэффициенты Цена – С
реагирования воспроизв. - Кв реагирования воспроизв. - Кв
К1 К2 К3 К1 К2 К3
1. Пушные             2.Копытные          
  Соболь 2,0 2,0 2,0 1,35 Олень благ. 2,0 1,0 1,0 1,12
Куница лесн. 2,0 2,0 2,0 1,35 Олень пятн. 2,0 1,0 1,0 1,12
Колонок 2,0 2,0 2,0 1,45 Лось 2,0 1,0 4,0 1,15
Горностай 2,0 1,0 1,0 1,70 Олень север. 2,0 2,0 2,0 1,17
Норка амер. 2,0 1,0 1,0 1,40 Косуля 2,0 1,0 1,0 1,25
Хорь светл. 2,0 1,0 1,0 1,80 Кабарга 2,0 1,0 3,0 1,35
Росомаха 4,0 4,0 4,0 1,15 Кабан 2,0 1,0 1,0 1,40
Барсук 1,0 3,0 3,0 1,35 Сайгак 2,0 1,0 1,0 1,15
Выдра речн. 1,0 3,0 3,0 1,20 Козерог 2,0 1,0 1,0 1,09
Волк 4,0 4,0 4,0 1,50 Баран снежн. 2,0 1,0 1,0 1,09
Лисица крас. 2,0 1,0 1,0 1,60 3. Боровая дичь          
Песец 1,0 3,0 3,0 1,70 Глухарь об 2,0 1,0 1,0 1,45
Енотов. соб. 1,0 3,0 3,0 1,70 Рябчик 0,5 1,0 0,5 1,50
Медведь бур. 4,0 4,0 4,0 1,15 Тетерев 0,5 1,0 0,5 1,50
Рысь 4,0 1,0 1,0 1,15 Куропатка б. 0,5 1,0 0,5 1,60
Белка 0,5 1,0 0,5 1,80 Куропатка с. 0,5 1,0 0,5 1,60
Ондатра 0,5 1,0 0,5 1,70 4. Водоплав. дичь          
Бобр 1,0 3,0 3,0 1,25 Утки 0,5 1,0 0,5 1,50
Заяц-беляк 2,0 1,0 1,0 1,35 Гуси 0,5 1,0 0,5 1,50
Заяц-русак 2,0 1,0 1,0 1,35 Кулики 0,5 1,0 0,5 1,50

 

 

 


№1, №2… - участки трансформированных угодий и их номера; Количество сторон влияния – 1 - 2; Параметры объектов воздействия: h – ширина (м), L – длина (км); U – углы склонов, примыкающие к объектам (в градусах, ограниче­ние: не <1, не >80); Iп – интенсивность движения людей и ма­шин в сутки (ограничение: не <1, не > 30); Плотность населения вида в зонах ан­тропоген­ных воздей­ст­вий (ос./1000 га): Р1 – непосредственного, Р2 - пря­мого, Р3 - пере­ходного, Рв - средняя многолетняя до воз­действия на терри­торию, Рб- средний показатель классов видового бонитета качества угодий, Рмах – максимальная, Рмiп – минимальная, Рк1 – Рк5 градации классов бонитета, 0,01…1 – Числа сдвига градации бонитета; А - видовой бонитет класса качества угодий в зонах ан­тро­поген­ного воздейст­вия; Коэффици­енты: К1, К2, К3 -видового реагиро­вания, Кв – видового воспроизводства; С – цена животного (р.); Т – (временной лаг) продол­жительность оценки периода воздейст­вия (лет); Ln - нату­ральный логарифм; Параметры зон антропогенных воздействий: Н1 – Н3 – ширина (км), S1 – S3 – площади (тыс. га), Но – общая ши­рина (км), Sо - общая площадь (тыс. га); Ущерб: Nуз - численности виду в зонах (ос); Nув - воспроизводства численности (ос.), Вув – воспроизводства (тыс. р.), Bуо – общий ущерб в зонах (тыс. р.), Вукм - ущерб 1 км (тыс. р.), Вут - ущерб 1000 га угодий (тыс. р.). * Показатели размерности при расчетах не учитываются

Рисунок 10 - Блок-схема алгоритмов формирования базы данных и программного обеспечения эколого-эко­номи­ческой оценки ущерба ресурсам охотничьих животных