Розмежування злочинної самовпевненості і злочинної недбалості.

  Інтелектуальний момент   Вольовий момент
Вид необережності Ставлення особи до вчинюваного діяння Ставлення особи до наслідків
Злочинна самовпевненість      
Злочинна недбалість      

3. Заповніть схему „Інші, окрім визначених у законі, види умислу”.Називаючи види умислу, давайте їхні визначення.

 

 
 

 

       
       
       

4. Наведіть 3 приклади злочинів зі змішаною формою вини, аргументуйте свою відповідь.

5. Заповніть схему „Помилка в кримінальному праві ”

 
 

     
     
     
     

Рекомендована література до Теми 6:1.1, 1.3.1, 2.1 – 2.11, 3.1 – 3.16, 4.12, 4.15, 4.18, 4.21, 4.30, 4.49, 4.57, 4.79.

 

ТЕМА 7. ОСОБА, ЯКА ПІДЛЯГАЄ КРИМІНАЛЬНІЙ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ (СУБ'ЄКТ ЗЛОЧИНУ)

1.Неповнолітній А., який вів бродячий спосіб життя, вчинив крадіжку чужого майна з магазину на суму, яка становить 1 НМДГ. Документів, що посвідчують його особу, А. не мав, дату свого народження не може назвати, а лише стверджував, що йому вже виповнилось чотирнадцять років.

Чи є А. суб’єктом злочину крадіжка? Які питання і у який спосіб має вирішити досудове слідство щодо особи А.?

2.А. зі своїми друзями 15 квітня святкував виповнення йому того дня 16 років. Після застілля, о 22 годині А. і його друзі пішли до нічного клубу. З собою А. взяв фінський ніж, який зберігався вдома. О 23 год.30 хв. А. було затримано працівниками поліції за появу у стані сп’яніння в громадському місці. Під час особистого огляду у нього було вилучено фінський ніж.

Чи утворюють дії А. склад злочину, передбачений ст. 263 КК?

3.Солдат строкової служби А. за попередньою змовою з В. з метою викрадення вогнепальної зброї (ст. 410 КК), таємно заволодів автоматом АК-74 з двома магазинами, спорядженими бойовими патронами у кількості 60 шт., які передав через паркан Б., а той перевіз їх до свого будинку.

Яким суб’єктом злочину є А.? Чи є суб’єктом злочину, передбаченого ст. 410 КК, цивільна особа Б.? Як слід вирішувати питання щодо відповідальності А. і Б.?

Рекомендована література до Теми 7:1.1, 1.3.1, 2.1 – 2.11, 3.1 – 3.16, 4.100 – 4.106.

Тема Стадії злочину

1.Грицюк з метою вбивства Мініна і Василенка (п. 1 ч. 2 ст. 115) зробив із мисливської рушниці обріз, який зберігав вдома, а потім взяв з собою для реалізації умислу, але був затриманий працівниками поліції (ч. 1 ст. 263 КК).

Які стадії злочину утворюють виконані Грицюком дії?

Як слід вирішити питання про відповідальність Грицюка?

Варіант: Встановлено, що Грицюк напав на Мініва і Василенка, намагався застосувати зброю, але був затриманий ними до того, як намагався вистрілити.

На якій стадії закінчилась злочинна діяльність Грицюка в даному випадку?

В чому полягає відмінність між готуванням до злочину і замахом на злочин?

2.Заповніть схему. Стадії злочинів, описаних в завданні 1:

 
 


3.Заповніть схему. Поняття та види непридатного замаху.

 
 

 

 


4.Вирішити тестові завдання:

1. Смагін вирішив виготовити гроші. Для цього він виготовив необхідне обладнання. Коли він виготовив кілька зразків, підбираючи необхідний колір, його було затримано. На виготовлених зразках номіналу купюр ще не було. Смагіна притягнуто до кримінальної відповідальності за виготовлення з метою збуту підробних грошей (ст. 199 КК). Визначить стадію вчинення злочину:

а) приготування;

б) замах;

в) закінчений злочин.

2. Під час полювання Вопалюк, з порушенням встановлених правил, зробив кілька пострілів. Одним пострілом був і поранений Овчаренко, який знаходився на лінії вогню. Слідчий кваліфікував дії Вопалюка як замах на необережне вбивство (ст. 15,ч. 1 ст. 119 КК). Чи правильним є рішення слідчого?

а) так;

б) ні;

в) так за умови, щопоранення сталося в життєво важливий орган.

3. Колесник вирішив обікрасти касу одного з підприємств. Для цього він виготовив та придбав необхідне знаряддя. Вночі він відключив сигналізацію, зробив пролом у стіні, відкрив двері, де знаходився сейф. Після кількох спроб Колесник зрозумів, що сейф відкрити він не зможе, і зник з місця події. Визначте стадію вчинення злочину:

а) ч. З ст. 15, ч. З ст. 185 КК,- незакінчений замах;

б) ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, КК,- закінчений замах;

в) добровільна відмова.

4. Під час розмови Купріянов заявив своїм товаришам, що тепер знає, як можна «заробити» гроші. На його думку, захист практично будь-якого банківського рахунку можна подолати за допомогою сучасного комп'ютера. Купріянов вчинив:

а) оприлюднення наміру вчинення розкрадання;

б) приготування до вчинення розкрадання;

в) незакінчений замах на вчинення розкрадання.

5. У Крамаренка випадково опинились ключі від квартири сусідів Маслових. Встановивши відсутність Маслових, Крамаренко з метою вчинити крадіжку зайшов до їх квартири, але страх перед відповідальністю змусив його негайно піти геть. У діях Крамаренка має місце:

а) ч. З ст. 15, ч. З ст. 185 КК,- незакінчений замах на крадіжку чужого майна;

б) ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, КК - закінчений замах на крадіжку чужого майна;

в) добровільна відмова від крадіжки чужого майна.

Рекомендована література до Теми 8:1.1, 1.3.1, 2.1 – 2.11, 3.1 – 3.16, 4.108 – 4.120.