Локальные информационные системы
Функциональные части информационной системы могут размещаться на одном или на нескольких компьютерах. Рассмотрим варианты организации И С на одном ПК. Соответствующую ИС обычно называют локальной или однопользовательской (хотя последнее не совсем строго, поскольку на одном компьютере поочередно могут работать несколько пользователей). Более сложные варианты организации ИС рассматриваются в разделе 4.
Организация функционирования локальной ИС на одном компьютере в среде некоторой операционной системы (ОС) возможна с помощью следующих вариантов использования программных средств:
"полной" СУБД;
приложения и "усеченной" (ядра) СУБД;
независимого приложения.
Первый способ обычно применяется в случаях, когда в дисковой памяти компьютера помещается вся СУБД, и она часто используется для доработки приложения (рис. 1.3).
Взаимодействие пользователя с СУБД происходит напрямую через пользовательский (терминальный) интерфейс СУБД, либо с помощью приложения. Приложение выполняется в режиме интерпретации (см. подраздел 1.5).
Основное достоинство схемы - простота разработки и сопровождения БД и приложений при наличии развитых соответствующих средств разработки и сервисных средств. Недостатком этой схемы являются затраты дисковой памяти на хранение программы СУБД.
Приложение с ядром СУБД (рис. 1.4) используют для достижения следующих целей:
уменьшения объема занимаемого СУБД пространства жесткого диска и оперативной памяти;
повышения скорости работы приложения;
защиты приложения от модификации со стороны пользователя (обычно ядро не содержит средств разработки приложений).
Примером такого подхода является использование модуля FoxRun системы FoxBase+. Из современных СУБД отметим Microsoft Access, включающую дополнительный пакет Microsoft Access Developer's Toolkit. С его помощью можно создавать переносимую на дискетах "укороченную" (run-time) версию Microsoft Access, не содержащую инструментов разработки.
Достоинствами использования ядра СУБД по сравнению с использованием полной версии СУБД являются: меньшее потребление ресурсов памяти компьютера, ускорение работы приложения и возможность защиты приложения от модификации. К основным недостаткам можно отнести все еще значительный объем дисковой памяти, необходимой для хранения ядра СУБД, и недостаточно высокое быстродействие работы приложений (выполнение приложения по-прежнему происходит путем интерпретации).
При третьем способе организации ИС исходная программа предварительно компилируется - преобразуется в последовательность исполняемых машинных команд. В результате получается готовая к выполнению независимая программа, не требующая для своей работы ни всей СУБД, ни ее ядра (рис. 1.5). Заметим, что с точки зрения выполнения основных функций хранения и обработки данных такая программа мало отличается от приложения, работающего под управлением СУБД или ее ядра.
Основными достоинствами этого варианта по сравнению с двумя предыдущими является экономия внешней и оперативной памяти компьютера, ускорение выполнения приложения и полная защита приложения от модификации (случай дизассемблирования и вставки своего кода и ему подобные в расчет не берутся). К недостаткам можно отнести трудоемкость доработки приложений и отсутствие возможности использовать стандартные средства СУБД по обслуживанию БД.