Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций
Экзамен принимает лектор. Оценка знаний студента на экзамене носит комплексный характер и определяется его:
- ответом на экзамене;
- учебными достижениями в семестровый период.
Знания, умения, навыки студента при проведении устного экзамена по дисциплине оцениваются оценками: «отлично» – 5, «хорошо» – 4, «удовлетворительно» – 3, «неудовлетворительно» – 2.. Основой для определения оценки служит уровень усвоения студентами материала, предусмотренного данной рабочей программой.
Оценивание студента на экзамене по дисциплине «Диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий»
| Оценка | Требования к знаниям |
| 5, «отлично» | Оценка «отлично» выставляется студенту, если он глубоко и прочно усвоил программный материал, исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно его излагает его на экзамене, умеет тесно увязывать теорию с практикой, свободно справляется с задачами, вопросами и другими видами применения знаний, причем не затрудняется с ответом при видоизменении заданий, использует в ответе материал монографической литературы, правильно обосновывает принятое решение. Учебные достижения в семестровый период и результатами контроля демонстрируют высокую степень овладения программным материалом. |
| 4, «хорошо» | Оценка «хорошо» выставляется студенту, если он твердо знает материал, грамотно и по существу излагает его, не допуская существенных неточностей в ответе на вопрос, правильно применяет теоретические положения при решении практических вопросов и задач, владеет необходимыми навыками и приемами их выполнения. Учебные достижения в семестровый период и результатами контроля демонстрируют хорошую степень овладения программным материалом. |
| 3, «удовлетворительно» | Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он имеет знания только основного материала, но не усвоил его деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении программного материала, испытывает затруднения при выполнении практических работ. Учебные достижения в семестровый период и результатами контроля демонстрируют достаточную (удовлетворительную) степень овладения программным материалом. |
| 2, «неудовлетворительно» | Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, неуверенно, с большими затруднениями выполняет практические работы. Как правило, оценка «неудовлетворительно» ставится студентам, которые не могут продолжить обучение без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине. Учебные достижения в семестровый период и результатами контроля демонстрировали не высокую степень овладения программным материалом по минимальной планке. |
Защита курсовой работы
Проведение защиты курсовой работы проводится научным руководителем, он же выставляет предварительную оценку. Окончательная оценка определяется по результатам защиты с учетом оценки научного руководителя по четырехбальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Защита состоит из двух этапов: доклада студента и ответов на вопросы.
Критериями оценки курсовой работы являются:
- качество содержания работы (достижение сформулированной цели и решение задач исследования, полнота раскрытия темы, системность подхода, отражение знаний литературы и различных точек зрения по теме, нормативно-правовых актов, аргументированное обоснование выводов и предложений);
- соблюдение графика выполнения курсовой работы;
- соответствие содержания выбранной теме;
- соответствие содержания глав и параграфов их названию;
- наличие выводов по параграфам и главам;
- логика, грамотность и стиль изложения;
- наличие практических рекомендаций;
- внешний вид работы и ее оформление, аккуратность;
- соблюдение заданного объема работы;
- наличие хорошо структурированного плана, раскрывающего содержание темы работы;
- наличие сносок и правильность цитирования;
- качество оформления рисунков, схем, таблиц;
- правильность оформления списка использованной литературы;
- достаточность и новизна изученной литературы;
- ответы на вопросы при защите работы.
Оценивание курсовой работы по дисциплине «Диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
| Оценка | Параметр |
| Отлично | 1. Работа выполнена в срок, оформление, структура и стиль работы соответствуют требованиям. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Использовано оптимальное количество литературы и источников по теме работы, их изучение проведено на высоком уровне. Автор работы владеет методикой исследования. Использованы источники в оригинале (по возможности), литература на иностранных языках. 4. Тема работы четко сформулирована, тема раскрыта полностью, дано обоснование ее актуальности. 5. При защите студент дает правильные и обоснованные ответы на вопросы, убедительно защищает свою точку зрения. |
| Хорошо | 1. Работа выполнена в срок, в оформлении, структуре и стиле работы нет грубых ошибок. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Использованы основная литература и источники по теме работы, работа может иметь некоторые недостатки в проведенном исследовании в изучении источников. 4. Тема работы в целом раскрыта. 5. При защите студент дает правильные ответы на большинство вопросов, достаточно обосновано защищает свою точку зрения. |
| Удовлетвори-тельно | 1. Работа выполнена с нарушениями графика, в оформлении, структуре и стиле работы есть недостатки. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Литература и источники по теме работы использованы в недостаточном объеме, их анализ слабый или вовсе отсутствует. 4. Тема работы раскрыта не полностью. 5. При защите студент отвечает на вопросы неуверенно или допускает ошибки, неуверенно защищает свою точку зрения. |
| Неудовлетво-рительно | 1. Значительная часть или весь текст работы является плагиатом, скомпилирован из фрагментов работ других авторов и носит несамостоятельный характер. 2. Содержание курсовой работы не соответствует ее теме. 3. При написании работы не были использованы современные источники и литература. 4. Оформление работы не соответствует требованиям. 5. При защите студент допускает грубые фактические ошибки при ответах на поставленные вопросы или вовсе не отвечает на них. |
8. Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины
Основная литература
1. Мокий М.С. Экономика фирмы [Текст] : Учебник и практикум для бакалавров / М.С.Мокий, О.В.Азоева, В.С.Ивановский; Под ред. М.С.Мокия; Гос. ун-т управления. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. :Юрайт, 2015.
2. Леонтьев В.Е., Бочаров В.В., Радковская Н.П. Корпоративные финансы: Учебник. – М.:Юрайт,2015.
3. Шадрина Г.В. Бухгалтерский учет и анализ [Текст] : Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Г.В.Шадрина, Л.И.Егорова; Моск. гос. ун-т экон., статист. и информатики. - М. :Юрайт, 2015
Дополнительная литература
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)
2. Экономика фирмы: Учебник/ Ред.В.Я.Горфинкель: Учебник. – М.:Юрайт,2012
3. Бухалков М.И. Планирование на предприятии: Учебник. – М., ИНФРА-М, 2012.
4. Гелета И.В. Диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / И.В.Гелета, Е.С.Калинская, А.А.Кофанов. - М. : Магистр, 2010.
5. Управление финансами (финансы предприятий): Учебник / Ред.А.А. Володин – М.: ИНФРА-М, 2013.
6. Алексейчева Е.Ю. Диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Е.Ю.Алексейчева, М.Д.Магомедов, И.Б.Костин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Дашков и К, 2013
7. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – М.: Проспект, 2010. – 424 с.
8. Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту: Конспект лекций с задачами и тестами. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 448 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2009. – 345 с.Финансы организаций: учебник / под ред. проф. Н.В. Колчиной. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
10. Экономический анализ: Учебник / Ред.: Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова. – М., Юрайт, 2011.