РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ
по МДК 01.01.«ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ИМУЩЕСТВА ОРГАНИЗАЦИИ»
| Учет кассовых операций |
| Учет операций на расчетных счетах |
| Учет операций на валютных счетах |
| Учет операций на специальных счетах в банках |
| Учет финансовых вложений |
| Учет ценных бумаг |
| Учет расчетов с подотчетными лицами |
| Учет расчетов с дебиторами и кредиторами |
| Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками |
| Учет расчетов с покупателями и заказчиками |
| Учет вложений во внеоборотные активы |
| Учет долгосрочных инвестиций и источников их формирования |
| Учет основных средств |
| Учет арендованных и сданных в аренду основных средств |
| Учет поступления и выбытия основных средств |
| Учет амортизации основных средств |
| Учет продажи и прочего выбытия основных средств |
| Учет нематериальных активов |
| Учет материально-производственных запасов |
| Учет товаров |
| Учет материалов и расчетов с поставщиками |
| Учет производственных затрат |
| Учет незавершенного производства |
| Учет затрат вспомогательных производств |
| Учет выпуска готовой продукции |
| Учет готовой продукции и ее продажи |
| Учет расходов на продажу |
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Оценка «ОТЛИЧНО» («5») ставится, если обучающийся при выполнении курсовойработы показал уровень подготовки и осмысления теоретических,аналитических вопросов выше среднего. Составлен обширный список литературы, есть авторские таблицы, в которых показаны определенныеразночтения авторов (ученых-экономистов) проанализирована практика,сделаны определенные выводы и дан ряд предложений.
Оценка «ХОРОШО» («4») ставится, если раскрыта исследуемая проблема сиспользованием нормативно-правовых актов и монографической литературы;отдельные вопросы изложены самостоятельно, но без глубокого творческогообоснования; имеют место неточности при освещении вопросов темы; впроцессе защиты курсовой работы даны неполные ответы на вопросыпреподавателя.
Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» («3») ставится, если исследуемаяпроблема раскрыта, в основном, правильно; в работе не использован весьнеобходимый для освещения темы нормативно-правовой и иной материал, атакже учебная литература; допущено поверхностное изложение отдельныхвопросов темы; на защите курсовой работы недостаточно полно изложеныосновные положения исследования. Обучающийся испытал затруднения в изложенииматериала и при ответах.
Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» («2») ставится, если работасодержит существенные теоретические ошибки, поверхностную аргументациюосновных положений; на защитеработы обучающийся показал поверхностные знания по исследуемой теме, плохо отвечал на вопросы.
Приложение 1
Рязанский станкостроительный колледж РГРТУ (РССК «РГРТУ»)
Дата выдачи Рассмотрено и одобрено
___________201 г. ЦК бухгалтерских дисциплин
Срок окончания Председатель _____
___________201 г. Протокол №__от _______________
Задание
На курсовую работу по МДК 01.01. «Практические основы бухгалтерского учёта имущества организации» студент а(ке) 3 курса группы Б-31 РССК «РГРТУ» Ф.И.О.
Тема курсовой работы:
Курсовая работа на указанную тему выполняется студенткой в следующем объеме:
Введение
Глава 1.
1.1
1.2 …
1….
Глава 2.
Глава 3.
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Руководитель курсовой работы _____________
Задание получено __________________
Приложение 2
РЯЗАНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ РГРТУ
ОТЗЫВ
на курсовую работу (проект)
Студента группы_____________________________________________________________
1. Тема работы (проекта)_______________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
2. Заключение о соответствии курсовой работы (проекта) заявленной теме ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Оценка качества выполнения курсовой работы (проекта)__________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Оценка полноты разработки поставленных вопросов, теоретической и практической значимости курсовой работы (проекта)_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Оценка защиты курсовой работы (проекта)______________________________________
_____________________________________________________________________________
6. Общая оценка курсовой работы (проекта)_______________________________________
_____________________________________________________________________________
Руководитель курсовой работы (проекта) ______________________________________
подпись, дата
С отзывом ознакомлен, студент ____________________________
подпись, дата
Приложение 3
Вариант оформления титульного листа курсовой работы