Тема 15. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие и значение упрощенного производства. Отличие упрощенного производства в арбитражном процессе от приказного производства в гражданском процессе.
2. Условия принятия искового заявления к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства и возбуждения процесса по делу.
3. Порядок рассмотрения арбитражным судом дела в порядке упрощенного производства.
Литература
Нормативные правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012;
2. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013;
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть 1). Ст. 1;
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824;
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340;
Судебная практика
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»;
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. №10;
Основная
3. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2010;
4. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010*.
5. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательсктй дом «Городец». 2008*.
6. Арбитражный процесс: Учебник для студ. юр. вузов и фак. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2007;
7. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб.: Питер, 2004;
Дополнительная
1. Александров В.А., Сулименко О.А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве: проблемы, перспективы. «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». № 5. 2007;
2. Грибанов Ю. Процесс в упрощенном формате. "эж-ЮРИСТ". № 9. 2008;
3. Колосова В.В. Проблемы правовой регламентации упрощенного производства. "Гражданин и право". № 8. 2010;
4. Кочаненко Е.П. Условия рассмотрения арбитражным судом дел в порядке упрощенного производства. "Адвокат". 2008. № 5;
5. Кочаненко Е.П. Компетенция арбитражных судов при разрешении дел в порядке упрощенного производства. "Законодательство и экономика". № 3. 2009;
6. Опалев Р. Производство упрощенное - исполнение немедленное. "эж-ЮРИСТ". № 33. 2012;
Семинар 8
Тема 18. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие корпоративных отношений и корпоративных споров. Причины выделения отдельной главы по рассмотрению корпоративных споров. Дела, рассматриваемые в порядке корпоративного судопроизводства.
2. Порядок рассмотрения судом дел по корпоративным спорам. Особенности процессуального положения сторон по корпоративным спорам и правового статуса лиц, являющихся участниками корпоративных правоотношений, и не предъявивших свои требования по делу по корпоративным спорам.
3. Отдельные процессуальные особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам (подача искового заявления, заявления по корпоративному спору; обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле; примирение сторон корпоративных споров; обеспечительные меры по корпоративным спорам; сроки обжалования отдельных судебных актов).
4. Специфика рассмотрения отдельных категорий дел по корпоративным спорам.
Литература
Нормативные правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012;
2. Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3642;
3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1;
4. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ, 1998. № 7. Ст. 785;
5. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321;
Основная
1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2010;
2. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010*.
3. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательсктй дом «Городец». 2008*.
Судебная практика
1. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 г. N 1488-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Максимова Николая Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 4, пунктом 2 части 1 статьи 33, пунктом 2 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 28 и частью второй статьи 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 1;
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.02.1998 № 4/2 «О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 4;
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.09.1994 № 25 «О признании недействительными результатов аукциона по продаже акций акционерного общества» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 1;
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 2;
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2001 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 7;
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.06.2009 № 131 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 9;
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»;
Дополнительная
1. Долинская В.В. Понятие корпоративных конфликтов. Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6;
2. Иншакова А.О. Охрана прав участников корпораций и обеспечительные меры по корпоративным спорам в свете реформирования антирейдерского законодательства. Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 7;
3. Моисеев С.В. Спорные вопросы подведомственности корпоративных споров. Законодательство. 2010. № 8;
4. Решетникова И.В. Новации арбитражного процессуального законодательства. Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9;
5. Соловых С.Ж. Некоторые вопросы обеспечения прав участников корпоративных споров в арбитражном процессе. Российская юстиция. 2010. № 4;
6. Стрельцова Е.Г. Споры об обжаловании решений общих собраний акционеров: перспективы применения глав 28.1 - 28.2 АПК РФ. Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 7;
7. Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражных судах. Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6;
8. Фроловский Н.Г. Понятие корпоративного спора. Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6;
9. Шиткина И.С. Парадигма и парадоксы корпоративного права. Предпринимательское право. 2010. № 1;
10. Юдин А. Процессуальный статус юридического лица по корпоративному спору, рассматриваемому арбитражным судом. Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12;
Семинар 9