Объективная сторона преступления.
Объект преступления.
Задача 1. Во время концерта популярной рок-группы Кузнецов, будучи в нетрезвом состоянии, нарушал общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к зрителям, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью. Затем из хулиганских побуждений он стал бросать на сцену горящие бенгальские огни, от чего в занавесе сцены была прожжена дыра. Когда сотрудник службы безопасности Орлов попытался вывести его из зала, Кузнецов, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью, нанес Орлову несколько ударов кулаком в лицо, причинив легкий вред здоровью. Укажите объект (объекты) преступления, которым действиями Кузнецова причинен вред. Можно ли признать, что совершенное Кузнецовым преступление является двуобъектным или многообъектным? Можно ли признать, что Кузнецовым совершено несколько разных преступлений, посягающих на разнородные объекты?
Задача 2. Перед Новым годом Ильясов срубил пять голубых елей, росших во дворе детского сада, которые затем продал по 250 рублей за штуку.
Ознакомьтесь со ст.ст. 158, 167, 260 УК РФ и определите, что в предусмотренных ими составах является объектом и предметом преступления. Укажите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, которым причинен вред действиями Ильясова.
Укажите предмет преступления, совершенного Ильясовым.
Во всех ли общественно опасных деяниях можно видеть предмет преступления? Каково уголовно-правовое значение предмета преступления?
Задача 3. Заводчики пит-бультерьеров Шагиев и Хужин в течение двух лет регулярно устраивали собачьи бои, стравливая собак с целью воспитания в них бесстрашия и бойцовских качеств. Каждый бой длился до победы – пока одна из собак не погибала или не получала серьезное увечье.
Определите, имеется ли состав преступления в деянии Шагиева и Хужина, при положительном ответе укажите объект преступления.
Изменятся ли объект преступления и уголовно-правовая оценка содеянного, если при проведении боев Шагиев и Хужин делали крупные денежные ставки на выигравшую собаку?
Задача 4. Военнослужащий Петров во время учений, управляя бронетранспортером, превысил безопасную скорость движения, в результате чего бронетранспортер врезался в скалу, и четыре солдата, находящиеся в нем, погибли.
Квалифицируйте содеянное Петровым в зависимости от родового и непосредственного объектов.
Можно ли признать, что совершенное Петровым преступление является двуобъектным или многообъектным?
Задача 5. Определите, что является объектом и предметом в следующих преступлениях:
1) Иванов совершил угон автомобиля;
2) Павлов совершил угон самолета.
Каково уголовно-правовое значение предмета преступления в описанных ситуациях?
В чем состоит различие между понятиями «объект преступления» и «предмет преступления»?
Задача 6. При проведении послеполетного досмотра и таможенного контроля в международном аэропорту «Шереметьево-2» сотрудниками милиции и Федеральной таможенной службы у Петина, который прибыл рейсом U-Tair из Пакистана, было изъято 2,5 грамма героина, спрятанного в футляр фотоаппарата. Петин пояснил, что перевозил героин для личного потребления.
Судом действия Петина были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Соответствует ли решение суда количественной характеристике предмета преступления?
Соответствует ли решение суда количеству и качественной характеристике родовых, видовых и непосредственных объектов, которым причинен вред действиями Петина?
Задача 7. Мохорев и Латыпов, зная, что в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне за территорией воинской части и поста по охране складов части, затоплены 7 авиационных пушек, решили достать их и продать чеченским боевикам. Осуществляя свой план, они при помощи багра извлекли из водоема 3 авиационные пушки, а также обнаруженные артиллерийское орудие, 2 миномета и 2 гранатомета, перевезли их в военный городок и, спрятав в сарае, стали искать покупателей. Вскоре они были задержаны сотрудниками милиции.
При производстве предварительного расследования было установлено, что авиационные пушки, артиллерийское орудие, минометы и гранатометы, хранившиеся на складе воинской части, более трех лет назад с разрешения вышестоящего командования были списаны, вывезены со склада и «уничтожены» путем их затопления в пожарном водоеме.
Ознакомьтесь со ст. ст. 158, 222, 226 УК РФ и определите, состав какого преступления имеется в деянии Мохорева и Латыпова. Свой ответ аргументируйте анализом родовых, видовых и непосредственных объектов преступлений, а также анализом предметов преступлений, предусмотренных указанными статьями УК РФ.
Признаются ли авиационная пушка, артиллерийское орудие, миномет и гранатомет огнестрельным оружием, за незаконные действия с которым УК РФ установлена уголовная ответственность? Следует ли при обосновании ответа на данный вопрос обратиться к положениям Федерального закона от 13 декабря 1996г. «Об оружии»?
Чем в описанной ситуации является артиллерийское орудие - предметом преступления или орудием совершения преступления? В чем заключается различие между понятиями «предмет преступления» и «орудия и средства совершения преступления»?
Задача 8. Судебный пристав-исполнитель Ишков, с целью исполнения определения суда о принятии мер по обеспечению иска, явился в офис банка «Зеро» для наложения ареста на имущество. При этом он был в форменной одежде и предъявил служебное удостоверение охраннику банка Саяхову. Однако Саяхов, в целях воспрепятствования деятельности Ишкова, стал высказывать угрозы убийством в его адрес, демонстрируя при этом оружие.
Укажите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, которым причинен вред действиями Саяхова.
Чем в описанной ситуации является оружие - предметом преступления или орудием (средством) совершения преступления?
Как признаки потерпевшего влияют на объект преступления, совершенного Саяховым, и на уголовно-правовую оценку его деяния в целом?
Кто признается потерпевшим от преступления в уголовном праве?
Задача 9. Во время судебного заседания адвокат Куликов, защищая подсудимого Лужина, дважды назвал председательствующего судью преступником.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, совершенного Куликовым.
Как признаки потерпевшего влияют на объект преступления, совершенного Куликовым, и на уголовно-правовую оценку его деяния в целом?
В чем заключается различие между предметом преступления и потерпевшим?
Объективная сторона преступления.
Задача 1. Укажите признаки объективной стороны составов преступлений, предусмотренных статьями 105, 106, 110, 115, 124, 140, 143, 163, 166, 169, 192, 193, 228, 246, 275, 293 УК РФ:
1) формы общественно опасного поведения;
2) виды общественно опасных последствий.
Какие из перечисленных составов преступлений являются материальными, формальными, усеченными?
В чем состоит уголовно-правовое значение классификации составов преступлений по конструкции объективной стороны?
Задача 2. Найдите в УК РФ 9 - 10 статей, предусматривающих место, время, способ, орудия, средства, обстановку совершения преступления в различных уголовно-правовых значениях:
1) в качестве обязательных признаков состава преступления;
2) в качестве квалифицирующих признаков состава преступления;
3) в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.
Задача 3. Пономарев, катаясь на горных лыжах, на крутом спуске с горы не сумел вписаться в поворот и упал. При падении он сбил лыжника Сергеева, который сломал ногу и получил сотрясение мозга.
Подлежит ли Пономарев уголовной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью Сергеева?
Можно ли поведение Пономарева считать действием в уголовно-правовом смысле?
Задача 4. Чацкий незаконно приобрёл пистолет «Вальтер» и хранил его у себя дома в течение двух лет. Иногда Чацкий выезжал в лес и тренировался в стрельбе. Через два года он продал пистолет Мочалину.
Сколько общественно опасных действий совершено Чацким? Сколько им совершено преступлений?
Задача 5. Преуспевающему бизнесмену Медунову пришло письмо от его бывшей жены Паклиной, в котором содержалась просьба выслать ей крупную сумму денег, необходимую для срочного проведения операции по пересадке костного мозга. Паклина сообщала, что давно и тяжело больна, а в настоящее время спасти ее жизнь может только срочная операция.
Медунов на письмо не ответил и просьбу Паклиной не удовлетворил, хотя деньги у него были. Через месяц Паклина умерла.
Имеются ли в поведении Медунова признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ? Назовите основания и пределы уголовной ответственности за общественно опасное бездействие.
Задача 6. По решению суда Масолимов обязан был уплачивать алименты на своего четырёхлетнего сына. Однако в течение двух лет Масолимов уклонялся от этой обязанности: с целью избежать удержаний алиментов по исполнительному документу он уволился с прежнего места работы и сменил место жительства, не сообщив судебному приставу-исполнителю о новых месте работы и месте жительства.
Определите форму общественно опасного поведения Масолимова и решите, подлежит ли он уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.
Изменится ли уголовно-правовая оценка поведения Масолимова при следующих изменениях и дополнениях фактических обстоятельств.
1. Масолимов постоянно менял места жительства в поисках работы, перебивался случайными заработками, которых ему хватало только на скудное питание.
2. В результате отсутствия денег и неудовлетворительного питания сын Масолимова заболел острым малокровием и дистрофией.
Задача 7. Баимов совершил кражу 300 метров провода стоимостью 94560 рублей с линии электропередачи на участке от нефтекачалок нефтегазодобывающего управления «Краснохолмскнефть» до деревни Айдуллино.
Хищение привело к обесточиванию жилых домов деревни на двое суток, что вызвало возмущение её жителей. В кумысном цехе колхоза прокисло 1,5 тонны молока. Фельдшер Липкина, в темноте добираясь к больному, сломала ногу. НГДУ «Краснохолмскнефть» в результате двухсуточного простоя в работе понесло убытки в виде упущенной выгоды в размере 250000 рублей. Начальник НГДУ Мусатов был вынужден отложить отъезд в командировку, в результате чего были сорваны переговоры по подписанию выгодного контракта на сумму 40 миллионов рублей.
Раскройте понятие «общественно опасные последствия». Каково уголовно-правовое значение общественно опасных последствий?
Какие из последствий, указанных в задаче, следует отнести к общественно опасным, а какие из них не влияют на квалификацию и назначение наказания?
Задача 8. 16 декабря 2003 года Скачков, управляя автомобилем ВАЗ-2109, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Ниссан» под управлением водителя Могуна, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Могуна.
Подлежит ли Скачков уголовной ответственности по ст.264 УК РФ? Назовите основной признак объективной стороны состава преступления, влияющий на уголовно-правовую оценку деяния, совершенного Скачковым.
Является ли время совершения преступления обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ?
Какое уголовно-правовое значение имеет в данном случае время дорожно-транспортного происшествия, участником которого является Скачков?
Задача 9. Врач-окулист Глазов в течение нескольких лет занимался незаконным производством абортов на дому.
Формальным или материальным является состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.123 УК РФ? Как определяется момент окончания преступлений с формальным и с материальным составом?
Изменится ли вид состава преступления, если в результате произведенного Глазовым аборта пациентка Закирова умерла от кровотечения?
Задача 10. Кочкина работала воспитательницей детского сада. Во время одной из прогулок она, занятая посадкой цветов на детской площадке, потеряла из вида пятилетнего Петю, который вышел за ограждение территории детского сада, провалился в открытый канализационный люк и утонул.
Родители Пети потребовали привлечь к уголовной ответственности Кочкину, а также слесаря-сантехника Карачурина, который, проведя очистные работы, по их окончании не закрыл крышку канализационного люка.
Является ли поведение Кочкиной уголовно наказуемым действием или бездействием?
Является ли поведение Карачурина уголовно наказуемым действием или бездействием?
Имеется ли причинная связь между поведением Кочкиной и наступившими последствиями?
Имеется ли причинная связь между поведением Карачурина и наступившими последствиями?
Задача 11. Клименюк, желая отомстить своей соседке, сжег плодовые деревья и кустарники на её приусадебном дачном участке, причинив ей значительный ущерб, за что был осужден по ч.2 ст.261 УК РФ.
Определите обоснованность квалификации содеянного Клименюком с учетом места и способа совершения преступления.
Какое уголовно-правовое значение имеет место произрастания деревьев и насаждений?
Каково значение способа совершения преступления в уголовном праве?
Субъект преступления.
Задача 1. Япаров, родившийся 2 января 1992 года, был осужден по ч.1 ст.166 УК РФ за угон автомобиля, совершенный им 2 января 2006 года.
Соответствует ли приговор суда законодательству и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ?
В какой момент человек достигает установленного законом возраста, с которого наступает уголовная ответственность?
Назовите основания, которыми руководствовался законодатель при установлении уголовной ответственности за ряд преступлений с 14 лет.
Задача 2. При совершении вымогательства сотрудниками милиции были задержаны двое подростков, по внешнему виду 13 - 16 лет. Документов, удостоверяющих личность, при них не оказалось. По их словам, оба являются беспризорными беженцами из Таджикистана и уже 5 лет путешествуют по России. Ни точной даты рождения, ни своего возраста подростки назвать не смогли. Запрос в Таджикистан по поводу личности подростков остался без ответа.
Возможно ли осуждение несовершеннолетнего при неустановлении его возраста?
Каков порядок установления возраста несовершеннолетнего при отсутствии официальных документов, подтверждающих дату рождения?
Задача 3. 13-летний Осколков, 14-летний Салимов и 16-летний Уразаев совершили кражу вещей и денег из дома Юсуповой. От горящей спички, которую Салимов неосторожно уронил на пол, возник пожар, в результате которого дом Юсуповой сгорел. В этот же день подростки были задержаны. При задержании они попытались убить сотрудника милиции.
Ознакомьтесь со ст.ст. 30, 105, 158, 168, 317 УК РФ и решите, являются ли Осколков, Салимов и Уразаев субъектами преступлений, предусмотренных данными статьями.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Салимова, Уразаева и Осколкова.
Задача 4. Пятнадцатилетние Абдулов и Куцев в составе вооруженной банды из пяти человек совершили нападение на обменный пункт валюты, откуда похитили 22000 долларов США.
Подлежат ли Абдулов и Куцев уголовной ответственности за участие в банде и совершенном ею нападении по ч.2 ст.209 УК РФ?
Квалифицируйте деяние, совершенное Абдуловым и Куцевым, в соответствии с УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.
Задача 5. В результате эксплуатации нефтеперерабатывающих установок с неисправными очистными сооружениями акционерным обществом «Химикор» произошло загрязнение реки, что повлекло массовую гибель рыбы и мальков.
Как в уголовном законодательстве РФ решается вопрос об ответственности юридических лиц? Кто в данном случае подлежит уголовной ответственности за загрязнение вод?
Задача 6. В отношении Алексеева было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. При производстве предварительного следствия была получена справка из психоневрологического диспансера, согласно которой Алексеев с рождения страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, при котором в периоды обострения он не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.
Суд, признав доказанным, что преступление совершено Алексеевым в состоянии невменяемости, постановил обвинительный приговор, которым признал Алексеева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, но в связи с тяжестью психического расстройства освободил его от наказания и направил на принудительное лечение в психиатрическую больницу.
Укажите ошибки, допущенные следователем, и исправьте их.
Укажите ошибки, допущенные судом, и исправьте их.
Раскройте содержание понятия невменяемости и ее критерии.
Может ли лицо, находящееся в состоянии невменяемости, совершить преступление?
Может ли лицо находиться в состоянии невменяемости всю жизнь?
Задача 7. Мусалимов систематически посещал вещевой рынок, где похищал товары, предназначенные для продажи. За 2 месяца им было похищено чужое имущество стоимостью 90 тысяч рублей.
По заключению эксперта, проводившего судебно-психиатрическую экспертизу, Мусалимов страдает клептоманией, при этом во время совершения инкриминируемых ему деяний сохранял способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, но не мог руководить ими.
Подлежит ли Мусалимов уголовной ответственности?
Имеются ли основания для вывода, что деяния, запрещенные уголовным законом, совершены Мусалимовым в состоянии невменяемости?
В чем состоит связь между критериями невменяемости?
Какое решение должен принять суд, руководствуясь нормами УК РФ?
Какое решение должен принять суд, руководствуясь нормами УПК РФ?
Задача 8. 17-летняя Куклина родила вне брака ребенка и продала его через посредника бездетной семье иностранцев. По заключению экспертов, участвовавших в производстве комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, у Куклиной обнаружены признаки умеренно выраженного слабоумия, вследствие которого во время продажи ребенка она не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 20 УК РФ, вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Куклиной.
Соответствует ли решение суда уголовному закону?
Задача 9. Шарипов, будучи в сильной степени опьянения, пытался изнасиловать несовершеннолетнюю Серову, но был задержан и доставлен в РУВД, где сразу же уснул. На следующее утро он заявил, что он был настолько пьян, что ничего не помнит. Такие же показания он давал и в судебном заседании, требуя освободить его от уголовной ответственности.
Соответствует ли требование, заявленное Шариповым, уголовному закону с учетом того, что эксперты, проводившие нарколого-психиатрическую судебную экспертизу, пришли к выводу о совершении Шариповым инкриминируемого ему деяния в состоянии глубокого физиологического опьянения?
Может ли состояние физиологического опьянения служить обстоятельством, смягчающим или отягчающим наказание?
Могут ли быть назначены Шарипову принудительные меры медицинского характера?
Задача 10. Наркоман Цыганков был задержан сотрудниками милиции при покупке 2 граммов героина у торговца наркотиками Керимова.
Как указано в заключении экспертов по результатам судебно-психиатрической экспертизы, в момент покупки героина Цыганков находился в состоянии абстиненции, то есть наркотического голодания.
Решите вопрос об уголовной ответственности Цыганкова. Укажите фактические и юридические обстоятельства, которыми необходимо дополнить фабулу дела, для решения поставленного вопроса в соответствии с положениями уголовного закона.
Могут ли быть назначены Цыганкову принудительные меры медицинского характера?
Задача 11. Управляющая отделением коммерческого банка Правдина была осуждена по ч.1 ст.293 УК РФ за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, повлекшее причинение крупного ущерба банку при следующих обстоятельствах. При выдаче кредита обществу с ограниченной ответственности «Гера» Правдина не проверила подлинность залогового обязательства и не дала указание сотрудникам службы безопасности проверить наличие и принадлежность заложенного имущества. В результате кредит возвращен не был, а обратить взыскание на заложенное имущество не удалось в силу его отсутствия. Банк понес убытки в сумме 800 тысяч рублей.
Является ли Правдина субъектом преступления, предусмотренного ст.293 УК РФ?
Раскройте содержание понятия «специальный субъект преступления». В чём состоит практическое значение этого понятия?