Удельный вес государственного сектора в общем объеме внутренних текущих затрат на исследования и разработки по видам работ в России.

 

Источник: Индикаторы науки:2010, стр. 156

 

 

Среди областей внедрения НИОКР принято выделять следующие:

1) использование результатов НИР в других исследованиях и разработках, являющихся развитием законченных НИР либо выполняющихся в рамках других проблем и направлений науки и техники;

2) использование результатов НИОКР в экспериментальных образцах и лабораторных процессах;

3) освоение результатов ОКР и экспериментальных работ в опытном производстве;

4) освоение результатов НИОКР и испытания опытных образцов в серийном производстве;

5) масштабное распространение технических новшеств в производстве и насыщении рынка готовыми изделиями.

 

Организация НИОКР базируется на следующих межотраслевых системах документации, а именно:

1) Государственной системы стандартизации (ГСС);

2) Единой системы конструкторской документации (ЕСКД);

3) Единой системы технологической документации (ЕСТД);

4) Единой системы технологической подготовки производства (ЕСТПП);

5) Системы разработки и постановки продукции в производство (СРПП);

6) Государственной системы качества продукции;

7) Государственной системы «Надежность в технике»;

8) Система стандартов безопасности труда (ССБТ) и др.

Результаты ОКР оформляются в соответствии с требованиями ЕСКД. ЕСКД – это комплекс государственных стандартов, устанавливающих единые, взаимосвязанные правила и положения по составлению, оформлению и обращению конструкторской документации, разрабатываемой и применяемой в промышленности, научно-ис­следовательскими, проектно-конструкторскими организациями и предприятиями. В ЕСКД учтены правила, положения, требования, а также положительный опыт оформления графических документов (эскизов, схем, чертежей и т.п.), установленных рекомендациями международных организаций ИСО (Международная организация по стандартизации), МЭК (Международная электротехническая комиссия) и др.

ЕСКД предусматривает повышение производительности труда конструкторов; улучшение качества чертежно-технической документации; углубление внутримашинной и межмашинной унификации; обмен чертежно-технической документацией между организациями и предприятиями без переоформления; упрощение форм конструкторской документации, графических изображений, внесение в них изменений; возможность механизации и автоматизации обработки технических документов и дублирование их (АСУ, САПР и т.п.).

На первой стадии жизненного цикла продукции – стадии стратегического маркетинга – исследуется рынок, разрабатываются нормативы конкурентоспособности, формируются разделы "Стратегии предприятия". Результаты этих исследований передаются на стадию НИОКР.

Однако на этой стадии сокращается шаг расчета, значительно расширяется количество показателей качества и ресурсоемкости продукции, организационно-технического развития производства, возникают новые ситуации. Поэтому и на стадии НИОКР рекомендуется проводить исследование механизма действия закона конкуренции и антимонопольного законодательства.

В недавнем прошлом нашей страны (что до сих пор продолжает сказываться в ее настоящем!) в деятельности НИИ по организации НИОКР и проектирования наблюдалось множество недостатков, связанных с их монопольным отраслевым положением. Согласно В.Н. Спицнаделю, в более чем половине обследованных институтов наблюдался невысокий научно-технический уровень ряда исследований и разработок, что было следствием некомпетентного и формального проведения технико-экономических обоснований.

Например, в четырех головных НИИ доля работ, связанных с созданием техники будущего, составила менее 5% от общего объема выполняемых НИОКР, что является ярким свидетельством отсутствия комплексного подхода к решению проблем. Свыше 50% разработок, представляемых для внедрения организациями академий наук и высшей школы, не могли быть рекомендованы для внедрения из-за конструктивных и технологических недоработок. В целом по стране около 17% создаваемых образцов вообще не доводилось до серийного изготовления, т.к. в процессе подготовки производства выявлялось, что они требуют дополнительной конструкторской доработки и экспериментальной проверки. Лишь немногим более 20% изготовленных образцов осваивалось в год их создания. В 80-е годы в отраслевых промышленных институтах и конструкторских бюро предприятий страны до 70–80% исследований было направлено на совершенствование существующих технических систем. Комментарии здесь излишни.

По аналогии с Западом, в недавнем прошлом, мы часто копировали отнюдь не целесообразный для наших условий хозяйствования метод планирования затрат. Подавляющая часть общих затрат на науку шла не на развитие собственно науки, а на проектно-конструкторские разработки (до 75%), дающие сразу же гарантированную прибыль, в то время как теоретический задел представлялся весьма сомнительным. Отсюда вытекает высокая актуальность всесторонней оценки систем по их жизненному циклу. Особенно это касается ранних этапов их создания.