Занятие 9. Подготовка дела к судебному разбирательству
1.Цели и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
2.Реализация принципов диспозитивности и состязательности в данной стадии.
3.Процессуальные действия, составляющие содержание подготовки дела к судебному разбирательству.
4.Определение о подготовке конкретного дела к судебному разбирательству.
5.Процессуальные права и обязанности сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
6.Предварительное судебное заседание.
7.Назначение дела к судебному разбирательству.
Деловая игра. Работа с видеоматериалом.
Практика. Составление процессуальных документов.
Вопросы для самоконтроля
-Обязательно ли проведение подготовки дела к судебному разбирательству судьей?
-Как быть если судья не намерен проводить стадию подготовки?
-Установлен ли ГПК РФ срок проведения подготовки дела к судебному разбирательству?
-Когда заканчивается подготовка дела?
-Каким образом проявляются принципы диспозитивности и состязательности в этой стадии?
-В каких случаях проводится предварительное судебное заседание?
-Можно ли в предварительном судебном заседании судье выносить решение?
-Цели проведения предварительного судебного заседания?
Литература:
Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. гл.3.
Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.
Занятие 10. Судебное разбирательство
1.Значение стадии судебного разбирательства в гражданском процессе.
2.Действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.
3.Части судебного заседания.
4.Отложение разбирательства дела.
5.Приостановление производства по делу. Отличие приостановления производства по делу от отложения судебного разбирательства.
6.Окончание дела без вынесения решения: прекращение производства по делу, оставление без рассмотрения.
7.Протокол судебного заседания.
Решение задач. Проведение деловой игры.
Практика. Составление процессуальных документов. Посещение судебных процессов в судах г.Челябинска.
Вопросы для самоконтроля
-Почему данную стадию называют центральной, главной?
-Из скольких частей состоит судебное разбирательство?
-Какое значение имеет протокол судебного разбирательства?
-Если Вы выиграли процесс, будете ли знакомиться с протоколом судебного заседания?
-Каков порядок ознакомления с протоколом судебного заседания?
-Выступление в прениях право или обязанность сторон?
-Что такое реплика?
-Ограничены ли стороны по времени выступления в прениях?
Литература:
Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие/Под ред. В. В. Яркова. М., 2001.
Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. гл.4.
Жуйков, В. М. Судебная реформа:проблемы доступа к правосудию.Изд-во:СТАТУТ. М., 2006г.
Занятие 11. Постановления суда первой инстанции
1.Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.
2.Сущность и значение судебного решения.
3.Требования, которым должно отвечать судебное решение.
4.Части судебного решения.
5.Устранение недостатков судебного решения судом вынесшим его.
6.Виды немедленного исполнения решения.
7.Отсрочка и рассрочка исполнения решения.
8.Законная сила судебного решения.
9.Определение суда первой инстанции.
Практика. Составление проектов решений, определений.
Вопросы для самоконтроля
-В чем заключается единство и различие требований законности и обоснованности, которым должно соответствовать судебное решение?
-Когда суд имеет право выйти за пределы исковых требований и не нарушает ли это принцип диспозитивности?
-Вправе ли судья вынести решение, состоящее лишь из вводной и резолютивной частей?
Литература:
Авдюков М. Т. Судебное решение. М., 1958.
Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
Зыков И. А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1.
Кирсанов В. А. К вопросу о субъективных и объективных пределах законной силы судебного решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов//Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.
Треушников, С. А. Шишкин. М., 1996.
Ткачев Н. И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.