ЗАВДАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ
Міністерство освіти і науки України
Національний транспортний університет
Кафедра транспортного права та логістики
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
для написання контрольних робіт з навчальної дисципліни "Кримінальний процес" для студентів денної форми навчання, глузь знань 0304 «Право», напрям підготовки 6.030402 "Правознавство", факультету менеджменту, економіки і права
Київ – 2016
Укладач: Романюк Б. В., кандидат юридичних наук, доцент.
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
ДЛЯ НАПИСАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «КРИМИНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС»
(денна форма навчання)
Відповідно до навчального плану дисципліни «Кримінальний процес України» студенти НТУ виконують і захищають контрольну роботу. Контрольна робота виконується згідно з навчальним планом і складається з теоретичної та практичної частин (розв’язання задач).
Метою виконання контрольної роботи як форми навчання є систематизація, поглиблення й закріплення теоретичних знань студентів і вміння застосовувати їх при розв'язані конкретних навчально-пізнавальних та практичних завдань, які здійснюються шляхом самостійного опрацювання наукової правової літератури, роботи з підручниками та посібниками, довідковими, статистичними й іншими науково-допоміжними матеріалами з вибраної теми.
Вибір теми контрольної роботи потрібно здійснювати за останньою цифрою залікової книжки студента. Наприклад, остання цифра залікової книжки "0". Отже, можна вибрати тему із № 10, 20, 30. Якщо остання цифра залікової книжки "5", то вибирається тема контрольної роботи із № 5, 15, 25.
Основні вимоги щодо виконання контрольної роботи. Використовуючи знання, отримані при вивчені кримінального процесуального законодавства України, різноманітної літератури і практичних джерела інформації, студент повинен уяснити зміст вибраної теми і задач. При цьому важливо не тільки проаналізувати суть теми дослідження, але й визначити своє бачення проблем, ставлення до їх розв'язання. Перш ніж перейти до розв’язання задач, студент повинен уважно ознайомитися з їх змістом, визначити джерела інформації і способи вирішення умов задач. Розв’язувати задачу потрібно відповідно до точно зазначених обставин. Довільна зміна умов або допущення того, що не зазначено в тексті задачі, не дозволяється.
Основні вимоги до будь-яких положень теорії чи практики кримінального процесу, які використовуються при підготовці роботи, їх обґрунтованість, значущість щодо проблемних питань й переконливість мають бути чітко описані. Автор повинен не тільки висловити свою думку при їх аналізі, але й обґрунтувати її. Він може висловити та обґрунтувати свою окрему думку, вивести якесь положення, поняття тощо. При досліджені проблемних питань має бути проаналізований стан сучасної практичної діяльності органів досудового розслідування, прокуратури і суду. Найбільш значущими серед джерел правозастосовної практики є відповідні положення постанов Пленуму Верховного Суду України та рішень Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України. Іншими джерелами положень правозастосовної практики можуть бути вироки, ухвали, постанови суддів, рішення органів досудового розслідування в окремих справах тощо.
Положення правозастосовної практики не мають обов’язкового характеру, але вони тією чи іншою мірою відображають існуючі в певний період реальні тенденції такої практики і мають враховуватися у рішенні задачі.
При розв’язанні задачі можна скористатися відповідними положеннями, що також відображені у підручниках, монографіях, статтях чи інших публікаціях.
У будь-якому разі повноцінне розв’язання задачі, якщо воно супроводжується безпосереднім використанням певних положень правозастосовної практики або теорії кримінально-процесуального права, вимагає наведення таких положень, як правило, в межах обґрунтування здійсненої кримінально-процесуальної оцінки.
Відповідь на задачу повинна бути повною, логічною та обґрунтованою з дотриманням наступного порядку :
- уточнення та попередню оцінку фактичних обставин;
- систематизації тих фактичних обставин, які охоплюються змістом відповідного кримінально-процесуального інституту;
- визначення конкретних правових, правозастосовних та теоретичних орієнтирів, які впливають на зміст інституту, що розглядається;
- зіставлення систематизованих фактичних обставин з правовими, правозастосовними та теоретичними орієнтирами відповідного інституту;
- формування проміжних і остаточних висновків щодо кримінально-процесуального змісту відповідних даних про обставини в межах інституту, що розглядається;
- написання процесуальної форми діяльності за наведеним у задачі прикладом та нормативне обґрунтування;
- відповідь на конкретне запитання.
Вимоги щодо оформлення і подання роботи. Контрольну роботу бажано написати українською мовою, але студенти, які вільно не володіють українською, можуть виконати її російською. Робота повинна бути акуратно виконана на аркушах паперу форматом А 4. Друкована робота виконується шрифтом Times New Roman розміром 14 через 1,5 інтервалу з полями: ліве – 25 мм, верхнє та нижнє – 20 мм, а праве 15 мм. Всі сторінки нумеруються. Рукописний текст має бути розбірливим, охайним, з нумерацією сторінок, окресленими полями. Приблизний обсяг роботи – 15 - 20 друкованих сторінок. Мінімальний обсяг роботи не повинен бути меншим 10 сторінок. Оформлення титульної сторінки контрольної роботи має бути таке:
Міністерство освіти і науки України
Національний транспортний університет
Кафедра транспортного права та логістики
Контрольна робота
з навчальної дисципліни "Кримінальний процес України"
студента групи _____________________
прізвище, ім'я та по батькові (повністю)
шифр залікової книжки ______________
Перевірив___________________________
(Прізвище, ім'я та по батькові викладача)
Київ 20____ р.
Варіант контрольної роботи подається на кафедру не пізніше як за десять діб до завершення змістового модуля.
Захист роботи проводиться студентом у своїй академічній групі у відповідності з графіком занять. Він передбачає доповідь автора і її обговорення.
Контрольна робота не оцінюється у разі:
- неохайного виконання;
- якщо завдання не розкриті у повному обсязі;
- якщо вона виконана з використанням положень закону, які уже втратили чинність або які зазнали суттєвих змін;
- наявності суттєвих теоретичних помилок;
- якщо вона виконана не самостійно;
- наявності копій серед зданих робіт (не зараховуються всі копії);
- якщо вона виконана не за своїм варіантом.
Однакові за змістом роботи повертаються студентам із незадовільними оцінками.
Без захисту контрольної роботи студент не допускається до складання заліку чи іспиту.
ЗАВДАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ
Семестр 1(IV).
Модуль 1.