Захист курсової роботи та критерії оцінювання
У відповідності до календарних етапів підготовки курсової роботи студент повинен подавати її частинами на перегляд науковому керівнику, а в установлений кінцевий термін подати завершену курсову роботу для отримання рецензії. У разі позитивної рецензії наукового керівника курсова робота допускається до захисту, а у разі негативної рецензії – повертається на доопрацювання.
Захист курсової роботи має на меті визначити володіння студента категоріальним апаратом, глибину розуміння теоретичних питань, володіння емпіричним матеріалом, здатність пояснити свої висновки і рекомендації, вміння аргументувати власну точку зору і орієнтуватися у своїй роботі.
Захист курсової роботи проводиться відповідно до графіка, затвердженого кафедрою, в присутності комісії у складі керівника та викладачів кафедри. Захист відбувається у формі співбесіди чи публічного виступу в присутності членів комісії та студентів групи.
На захисті оцінюється не лише рівень представленої курсової роботи, а й компетентність студента, виявлена під час виступу та відповідей на поставлені питання.
Результати захисту курсової роботи визначаються оцінками "відмінно", "добре", "задовільно" і "незадовільно" з урахуванням якості виконання всіх частин роботи та рівня її захисту. Оцінка за курсову роботу заноситься до залікової книжки студента та в екзаменаційну відомість. При формування оцінки за розробку та захист курсової роботи враховуються наступні критерії.
Оцінка «відмінно» (21 – 30 балів) ставиться за курсову роботу, в якій повністю розв’язано усі її наступні завдання: з належною повнотою досліджено чинне законодавство, та наукову літературу з предмету дослідження, проаналізовано існуючі у ній погляди й, – на основі порівняльної їх оцінки, – висловлено особисте ставлення студента щодо кожного з них, а також дана особиста оцінка запропонованим у літературі пропозиціям стосовно шляхів вирішення таких проблем. Проведені в роботі розрахунки є обґрунтованими. Робота відповідає формальним вимогам, що ставляться до такого виду робіт, а її захист свідчить про повне володіння студентом предметом дослідження.
Оцінка «добре» (11 – 20 балів) ставиться за курсову роботу, в якій належно досліджено чинне законодавство та наукову літературу з предмету дослідження, проаналізовано існуючі у ній погляди й, – на основі порівняльної їх оцінки, – висловлено особисте ставлення студента щодо більшості з них, а також дана особиста оцінка запропонованим у літературі пропозиціям стосовно шляхів вирішення таких проблем. Робота загалом відповідає формальним вимогам, що ставляться до такого виду робіт. Проте пі час захисту виявлені окремі неточності у відповідях при обґрунтуванні отриманих результатів.
Оцінка “задовільно”(5 – 10 балів) ставиться за курсову роботу, в якій належною досліджено чинне законодавство та наукову літературу з предмету дослідження, студент зробив спроби застосувати набуті знання до конкретних ситуацій та проаналізувати джерела вивчення даного предмету дослідження. Робота загалом відповідає формальним вимогам, що ставляться до такого виду робіт. Проте під час захисту виявлені неточності у відповідях та помилковість в обґрунтуваннях отриманих результатів.
Оцінка “незадовільно” ставиться за курсову роботу у разі її невідповідності переліченим в попередньому пункті вимогам.
ЛІТЕРАТУРА
Основна
1. Державна цільова програма реформування залізничного транспорту на 2010–2015 роки : затв. постановою КМУ №130 від 16 грудня 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mintrans.gov.ua/ uk/resolution_kmu/16045.html
2. Закон України «Про залізничний транспорт» від 04.07.96 № 274/96-ВР зі змін. та доп. [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=273%2F96-%E2%F0 – Назва з екрана.
3. Концепція Державної програми реформування залізничного транспорту України : затв. постановою КМУ №651 від 27 грудня 2006 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uz.gov.ua/?m=info.menu_ koncepc&lng=uk.
4. Бараш Ю.С. Управління залізничним транспортом країни: [монографія] / Юрій Бараш. – Д. : Вид-во ДНУЗТ ім. акад. Лазаряна, 2006. – 264 с.
5. Богомолова Н.І. Організаційно-економічні основи прискорення залізничних перевезень : [монографія] / Надія Богомолова. – Ніжин : ТОВ «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2009. – 240 с.
6. Дьомін Ю.В. Залізнична техніка міжнародних транспортних систем (вантажні перевезення)/ Юрій Дьомін. – К. : Юнікон-Прес, 2001. – 342 с.
7. Ейтутіс Г.Д. Теоретико-практичні основи реформування залізниць України : [монографія] / Георгій Ейтутіс. – Ніжин : Аспект–Поліграф, 2009. – 240с.
8. Залізниці світу в ХХІ столітті : [монографія] / за загал. ред. Г. М. Кірпи. – Д. : Видавництво Дніпропетровського національного ун-ту залізн. трансп. ім. ак. В. Лазаряна, 2004. – 224 с.
9. Залізничний транспорт України на порозі реформування : наукове видання / [Ю.М. Цвєтов, М.В. Макаренко, А.Д. Лашко та ін.] – К. : ДЕТУТ, 2008. – 189 с.
10. Залізничнийтранспорт України та Росії: тенденції розвитку та проблеми реформування / [Ю.М. Цвєтов, М.В. Макаренко, М.Ю. Цвєтов, О.В. Левченко та ін.] – К. : ДЕТУТ, 2008. – 277 с.
11. Ільчук В.П. Інноваційно-інвестиційні системи залізничного транспорту: становлення та розвиток : [монографія] / Валерій Ільчук. – К. : Логос, 2004. – 384 с.
12. Кулаев Ю. Ф. Методи економічної оцінки інвестиційних проектів на залізничному транспорті / Навчальний посібник. – КІЗТ, 2001. – 185 с.
13. Макаренко М. В. Основи управління економічними процесами на залізничному транспорті України / Монографія. КУЕТТ, 2003. – 478 с.: іл., бібліограф. – 475 с.
14. Пасічник В. І. Управління економікою експлуатаційної роботи залізниць України. – К.: Основа, 2005. – 376 с.
15. Проблеми та основні напрями реформування залізничного транспорту України / Ю.М. Цвєтов, М.В. Макаренко, М.Ю. Цвєтов та ін. – К.: КУЕТТ, 2007. – 222 с.
16. Сиченко В.Г. Управління якістю продукції на залізничному транспорті України : [монографія] / В.Г. Сиченко, О.П. Ткаченко ; За заг. редакцією В.Г. Сиченка. – К. : Видавництво «Транспорт України», 2006. – 576 с.
17. Сич Є.М., Богомолова Н.І., Гудкова В.П., Кислий В.М. Економіка вагонного господарства. – К.: Логос, 2007. – 327 с.
18. Сич Є.М. Економіка розвитку залізничного холодотранспорту : [монографія] / Є.М. Сич, Н.І. Богомолова. – К. : «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2003. – 224 с.
19. Экономика железнодорожного транспорта: Учебник для вузов ж-д. транспорта / И. В. Белов, Н. П. Терешина, В. Г. Галабурда и др., под ред. Н. П. Терешиной, Б. М. Лапидуса, М. Ф. Трихунова. – М.: УМК МПС России, 2001. – 600 с.
20. Экономика железнодорожного транспорта / Дмитриев А. И, Журавель В. А., Шишков А. Д. и др.; под ред. Дмитриева В. А. М.: Транспорт, 1996. – 328 с.
21. Юхновський І.Р. Транспортний комплекс України. Залізничний транспорт: Проблеми та перспективи / Юхновський І.Р., Лебеда Г.Б., Попова Т.І.; за ред. І.Р. Юхновського. – К. : ФАДА, ЛТД, 2006. – 288 с.
Додаткова
22. Большая энциклопедия транспорта: В 8 т. Т. 4 Железнодорожный транспорт / [главный редактор Н.С. Конарев]. – М. : Большая российская энциклопедия, 2003. – 1039 с.
23. Кудрицька Н.М. Прогнозування основних показників діяльності транспортно-дорожнього комплексу України на довгострокову перспективу / Наталія Кудрицька. – К. : РВПС НАН України, 2008. – 48с.
24. Макаренко М. В. Краткий справочник показателей эксплуатационной работы железных дорог Украины. – К. : “Юринком-Пресс”, 2001. – 154 с.
25. Рекомендації з техніко-економічних розрахунків окремих показників експлуатаційної роботи залізниць / Розроб.: О.Ф. Вергун, Н.В. Липовець, Д.Ю. Гаркуша. – К. : Транспорт України, 2002. – 64 с.
Періодичні видання:
Вагонний парк,
Залізничний транспорт України,
Весь транспорт,
Железные дороги мира,
Экономика железных дорог та інші.
ДОДАТОК А – Титульний аркуш
Форма № Н-6.01