Тема 4. Состав преступления. Уголовная ответственность
Вопросы темы
1. Понятие и основание уголовной ответственности.
2. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности.
3. Этапы реализации уголовной ответственности.
4. Понятие и значение состава преступления.
5. Соотношение состава преступления и преступления.
6. Элементы и признаки состава преступления.
7. Виды составов преступления.
8. Квалификация преступлений.
Научно-методические рекомендации
Тема является одной из важнейших в курсе уголовного права. Учение об уголовной ответственности и составе преступления является центральным в теории уголовного права. От усвоения данной темы зависит дальнейшее успешное изучение уголовного права.
По первым двум вопросам темы следует отметить, что уголовная ответственность является одним из важнейших институтов уголовного права и усвоение данного материала имеет большое значение для изучения последующих тем данного учебного курса. Уголовная ответственность — самостоятельное уголовно правовое понятие, сущность которого определяется действующим уголовным законодательством. Уголовная ответственность есть разновидность правовой ответственности, обладающая, однако, своими специфическими признаками (чертами). От иных видов ответственности она отличается, прежде всего, по содержанию, поскольку речь здесь идет об ответственности за совершение общественно опасного деяния, рассматриваемого как преступление; по форме реагирования и по последствиям, ибо уголовная ответственность реализуется органами правосудия и может сопровождаться как применением самого тяжкого вида государственного принуждения, так и без него. Несмотря на то, что понятие уголовной ответственности относится к числу фундаментальных понятий права, широко используется в нормах как Общей, так и Особенной частей УК РФ, ее содержание не раскрывается законом. Это делает наука уголовного права. Однако единого мнения, что понимать под уголовной ответственностью, нет. Студент должен знать основные доктринальные точки зрения о понятии уголовной ответственности.Важно учесть, что УК РФ предусматривает уголовную ответственность с
назначением наказания (традиционный, типичный вид уголовной ответственности) и без назначения наказания (исключительный, нетипичный вид уголовной ответственности, предусмотренный, например, ч. 1 и 2 ст. 92 УК РФ). Из этого следует, что уголовная ответственность не сводится к наказанию, поскольку может быть и без него. Она является более широким по содержанию понятием чем наказание и включает, кроме него, иные меры уголовно-правового характера.
Реализация уголовной ответственности с назначением наказания прекращается после погашения или снятия судимости. Если наказание не было назначено осужденному обвинительным приговором суда и не были назначены принудительные меры воспитательного воздействия или принудительные меры медицинского характера, то реализация уголовной ответственности прекращается с момента вступления обвинительного приговора в силу, поскольку такое осуждение не влечет судимости.
Если обвинительным приговором суда были назначены принудительные меры воспитательного воздействия или принудительные меры медицинского характера, то реализация уголовной ответственности заканчивается после исполнения указанных мер.
Изучая четвёртый вопрос, следует запомнить определение состава преступления: совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих по уголовному закону общественно опасное деяние как преступление.
Уголовный закон не содержит законодательного определения понятия состава преступления, оно выработано наукой уголовного права на основе обобщения норм Общей и Особенной частей УК.
Говоря о значении состава преступления, нужно воспроизвести содержание ст. 8 УК, в которой указывается, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного нормой Особенной части УК.
По существу, в ст. 8 УК речь идет о двух основаниях: а) фактическом — наличии общественно опасного деяния (акта человеческого поведения) и б) юридическом — наличии признаков состава преступления в совершенном общественно опасном поступке человека.
Одним из наиболее сложных является вопрос о соотношении понятия преступления и общего понятия состава преступления. Рекомендуем Вам исходить из того, что соотношение этих понятий сводится к следующему:
оба понятия тесно связаны между собой, так как отражают сущность одного и того же явления — преступления, но не являются тождественными. Преступление — это акт человеческого поведения, т.е. явление объективной действительности, а состав преступления — это юридическое понятие о нем как о преступлении. В ст. 14 УК раскрывается социально-политическое содержание преступления; общее понятие о составе преступления содержит юридическую характеристику, правовую форму преступления.
Таким образом, состав преступления является юридической формой, моделью преступления как явления объективной реальности.
Также трудность в усвоении представляет вопрос о соотношении общего понятия состава преступления и понятия конкретного состава преступления. Для его правильного понимания нужно иметь в виду, что общее понятие состава преступления представляет собой научную абстракцию и образуется из совокупности признаков, присущих каждому конкретному составу преступления. В то же время каждый конкретный состав преступления обладает своими, присущими только ему признаками, которые выражают специфические свойства данного конкретного состава преступления. Конкретные составы преступлений сформулированы в диспозициях статей Особенной части УК, а общее понятие состава преступления даёт теория уголовного права.
Наука уголовного права различает понятия «признак» и «элемент» состава преступления. Нужно раскрыть эти понятия: элемент — это составная часть конструкции состава преступления, соответствующая различным сторонам общественно опасного деяния, признаваемого по закону преступлением: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект; признак — это конкретная характеристика различных элементов состава преступления. В теории уголовного права признаки состава преступления делятся на четыре группы, соответствующие четырем элементам состава.
Все признаки состава преступления можно разделить по степени их обязательности на основные и дополнительные. Основными признаками состава признаются признаки, присущие всем без исключения конкретным составам преступлений. Они относятся ко всем четырем элементам состава преступления и всегда носят обязательный характер. Дополнительными признаками следует считать все другие, которые, в дополнение к основным признакам, дают дополнительную характеристику элементов состава преступления. Они могут быть в одних случаях обязательными, а в других — факультативными.
Следует знать о трояком значении дополнительных признаков: а) когда они включены в конструкцию основного состава (указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы), то являются обязательными для квалификации по данной норме; б) когда они включены в конструкцию не основного состава, а производного от него, т.е. состава с отягчающими или смягчающими обстоятельствами (указаны в диспозициях частей второй или третьей уголовно-правовой нормы или в отдельной норме, включающей состав со смягчающими обстоятельствами) - в данном случае они тоже являются обязательными для квалификации, но по нормам, содержащим составы со смягчающими или с отягчающими обстоятельствами. И в первом, и во втором случае дополнительные признаки носят конструктивный характер, так как включены в конструкции составов и служат основанием уголовной ответственности; в) дополнительные признаки состава преступления имеют факультативный характер. Они не включены в конструкции каких-либо составов, т.е. не отнесены законом к основаниям уголовной ответственности. Однако и в этом случае они не теряют своего юридического значения. Ссылаясь на нормы Общей части УК (ст. 61- 64), суд может их учесть при назначении наказания.
В таблице указаны основные и факультативные (дополнительные) признаки элементов состава преступления
| № | Признаки элементов состава преступления | Основные | Факультативные |
| Объект состава преступления | Свойства объекта | Потерпевший, предмет преступления | |
| Объективная сторона состава преступления | Общественно опасное деяние (в форме действия или бездействия) | Преступные последствия; причинная связь; Место; время; способ; обстановка; орудия; средства | |
| Субъективная сторона преступления | Вина (в форме умысла или неосторожности) | Мотив; цель; эмоциональное состояние | |
| Субъект преступления | Физическое лицо; вменяемость; достижение установленного законом возраста | Признаки специального субъекта |
При изучении седьмого вопроса нужно иметь в виду, что деление составов на виды основывается на трех критериях: 1) по степени общественной опасности; 2) по структуре самого состава; 3) по конструкции объективной стороны. Следует привести примеры всех видов составов из норм Особенной части УК. Особое внимание необходимо обратить на виды составов исходя из конструкции объективной стороны — формальные, материальные и усеченные составы; сказать о юридическом значении такого деления.
Одним из важнейших вопросов уголовного права является вопрос о квалификации преступлений. Важно усвоить, что основание для привлечения к уголовной ответственности устанавливается путем сравнения совершенного общественно опасного деяния с описанным в УК — как в диспозиции нормы Особенной части, так и в нормах Общей части. Если они полностью совпадают, то, следовательно, совершенное деяние содержит все признаки состава преступления. Значит, есть основание уголовной ответственности. Это основание является единственным и достаточным. Не надо смешивать основание и целесообразность (надобность) привлечения к уголовной ответственности. Следует уяснить этапы и правила (общие, частные и единичные) квалификации преступлений.
Литература
Нормативные акты
Конституция Российской Федерации.
Уголовный кодекс Российской Федерации: ст. 8, 19, 20
Учебная литература
Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2015.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е изд. перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.
Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации // Уголовное право. 2005, №3.
Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве. - М.: «Юридический центр Пресс», 2009. – 112 с.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Юридическая литература, 1974.
Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2004, № 8.
Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. 2005, №3.
Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право. 2005, №5.
Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. 2005, №2.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2015.