Тема 24. Преступления против семьи и несовершеннолетних.

Вопросы темы

1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних

2. Преступления, посягающие на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних

3. Преступления, посягающие на интересы семьи

Проверочные тесты

1. Назовите родовой объект преступлений против семьи и несовершеннолетних:

а) общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и функционирование семьи;

б) общественные отношения, обеспечивающие материальное благосостояние семьи;

в) общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевших;

г) общественные отношения, обеспечивающие духовное и моральное развитие несовершеннолетних;

д) общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность несовершеннолетних.

2. Кто может быть субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления?

а) любое физическое лицо;

б) лицо, достигшее возраста уголовной ответственности;

в) лицо без определенного места жительства и работы;

г) физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 18 лет;

д) должностное лицо.

3. Какие действия могут рассматриваться как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений?

а) приготовление к совершению преступления в присутствии несовершеннолетнего;

б) возбуждение у несовершеннолетнего нездорового интереса к просмотру порнографических фильмов;

в) вовлечение несовершеннолетнего в пьянство;

г) привлечение несовершеннолетнего к совершению преступления.

4. Какое деяние подразумевается под подменой ребенка?

а) в случае, если виновный производит изъятие ребенка у родителей без его замены;

б) ошибочная замена ребенка по неосторожности в силу объективных обстоятельств;

в) обмен собственными новорожденными детьми по обоюдному согласию родителей;

г) подмена чужого ребенка своим или своего ребенка чужим;

д) похищение ребенка с целью продажи.

5. Дайте характеристику объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ (“Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий”):

а) вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков;

б) организация кружков с целью обучения несовершеннолетнего воровскому ремеслу;

в) склонение несовершеннолетних к употреблению наркотических веществ;

г) все ответы правильные.

6. Объектом состава преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ (“Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий”), является:

а) нравственное развитие несовершеннолетнего;

б) физическое здоровье несовершеннолетнего;

в) воспитание несовершеннолетнего в нормах социальной морали;

г) общественный порядок и общественная безопасность;

д) все ответы правильные.

 

7. Что считается злостным уклонением родителей от содержания детей при анализе ст. 157 УК РФ?

а) злостное уклонение родителей от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетних детей;

б) невыплата средств на содержание несовершеннолетних детей, по взаимной договоренности между супругами;

в) уклонение родителей от уплаты установленных решением суда средств на содержание нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста.

8. Что является незаконным усыновлением в соответствии со ст. 154 УК РФ?

а) незаконная передача детей на усыновление в приемные семьи;

б) временное помещение ребенка в интернат в связи с гибелью родителей;

в) похищение ребенка одним из родителей у другого в связи с разводом.

9. Субъективная сторона разглашения тайны усыновления характеризуется:

а) неосторожной формой вины;

б) прямым умыслом;

в) косвенным умыслом.

10. К признакам состава ст. 156 УК РФ (“Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего”) относятся:

а) неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;

б) ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

в) самоустранение лиц, обязанных заниматься воспитанием несовершеннолетних (педагогов, родителей), от воспитания несовершеннолетних;

г) жестокое обращением с несовершеннолетним.

Решите письменно задачи

Задача 1.

После вечера по случаю окончания средней школы, отец выпускника Иванова предложил пришедшему к его сыну несовершеннолетнему Алову отметить это событие. Услышав от Алова, что у него нет на это денег, Иванов предложил последнему проникнуть через балконную дверь в квартиру уехавшего в отпуск соседа и поискать там ценные вещи. Для реализации задуманного Иванов нарисовал план квартиры, снабдил Алова веревкой, ломиком и сумкой, а также убедил сына оказать помощь Алову. Алов с сыном Иванова похитили из квартиры видеомагнитофон, две хрустальные вазы, кожаное пальто и три бутылки коньяка, которые распили в тот же вечер на квартире Иванова. На следующий день Иванов через своих знакомых реализовал похищенное и часть вырученных денег передал Алову и сыну. На эти деньги они приобрели спиртные напитки, которые употребили вдвоем.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

Задача 2

Учащиеся 9-го класса Барков и Егоров в ночное время разбили витрину магазина и пытались похитить магнитофон, но были задержаны. В процессе расследования они пояснили, что им предложил совершить это преступление старший брат Баркова, который работал сторожем в этом магазине. В случае отказа он угрожал избить их.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 3

Шаров, 17 лет, подговорил 13-ти летних Боброва и Квашнина сбежать из дома. По предложению Шарова они втроем занимались бродяжничеством и попрошайничеством. Когда подростки отказывались попрошайничать, Шаров избивал их.

Имеется ли в действиях Шарова состав преступления? Если имеется, то дайте анализ этого состава преступления.

Задача 4.

Супруги Матвеевы систематически злоупотребляли спиртными напитками. В марте у них родился сын Максим, однако, рождение ребенка не изменило образ жизни Матвеевых. Ребенок страдал дистрофией, часто бывал голодным. Чтобы не слышать голодных криков мальчика родители накрывали его с головой одеялом или подушкой.

20 сентября в гости к Матвеевым пришли друзья. Они сходили в магазин, купили творог, кефир и три бутылки водки. Распив водку, ребенка покормить забыли. Услышав крик Максима, отец прошел в комнату и накрыл его одеялом, чтобы не мешал.

Утром Матвеевы обнаружили, что ребенок мертв. По заключению судмедэкспертизы смерть ребенка наступила от асфиксии.

Дайте уголовно-правовую оценку случившемуся.

Задача 5.

Решением суда с Салова были взысканы алименты в пользу его бывшей жены на содержание несовершеннолетней дочери. Салов уволился с работы и стал жить на случайные заработки, ничего не выплачивая на содержание дочери. На предупреждения о необходимости своевременной уплаты алиментов, Салов не реагировал.

Квалифицируйте действия Салова.

Задача №6

Федоров в соответствии с решением суда, по иску своей бывшей жены обязан был платить алименты в размере 25% заработка на содержание малолетней дочери. Он устроился на работу в двух организациях но, узнав о решении суда, уволился из организации, где больше зарабатывал, и попросил администрацию вместо него оформить на работу его знакомую женщину при условии, что фактически эту работу выполнять будет он сам, с чем администрация согласилась. Узнав об этом, жена Федорова обратилась в ОВД с требованием о привлечении ее бывшего мужа к ответственности.

Подлежит ли Федоров уголовной ответственности?

Задача № 7

Супруги 3. усыновили годовалого мальчика. Для этого, чтобы никто не знал о том, что мальчик им не родной сын, они переехали в другой город. На новом месте жительства все знакомые считали, что мальчик им родной. Когда отмечали пятилетие мальчика, их старая знакомая М., находившаяся в командировке на одном из предприятий этого города, в присутствии всех гостей похвалила хозяев за хорошее воспитание мальчика и при этом добавила, что многим родным отцам и матерям надо бы брать с них пример.

Подлежит ли М. уголовной ответственности?

Задача № 8

Освободившись из мест лишения свободы, Петров прибыл в г. Уфу к матери, где и жил на ее иждивении. По вечерам он собирал вокруг себя несовершеннолетних, рассказывал им о "романтической жизни" в колонии, пел блатные песни и наигранно удивлялся тому, что они не имеют денег, когда вокруг столько богатства. Под влиянием этих рассказов несовершеннолетний И. и малолетний Т. по предложению Петрова стали похищать стеклотару с территории молочного завода, которую И. сдавал в соседний магазин. Потом Петров предложил И. и Т. заняться кражами готовой продукции с кондитерской фабрики, но последние отказались это делать, опасаясь охраны фабрики. Тогда Петров пригрозил сделать И. и Т. "инвалидами" и они вынуждены были согласиться с его предложением.

Подлежит ли Петров уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его действия.

Задача №9

Возвращаясь из зоны межнационального конфликта, беженцы 3. и О., не имея средств к существованию, заставляли своих малолетних детей заниматься попрошайничеством. Их сыновья по собственной инициативе совершали кражи на автовокзалах, междугородных станциях и из садовых домиков. Краденые вещи родители реализовывали на рынке или расплачивались ими за приобретенные продукты питания и спиртные напитки.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

Задача № 10

Для прохождения производственной практики 17-летний С. был направлен в сборочный цех механического завода. Начальник цеха прикрепил С. в качестве ученика к слесарю-сборщику 6 разряда Машину. После окончания рабочей недели Машин предложил своему ученику вместе выпить в кафе за хорошо отработанную неделю. С. согласился, после чего они выпили бутылку водки.

Имеется ли в деянии Машина состав преступления?

Задача № 11

Куров, 19 лет, пристрастился к вдыханию паров бензина, что влекло за собой одурманивание. Рассказав о прелестях вдыхания паров бензина подросткам, Куров предложил подышать парами бензина 12-летнему 3. и 15-летнему У. Надышавшись паров бензина, 3. получил отравление и был доставлен в больницу, где и рассказал о случившемся.

Как следует квалифицировать действия Курова?

Задача № 12

Ильин уговорил знакомую медсестру Н., в случае рождения дочери у его жены, помещенной в родильное отделение больницы, обменять девочку на новорожденного мальчика. За выполнение этой просьбы он обещал хорошо вознаградить Н. Последняя выполнила просьбу И. и получила от него крупную сумму денег.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.