Правило формулировки лексических единиц (ЛЕ)

ЛЕ формулируются, как правило, во множественном числе. Однако имеется и ряд исключений.

В единственно числе формулируются: ЛЕ, отражающие абстрактные понятия, такие как, свойства, процессы, явления. (Вязкосмть, Резкость, Нравственная культура.) Название конкретных наук, языков формулируются в едином числе. (Русский язык, Социология культуры.) ЛЕ - которые во множественном числе обозначают другое понятие. (Вишня (ягода) Сказка (вид литературы) в то время как во множ-м числе Вишни-(деревья), Сказки-(тексты сказок).

Во множественном числе формулируются: Лексические единицы, выражающие конкретные и некоторые абстрактные понятия: (Библиотека, Политические партии, Строительные работы.) Название дисциплин объединяющих группу родственных отраслей знания (или группу языков) - во множ-м числе. (Восточные науки)

Формулируя ЛЕ, следует учитывать требования, которые к ним предъявляются. Они должны быть минимальны по кол-ву слов, но точно отражать описываемый предмет. Словосочетания, используемые в качестве ЛЕ, являются устойчивыми.

ЛЕ формируются на основе лексики естественного языка, но не совпадают с ней. Отличие лексических единиц ЯПР заключается в том, что они могут быть выражены не только одним словом но и словосочетаниями.

8. Ведущее слово лексической единицы. Инверсия и её применение при формулировке лексических единиц языка предметных рубрик

Особое место в теории и методике предметизации занимает правило выбора первого, ведущего слова заголовков и подзаголовков. Ведущее слово помогает подчеркнуть качество предмета. Продуманный выбор ведущего слова позволяет собрать в одном месте комплекс тематически близких рубрик и обеспечивает быстрое разыскивание искомой рубрики в алфавитном ряду.

Ведущим словом может быть как прилагательное, так и существительное.

Предметный комплекс, образованный прилагательным: Предметный комплекс, образованный существительным:
Вокальная музыка Вокальная музыка – Аранжировка Вокально-инструментальные ансамбли Вокальные ансамбли Вокальные ансамбли – Нотные издания Автомобили Автомобили атомные Автомобили бесколесные Автомобили гоночные Автомобили грузовые (легковые)

 

Рациональный выбор ведущего слова важен не только для заголовков, но и подзаголовков, так как с помощью ведущего слова в комплексе рубрик, начинающихся одним заголовком, группируются родственные аспекты.

Легкие сплавы - Литье

Легкие сплавы – Литье в кокиль

Легкие сплавы – Литье непрерывное

Инверсия и ее применение

Методическим приемом, который помогает выбрать ведущее слово, является инверсия — изменение естественного порядка слов в словосочетании, являющемся лексической единицей (заголовком или подзаголовком). Особенно важна инверсия для традиционных информационно-поисковых систем. Инверсия применяется в слово­сочетаниях существительного в именительном падеже с зависимым существительным в родительном падеже (модель N1N2) и прилага­тельного с существительным в именительном падеже (модель A1N1).

По поводу инверсии в словосочетаниях, состоящих из существи­тельных, в отечественной методике предметизации разногласий нет. Если в словосочетании есть имя собственное в родительном падеже, то оно выбирается в качестве ведущего слова, а главное слово — су­ществительное в именительном падеже — инверсируется:

Гюйгенса-Френеля принцип

Лобачевского геометрия

Монте-Карло метод

Если зависимое существительное в родительном падеже – имя нарицательное, то инверсия существительного в именительном падеже производится, если оно имеет универсальный характер и поэтому не может выполнять функцию ведущего слова. К таким существительным относятся слова теория, метод, npuнципы, способ и др.:

Ошибок теория

Наименьших квадратов способ

Сохранения заряда закон

Наиболее часто используемым типом словосочетаний являются сочетания прилагательного (одного или нескольких) с существительным в именительном падеже (модель A1N1).

В отечественной теории и методике предметизации отсутствуют общепринятые решения по вопросу применения инверсии прилагательного. Существуют три точки зрения:

1. Прилагательное следует всегда инверсировать, оставляя ведущим словом существительное;

2. Во всех случаях предпочтительнее прямой порядок слов;

3. Инверсия прилагательного применяется только в тех случаях, когда она помогает организовать целесообразный комплекс литературы.

Указанные точки зрения имеют свои достоинства и недостатки. К положительным сторонам методики постоянной Инверсии можно отнести единообразие в формулировках предметных рубрик и сокращение числа ссылок и отсылок.

Недостатком является разрушение структуры устойчивых словосочетаний и отсутствие возможности комплексирования с помощью прилагательного, что затрудняет поиск информации.

Последовательный отказ от инверсии, как показывает практика, приводит к созданию разнородных комплексов рубрик (и литературы), не нужных потребителю, и к неоправданному увеличению ссылочного аппарата:

Деревянная скульптура, Деревянные дома, Деревянные ложки

Применение инверсии оправдано, когда она помогает в комплексировании литературы или облегчает читателю процесс поиска. С этой точки зрения рекомендуется не подвергать инверсии.

В прямой форме используются 1. Устойчивые словосочетания, являющиеся фразеологическим единством, например, названия дисциплин и др.: Архитектурные памятники Вредные привычки Органическая химия
2. Словосочетания, в которых прилагательные выполняют мо­дифицирующую функцию, т.е. изменяют значение понятия, вы­раженного существительным: Бронзовый век Железные дороги Живое созерцание
3.Словосочетания, которые могут употребляться в полной и сокращенной форме: Автоматизированные библиотечно-информационные систе­мы (АБИС) Вокально-инструментальные ансамбли (ВИА) Массовая культура (маскульт) Российская библиотечная ассоциация (РБА) Фотографические карточки (фотокарточки) 4. Словосочетания, в которых понятие, выраженное существи­тельным, имеет широкий объем, является омонимичным или полисемичным словом, которому прилагательное придает однознач­ность: Архитектурные ансамбли Библиотечные системы Валютные операции Военные операции
5. В прямой форме используются словосочетания, в которых прилагательное выполняет функцию назначения: Детские театры Зерноуборочные комбайны Рыболовные суда Часовое стекло

Если прилагательное выполняет ограничивающую (видообразующую) функцию, т.е. функцию выделения нового понятия, подчи­ненного прежнему, выраженному существительным, то оно инверсируется. В данном случае существительное становится ведущим словом, что особенно важно, когда оно является специфичным для данной области знания (т. е. обозначает предметы, свойства и от­ношения, характерные для области знания, включающей этот тер­мин):

Библиотеки научные Библиотеки общедоступные (но: Электронные библиотеки)

Кинокомедии музыкальные

Памятники скульптурные Скульптура монументальная

 

9. Структура сложной предметной рубрики и правила её формулировки

Синтаксис языка предметных рубрик – это правила формулировки сложных предметных рубрик, т.е. правила сочетания заголовка и подзаголовков (подрубрик) для получения осмысленного высказывания, которое называется сложной предметной рубрикой.

В теории предметизации существуют два разных подхода к решению проблемы построения сложных предметных рубрик – эмпирический и теоретический.

Эмпирический подход – использование подзаголовков сводится к минимуму, а при их использовании ПР формулируется по аналогии с рубриками, уже имеющимися в предметных каталогах. Этот подход является причиной непоследовательности предметизации и заключается в том, что предметизаторы составляют образы одного и того же документа, с различной степенью глубины и детальности раскрывая его содержание, используя во многих случаях разные предметные рубрики.

 

Заглавие книги ПР РКН ПР РНБ
Хромосомные наборы птиц. – Новосибирск : [б.и.], 1972. – 120 с. Хромосомы птиц Птицы - Хромосомы
Стирка белья и одежды. – Л. : Лениздат, 1980. – 155 с. 1. Белье – Стирка 2. Одежда – Стирка Стиральные машины электрические

При интеллектуальной, ручной предметизации явление непоследовательности нельзя устранить. Необходимо выработать правила, которые свели бы к минимуму субьективизм предметизатора.

Теоретический подход – характеризуется стремлением обосновать правила их формулировки, опираясь на достижения логики, лингвистики информатики, психологии и др. наук. В рамках теоретического подхода к формулировке сложных рубрик существуют два направления: логико-лингвистическое и категориальный метод.