финансирование под уступку денежного требования (гл. 43 ГК РФ).
Банковский вклад (гл. 44 ГК РФ).
Банковский счет (гл. 45 ГК РФ).
Расчеты (гл. 46 ГК РФ).
Эти договора выделяются по различным системным признакам. Мена отражает особенности соединения в одном правоотношении двух встречных обязательств купли-продажи, специфика дарения обусловлена безвозмездным характером договора, отличительная черта ренты и пожизненного содержания с иждивением – неопределенный объем встречного предоставления. Отношения купли-продажи также неоднородны. Специфической регламентации требует особый субъектный состав участников (розничная купля-продажа, поставка, поставка товаров для государственных нужд, контрактация), особенности предмета договора (контрактация, продажа недвижимости, продажа предприятия) и т.д.
Поэтому внутренняя классификация обязательств, направленных на передачу имущества в собственность, может быть последовательно произведена по нескольким основаниям. Таким образом договоры рассматриваемой направленности могут быть подразделены на возмездные (купля-продажа, мена, рента и пожизненное содержание с иждивением) и безвозмездные (дарение). Возмездные договоры делятся на эквивалентные (купля-продажа, мена) и алеаторные (рента и пожизненное содержание с иждивением). Эквивалентные договоры можно распределить на две группы по виду встречного предоставления: обязательства, в которых имущество передается за деньги (купля-продажа), и обязательства, в которых одно имущество обменивается на другое (мена). В рамках купли-продажи сформированы ее виды, выделенные по различным вторичным признакам.
Для договоров, направленных на передачу имущества в собственность, большое нормообразующее значение имеет признак возмездности (безвозмездности). Направленность этих договоров приобретает основное нормообразующее значение в сочетании с этим признаком. Поэтому регулирование возмездных и безвозмездных договоров рассматриваемой группы существенно различается. Унифицированные нормы, обусловленные абстрактным признаком направленности на передачу имущества в собственность, в кодексе отсутствуют. Тем не менее объединение всех рассматриваемых обязательств в одной группе по признаку направленности имеет нормативно-правовое обоснование. Единство направленности предопределило общие подходы и принципы регулирования.
Обязательства по передаче имущества в собственность предполагают передачу правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом.
Обязательства группы договоров, направленных на передачу имущества во временное пользование разнообразны. Каждый из входящих в нее договорных типов имеет специфику, обусловленную определенными системными признаками (безвозмездное пользование – фактором безвозмездности, наем жилого помещения – предметными и субъектными особенностями, коммерческая концессия – признаком предмета). Соответственно, дальнейшая классификация договоров, направленных на предоставление объектов гражданских прав во временное пользование, может быть последовательно произведена по нескольким основаниям. По предметному признаку договоры можно разделить на обязательства, направленные на предоставление во временное пользование имущества (аренда, наем жилого помещения, безвозмездное пользование), и обязательства, направленные на предоставление во временное пользование объектов исключительных прав (коммерческая концессия). В рамках договоров, направленных на предоставление в пользование имущества, по признаку возмездности выделяются возмездные (аренда, наем жилого помещения) и безвозмездные договоры (ссуда). Договоры, направленные на предоставление во временное пользование имущества, могут быть возмездными (аренда, наем жилого помещения) и безвозмездными (безвозмездное пользование, или ссуда). Фактор возмездности-безвозмездности значительно повлиял на нормы, обусловленные единой направленностью.
При разграничении на практике купли-продажи и подряда по признаку направленности необходимо также учитывать следующее. Поскольку правовая база подряда отражает особенности правоотношения, направленного на выполнение работы, предметом подрядного обязательства может быть только такой результат, которого еще не существует на момент заключения договора и который должен быть достигнут подрядчиком в процессе выполнения работы. Договор, предусматривающий передачу уже существующей вещи, по своей юридической природе считается договором купли-продажи, а не подряда. Правоотношения, предусматривающие передачу сырья и получение готового продукта, могут быть как договором подряда, так и договором мены. Их квалификация зависит от цели, преследуемой сторонами при заключении договора. Когда из содержания договора усматривается, что интересами сторон охватывается не только передача товара, но и процесс его изготовления из переданных материалов, налицо договор подряда. Если же процесс переработки находится за рамками интересов контрагентов, можно говорить о заключении договора мены, по которому сырье обменивается на готовую продукцию.
Принципиальные различия между договорами, направленными на передачу имущества в собственность, и договорами, направленными на выполнение работы (оказание услуги), также проявляются при сравнении договоров поручения (комиссии) и купли-продажи. В процессе исполнения договора поручения или комиссии имущество, как и при купле-продаже, может передаваться в собственность. Однако в отличие от купли-продажи в договорах поручения и комиссии исполнитель не является лицом, передающим свое имущество в собственность покупателю. Он лишь оказывает услугу, направленную на передачу права собственности от продавца к покупателю. В рамках группы договоров, направленных на выполнение работы, выделяются обязательства, отличающиеся друг от друга по характеру.
Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации обладают общими свойствами. Отличительной чертой исключительных прав является то, что они представляют собой особую ветвь абсолютных прав. Для исключительного права характерно то, что оно возникает у правообладателя независимо от воли третьих лиц и что такому праву корреспондирует обязанность всех окружающих воздерживаться от действий, способных нарушить это право. Правообладатель может самостоятельно осуществлять использование такого объекта тем или иным способом, а также разрешить другому лицу использовать соответствующий объект. Исключительное право передаваемо, отчуждаемо, леГК РФо обособляется от личности автора или иного правообладателя. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом любым способом, в том числе путем его передачи по договору другому лицу (договор об уступке исключительного права) или предоставления другому лицу права использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Наследование исключительных прав осуществляется в основном по общим правилам, специфика сводится к тому, что исключительные права переходят по наследству только на определенный срок, а по его окончании результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации становятся общественным достоянием. Личные неимущественные права авторов по наследству не переходят; наследники могут осуществлять только их защиту. Эти права охраняются бессрочно. Одним из основных способов защиты, применимым ко всем видам исключительных прав, является требование о признании права, так как из-за нематериального характера таких объектов для правообладателя гораздо важнее подтвердить свое право использовать объект, чем получить над ним физический контроль. Существенное значение имеют также восстановление положения, существовавшего до нарушения права (например, восстановление искаженного текста произведения), и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (например, запрет распространять товар, изготовленный с нарушением исключительного права). Универсальным средством защиты является возмещение убытков.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Эти правила применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского Кодекса.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Обязательства по оказанию финансовых услуг озвучены в главах 42-45 Кодекса. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.
По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (ст. 426 ГК РФ). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам.
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Основные понятия: гражданско-правовой договор, оферта, акцепт договоры: консенсуальные и реальные, односторонние и двухсторонние, возмездные и безвозмездные, основные и предварительные, публичный, предварительный, договор присоединения, договор в пользу третьего лица.
Вопросы для обсуждения
1. Понятие гражданско-правового договора.
2. Виды договоров. Особенности публичных договоров, договоров присоединения, предварительных договоров.
3. Виды договоров по группам -в собственность, во временное пользование, выполнение работ и оказание услуг.
4. Содержание договора. Существенные условия договора.
5. Заключение договора. Порядок и стадии заключения договора.
6. Заключение договора в обязательном порядке.
7. Форма договора.
8. Момент заключения договора.
9. Виды гражданско-правовых договоров.
10. Отличается договор мены от договора купли-продажи.
11. Общие характеристики у договоров ренты и купли-продажи.
12. Сравните постоянную и пожизненную ренту.
Творческие задания
1. Найдите в ГК РФ статьи, посвященные регулированию договоров: а) односторонних и взаимообязывающих; б) возмездных и безвозмездных; в) свободных и обязательных.
2. Подготовьте таблицу соответствий видов договоров по следующим группам: передачи имущества в собственность, передачи во временное пользование, и договора не выполнение работ и оказание услуг.
3. Напишите эссе на тему (по выбору)
«Контракт есть взаимное обязательство»,
«Контракты становятся обязательными через соглашение»,
«Соглашение частных лиц не может умолять публичное право».
Правовые казусы:
№ 1.Бобров дал объявление в местной газете о том, что продает аккордеон, с указанием ориентировочной цены. На другой день к нему явился Аверин. Он осмотрел инструмент, согласился его купить за обозначенную цену и оставил задаток. Через два дня Бобров получил от директора Дворца искусств письмо, где сообщалось, что Дворец хочет приобрести аккордеон в самые ближайшие дни. В это же время к Боброву приехал сын, который предложил отцу инструмент не продавать, а подарить внуку, что тот и сделал. Каково ваше мнение?
№ 2.ООО «Инвестмебель» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО «Ураллес» неустойки в размере 980 тысяч рублей за просрочку поставки пиломатериалов в январе – феврале 2005 г. Ответчик иск не признал, пояснив, что договор между ними заключен не был, т.к. они не согласовали существенные условия о сроках поставки и цене товара. Существенный характер условия о сроках поставки, по его мнению, вытекает из правил ст. 506 ГК РФ. Согласование же условия о цене обязательно, поскольку договор поставки является возмездным.
Поставщик не согласился с доводами ответчика по следующим причинам:
1) в ст. 506 ГК РФ сформулировано понятие договора поставки и указаны его квалифицирующие признаки;
2) ст. 506, нормы иных правовых актов не относят спорные условия (о сроке и цене) к существенным;
3) содержание договора не исчерпывается условиями, согласованными сторонами, он должен соответствовать и императивным нормам, в частности, предусмотренным п. 3 ст. 424, п. 1 ст. 508 ГК РФ.
Проанализируйте доводы сторон. Решите дело.
№ 3.При заключении договора на поставку проката между машиностроительным предприятием и АО «Металлург» возник спор. Стороны составили протокол разногласий, однако так и не пришли к соглашению по ряду условий, в частности о форме расчетов и о порядке приемки товара по количеству и качеству. Они обратились в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий. Тот возвратил его без рассмотрения, ссылаясь на пропуск срока (30 дней), установленного для соответствующего обращения в суд.
Прокомментируйте определение суда.
Дополнительная литература
1. Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные практикой. //Хозяйство и право. 2000. №12.
2. Брючко Т. А. Соглашение и договор: проблемы соотношения понятий и конструкций. // Гражданское право, 2008, № 4.
3. Груздев В. Реальные договоры в российском гражданском праве. //Право и экономика. 2001. №1.
4. Дурнов А. С. Юридическая природа договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома. // Гражданское право, 2009, № 4.
5. Егорова М. А. Аннулирование договора в российском законодательстве. // Журнал российского права, 2010, № 1.
6. Елисеев В. С. О закреплении имущественного интереса в существенных условиях договора. // Гражданское право, 2008, № 1.
7. Ермолова О. Н., Мотыван Е. А. Общие положения о договорах в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации//Гражданское право– 2011. – №1 – С. 125-129.
8. Ершов О. Г. Размышления о предмете договора подряда на выполнение проектных работ в строительстве. // Юридическое образование и наука, 2010, № 4.
9. Жилейкин В. А. Гражданско-правовая ответственность Российской Федерации за вред, причиненный гражданам в результате совершения террористических актов / Жилейкин В. А. // Юрист. – 2008. – № 1. – С. 24-27.
10. Жуков Ф. Ф. Происхождение договора поставки в российском гражданском праве. // Гражданское право, 2010, № 3.
11. Запруднов А. А. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии в российском гражданском праве: понятие и правовая природа. // Гражданское право, 2009, № 1.
12. Зырянов А. И. Множественность лиц как конститутивный элемент договора. // Гражданское право, 2008, № 4.
13. Кабанков А. С. Необходимые условия гражданско-правового договора // ЖРП. 2003. № 2.
14. Казанцев М. Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявление свободы договора / Казанцев М. Ф. // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2008. – №1 – С. 147-149.
15. Кубарь И. И. Договорные преимущественные права в гражданском праве России// Журнал российского права, № 10, 2007 г.
16. Молчанова И. С. Риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы в договорах перестрахования // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 14. 2013. Вып. 1. С. 43–50.
17. МяГК РФих А. И. Договорные санкции в гражданском праве. // Гражданское право, 2009, № 1.
18. Никифоров В. С. Проблемы правовой оценки конклюдентных действий как проявлений устной формы сделки. // Гражданское право, 2008, № 2.
19. Пугинский В. И. Гражданско-правовой договор // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2002. № 2.
20. Пушкина А. Частичная уступка требования. Проблемы теории и практики // Хоз. и право. 2006. № 11.
21. Рассохин В. В. К вопросу о правовой природе договора страхования риска гражданской ответственности. // Журнал российского права, 2009, № 8.
22. Рублев В. В. Понятие и правовая характеристика акционерного соглашения как гражданско-правового договора, регулируемого гражданским законодательством Российской Федерации. // Адвокат, 2010, № 10.
23. Савельев А. И. Договор присоединения в российском гражданском праве. // Вестник гражданского права, 2010, № 5.
24. Сарнаков И. В. Существенные условия договора потребительского кредита. // Право и экономика, 2010, № 8.
25. Сафонова Е. Ю. К вопросу определения понятия организационного договора в гражданском законодательстве России // Юридическая наука. 2011. №2. С. 45-55.
26. Сергеев А., Терещенко Т. Преддоговорная ответственность: основания для защиты интересов стороны, пострадавшей от недобросовестного ведения переговоров. // Корпоративный юрист, 2010, № 11.
27. Смирнов В. И. Изменение или расторжение договора односторонними сделками / Смирнов В. И. // Закон и право. – 2008. – № 2. – С.66-68.
28. Соменков С. А. Прекращение и расторжение договоров: общее и особенное / Соменков С. А. // Законы России. – 2008. – № 2. – С. 3-16.
29. Соменков С. А. Расторжение договора в одностороннем порядке. //Государство и право. 2000. №4.
30. Стародубова Л. В. К вопросу о самостоятельной природе договора финансовой аренды (лизинга) // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2011. №1. С.134-142.