Методика розрахунку трудомісткості програмного продукту

Для розрахунку трудомісткості ПП необхідно визначити [14]:

а) кількість макетів (набори даних вхідної інформації);

б) кількість різновидів форм вихідної інформації (форм друкарських документів і інформації, яка переноситься на машинні носії);

в) ступінь новизни групи задач (задачі); по цьому критерію задачі діляться на 4 групи: А - задачі, які передбачають використання принципово нових методів розробки, проведення науково-дослідних робіт; Б - розробка типових проектних рішень, оригінальних задач і систем, які не мають аналогів; В - прив'язка типових практичних рішень при умові їх зміни; розроблення задач, які мають аналогічні рішення; Г - прив'язка типових проектних рішень без їх зміни; розробка задач, які мають аналогічні рішення;

г) складність алгоритму; виділяють три складності:

1) алгоритми оптимізації і моделювання систем і об'єктів;

2) алгоритми обліку, звітності, статистики, пошуку;

3) алгоритми, які реалізують стандартні методи рішень, а також не передбачають використання складних чисельних і логічних методів, д) складність організації контролю вхідної і вихідної інформації, яка характеризується наступними групами:

11 - вхідні дані і документи різноманітного розміру і структури, контроль здійснюється перехресне, тобто враховується зв'язок між показниками різних документів;

12 - вхідні дані і документи одноманітної форми і змісту, здійснюється формальний контроль;

21 - друкування документів складної багаторівневої структури, різноманітної форми і змісту;

22 - друкування документів одноманітної форми і змісту, вивід масивів даних на машинні носії.

е) вид інформації, яку використовують, яка може бути: перемінною (Ш); нормативно-довідковою (НДІ); банком даних (БД); ж) мову програмування;

з) можливість використання стандартних модулів, типових гірофам, пакетів прикладних програм.

 

Таблиця 9.4 - Норми часу на групу задач (задачу), людино-дні

Кіль­кість макетів вхідної інфор­мації   Задачі підсистем    
Техніко-економічне планування, оперативне управління виробництвом, трудовими ресурсами; якість продукції   Технічна підготовка виробництва; транспортне, ремонтне, енергетичне, інструментальне обслуговування   Матеріально-технічне забезпечення; реалізація і збут продукції   Бухгалтерський облік; фінансові розрахунки    
Кількість різноманітних форм вихідної інформації    
3;4 5;6 7-9 3;4 5;6 7-9 3;4 5;6 7-9 3;4 5;6 7-9 10-14
                                                   

На основі даних типових норм часу на програмування (таблиці 9.4 і 9.5) розраховують трудомісткість розробки ПП (Тр). Норми часу, зазначені в таблицях 9.4 і 9.5 розраховані для групи задач ступеня новизни «В» при використанні перемінної інформації (ПП). Для визначення трудомісткості ПП з іншими характеристиками потрібно використати поправкові коефіцієнти (таблиці 9.6 і 9.7). При використанні інформації різних видів поправковий коефіцієнт для визначення трудомісткості робіт розраховується за формулою:

Кп = (К1*m+ К2 *n+ К3*р) / (m + n + р), (9.11)

де K1, K2, К3 - поправкові коефіцієнти (таблиця 9.6);

m, n, р - відповідно ПІ, ПДІ, БД кількість наборів даних.

Норми часу на розроблення задач (табл. 9.4 і 9.5) розраховані при складності контролю вхідної інформації - 12 і вихідної - 22. В інших випадках необхідно користуватися поправковими коефіцієнтами Кск (табл. 9.6).

Норми часу наведені з урахуванням використання мов програмування високого рівня. При використанні мов низького рівня норми часу потрібно скоректувати з урахуванням коефіцієнта Км, рівного 1,15.

Коли при розробці ПП використовуються стандартні модулі і (або) пакети прикладних програм, типові програми, норму часу коректують за допомогою коефіцієнта Кет, рівного 0,6-0,8.

Таблиця 9.5 - Норми час Група складності ___

 

Група складності алгоритму Сукупність новизни
А Б В Г

 

Таблиця 9.6 Поправка коефіцієнта для розрахунку трудомісткості робіт

 

Вид використаної інформації Група складності алгоритму Сукупність новизни
А Б В Г
  ПІ 2,84 2,02 1,35 0,81
2,52 1,80 1,20 0,72
2,10 1,50 1,0 0,60
  НДІ 1,70 1,21 0,81 0,49
1,51 1,08 0,72 0,43
1,26 0,90 0,60 0,36
  БД 1,42 1,01 0,68 0,40
1,26 0,90 0,60 0,36
1,05 0,75 0,50 0,30

 

При розробці стандартного ПП норму часу слід корегувати за допомогою коефіцієнта Кст.п, рівного 1,2-1,6

Загальна трудомісткість програмування задач:

То=Тр*Кп*Кск*Км*Кст*Кст.п,

 

Таблиця 9.7 - Поправкові коефіцієнти, враховуючи складність контролю вхідної і вихідної інформації

Складність контролю вхідної інформації Складність контролю вихідної інформації
1,16 1,07
1,08 1,00

 

Приведені в таблиці 9.4 і 9.5 норми часу, розраховані в людино-днях при п'ятиденному робочому тижні з тривалістю робочого дня 8 годин. У випадку зміни тривалості робочого дня норми часу треба перерахувати.

Приклад розрахунку трудомісткості групи задач.

Визначити трудомісткість розробки 1111 групи задач «Облік основних фондів» підсистеми управління «Бухгалтерський облік». Плановий період розробки - 0,5

Початкові дані: кількість макетів вхідної інформації - 5, в тому числі перемінної інформації - 2; інформація отримана від рішення суміжних задач - 1; довідкової умовно-постійної інформації - 2; кількість різновиду форм вихідної інформації - 10, в т. ч. друкарських документів - 6; інформації, що переноситься на машинні носії - 4; ступінь новизни групи задач - «Г»; складність алгоритму - «З»; вид використаної інформації: інформація, одержана від рішення суміжних задач, відноситься до перемінної (ПІ) - 3; довідкова, умовно-постійна інформація відноситься до НСУ - 2; складність організації контролю вхідної і вихідної інформації - вхідні дані і документи різноманітного формату і структури, контроль здійснюється перехресне - 11; друкування документації складної багаторівневої структури, різноманітної форми і змісту - 21; мова програмування - АССЕМБЛЕР; використання стандартних модулів, типових програм і (або) пакетів прикладних програм, використовуються стандартні програми; керівником роботи встановлено коефіцієнт Кет = 0,7. На основі початкових даних при кількості макетів вхідної інформації (5 макетів) і різноманітності форм вихідної інформації (10 різноманітностей форм) по таблиці 9.7 визначає норму часу Тр на дану групу-задач, яка дорівнює 284 людино-дня. Розрахуємо поправковий коефіцієнт Кп за формулою

Кп = (К1*m + К2*n ) / (m + п) = (0,6*3+0,36*2)/(3+2) = 0,5.

 

Коефіцієнти К1 і К2 визначені по табл. 9.6 із обсягу видів використаної інформації (ПІ = 3; НДІ = 2) і групи складності алгоритму (третя група); вони дорівнюють відповідно К1 = 0,6 і К2 = 0,36.

Вираховуємо поправковий коефіцієнт Кск, який характеризує складність контролю вхідної і вихідної інформації по таблиці 9.7. Він дорівнює 1,16 (складність контролю вхідної інформації -11, вихідної -21).

В зв'язку з тим, що програма розробляється з використанням мови низького рівня АССЕМБЛЕР, додатково враховується поправковий коефіцієнт Км = 1,15. Врахування використання стандартних програм виконується за допомогою коефіцієнта Кет, який дорівнює 0,7. Отже, загальна трудомісткість ПЗ групи задач «Облік основних фондів» складає (формула 9.12): То =Тр • Кп • Кск • Км • Кcт • Кст.п = 284 • 0,5 • 1,16 • 1,15 • 0,7 = 133 людино-дні.

Приклади проведення ФВА

Приклад 9.5.1 Розробка програмного продукту

9.5.1.1 Обгрунтування функцій програмного продукту (ПП)

Метою проведення ФВА є розробка програмного забезпечення для автоматизації функцій відділу збуту малого підприємства. Всі функції системи реалізуються на мові програмування Borland DELPHI 3.0. І III розроблений для використання на ПЕОМ типу IBM PC AT під управлінням MS WINDOWS 95 [4,5,6]

Формування основних функцій ПП.

Виходячи з конкретної мети, можна виділити наступні функції ПП:

F1 - зберігання інформації в базі даних (БД);

F2: - введення інформації в БД;

F3 - перегляд і редагування даних;

F4 - організація дружнього інтерфейсу;

F5 - ступінь уніфікації.

 

Варіанти реалізації основних функцій наведені в морфологічній карті системи (рисунок 9.4). На основі цієї карти побудовано позитивно-негативну матрицю (таблиця 9.8).

Таблиця 9.8 - Позитивно-негативна матриця

 

Основні функції Варіанти реалізації функцій Переваги Недоліки
F1 а) Простота доступу по даних, мінімальний час звернення Дублювання інформації при багатомашинному варіанті
б) Унікальність інформації, менший об’єм пам’яті Ускладнення доступу до даних, збільшення часу звернення
F2 а) Збільшення швидкості обробки даних Можливість втрати інформації при збоях
б) Підвищення надійності за рахунок зменшення ймовірності втрати даних при збоях Зменшення швидкості обробки даних
F3 а) Повне відображення інформації по одному об’єкту Відсутність інформації по іншим об’єктах
б) Можливість порівняння інформації по декількох об’єктах Інформація відображається не повністю
в) Максимальна наочність інформації, що відображається Складність реалізації
F4 а) Мінімальний об’єм програми Збільшення ймовірності внесення помилок
б) Простота і зручність роботи з програмою Збільшення об’єму програми
в) Простота і швидкість навчання роботи з програмою Збільшення об’єму програми
F5 а) Можливість використання в багатьох програмних комплексах Збільшення необхідного об’єму оперативно-запам’ятовуючого пристрою
б) Спрощення реалізації Значне скорочення області використання

 

Рисунок 9.4 - Морфологічна карта