Правові аспекти Інтернету.
У віртуальному середовищі, як і в реальному, діють різні суб'єкти. Вони вступають при цьому в певні відносини один з одним, при яких наступають, в тому числі, і юридичні наслідки. Виникає проблема правового регулювання суспільних відносин у віртуальному середовищі або, як деякі говорять, право віртуального середовища. При цьому слід зазначити, що саме інформаційне право становить основу або юридичний базис цього середовища.
Сьогодні ведеться багато суперечок з приводу того, що таке Інтернеті правової точки зору. Можна виділити дві групи фахівців, що висловлюють думки з цього приводу.
Одна група фахівців вважає, що Інтернет - така середу, в якій право принципово не застосовно.
Друга група вважає, що право в Інтернет займе гідне місце, потрібно тільки враховувати особливості та юридичні властивості об'єктів, з приводу яких суб'єкти цього середовища вступають у відносини, провідні до юридичних наслідків.
Проте ні перші, ні другі поки не проводили докладного системного аналізу цієї віртуального середовища з тим, щоб виявити всю сукупність суспільних відносин, що підлягають правовому регулюванню в Інтернет, і, головне, встановити особливості такого правового регулювання.
Для того, щоб визначити місце і роль права в цьому середовищі, треба зрозуміти, що вона з себе представляє, які в ній або з її приводу виникають відносини, що тягнуть за собою юридичні наслідки.
Для відповіді на поставлені питання розглянемо, що таке Інтернет з юридичної точки зору.
Насамперед, спробуємо відповісти на питання, чи є Інтернет в цілому об'єктом права або суб'єктом права.
Чи можна вважати такий Інтернет в цілому суб'єктом права? Вся сукупність перерахованого обладнання та інформаційних ресурсів являє певним чином організовану структуру або навіть систему - АІС у вигляді мережі, павутини. Проте вся ця сукупність в цілому не є ні міжнародною організацією, ні державним утворенням, ні громадським об'єднанням, ні юридичною особою, ні інший юридично освіченою структурою, яка вступала б у правовідносини з якою-небудь іншою структурою. Та просто іншої структури для взаємодії з розглянутої немає. А тому Інтернет не є суб'єктом права.
Чи є Інтернет в цілому об'єктом права, тобто тим об'єктом, з приводу якого виникають суспільні відносини? Вся сукупність обладнання, інформаційних ресурсів, засобів зв'язку та телекомунікацій, складова в цілому Інтернет, ніяк не відокремлена, у неї немає одного конкретного власника, власника. Інтернет в цілому нікому не належить і тому об'єктом права також не є.
Однак окремих об'єктів, що входять до складу Інтернет і належать конкретним особам на праві власності або володіння - безліч. Існує також і велика кількість суб'єктів, які вступають між собою у правовідносини з приводу чи у зв'язку з цими окремими об'єктами.
Таким чином, Інтернет можна порівняти із звичайною матеріальної (реальної) середовищем, тобто з нашим реальним життям. У цій реальному середовищі ми спілкуємося між собою особисто, за допомогою листів, телеграфу і телефону. Прямуємо на роботу, виконуємо цю роботу і повертаємося додому. Займаємося літературної, наукової та іншої діяльністю. Вчимося в школі, у вузі, підвищуємо свою кваліфікацію іншим шляхом. Розважаємося. Звертаємося до лікувальних установ. Шукаємо і пропонуємо продукти, товари та послуги, здійснюємо купівлю-продаж і т.д. І, природно, здійснюючи такі дії, ми вступаємо в певні відносини з відповідними суб'єктами, що входять до складу цієї реального середовища (а не з середовищем нашого звичайного існування в цілому).
Те ж саме відбувається і в Інтернет. Ми здійснюємо в Інтернет такі ж дії і вступаємо при цьому в такі ж відносини (див. гл. 1). Отже, можна стверджувати, що Інтернет - така ж середовище нашого існування (або майже така ж), але тільки віртуальна.
Оскільки Інтернет - це, перш за все, середа інформаційна, то для її дослідження повною мірою застосовна модель інформаційної сфери, розглянута в гл. 2. І тому при дослідженні цього середовища доцільно спиратися на інформаційний підхід, заснований в першу чергу на методах правової інформатики та правової кібернетики (див. гл. 3).
Для вивчення особливостей віртуального середовища Інтернет, визначення ролі і місця права в системі суспільних відносин, що виникають в ній, проведемо декомпозицію цього середовища за методом моделі інформаційної сфери (див. гл. 2) і побудуємо модель віртуальної інформаційної сфери. На основі цієї моделі розглянемо особливості реалізації інформаційних правовідносин в кожній з областей декомпозіровано сфери, досліджуємо поведінку суб'єктів, що діють в областях інформаційної сфери Інтернет. При цьому будемо враховувати ті особливості та юридичні властивості інформації, які проявляються саме в цій віртуальному середовищі. А при дослідженні питань правового регулювання інформаційних відносин в Інтернет будемо спиратися в першу чергу на діючі норми інформаційного законодавства.
Порівняльний аналіз інформаційних відносин, що виявляються в реальній інформаційному середовищі і у віртуальній інформаційному середовищі, показує, що вони мають певні відмінності. Це пов'язано з тим, що у віртуальному середовищі міняються фізичні властивості інформації і, як наслідок, з'являються нові юридичні особливості і властивості інформації як об'єкта правовідносин.
Особливість регулювання інформаційних відносин в Інтернет визначається саме особливістю фізичного представлення інформації в цій мережі, в першу чергу представлення її в електронному вигляді. При передачі інформації по каналах зв'язку, відображенні її на екрані комп'ютера немає твердого носія, на якому вона зафіксована, а є віртуальний, тобто на дотик не відчутні. А це ускладнює оформлення та подання документованої інформації у віртуальному середовищі і, в першу чергу, офіційних документів. Ймовірно, без застосування нових для права механізмів закріплення правового режиму електронного документа, що забезпечує та підтверджує її достовірність та оригінальність, не обійтися. Поява механізму електронного цифрового підпису дозволяє подолати цю складність. Мало того, це дає можливість створювати документи навіть з більшою гарантією їх автентичності та достовірності, ніж, наприклад, традиційні на папері.