СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ОТВЕТ ПРИ ПАТОЛОГИИ

Важным в клинической практике является понятие проецируемой боли (7), сопровождающейся специфическим ответом - сокращением мышечных групп в зоне рецепции. Особенностью этого явления яв­ляется то, что раздражающий фактор действует не в области боле­вых рецепторов, а в других зонах нервного проводника (4,7). Таким раздражающим фактором может быть механическое сдавление мем­браны чувствительного волокна на любом уровне от рецептора до нейрона. Этот механический стимул вызывает генерацию импуль­сов, идущих в кору головного мозга, а связанные с ними болевые ощущения проецируются на область, иннервируемую пострадавшим нервом (4,6-9).

Проецируемая боль характерна для спинальных больных, где ме­ханический фактор воздействует не только в зоне перелома, но и выше места перелома, вызывая компрессию множества нервных провод­ников, иннервирующих нижележащие участки дерматомиотомов (6-9). Острая проецируемая боль переходит в хроническую, называе­мую в неврологической практике невралгией, и характеризуется не­прерывным возбуждением нерва или заднего корешка (6-8). Такая хроническая патология вызывает "спонтанную" боль, возникающую волнами или приступами, и наблюдается у спинальных больных с различными уровнями поражения (8).

У спинальных больных чаще всего сокращение поперечнополосатой мускулатуры (гипертонус, спастические явления) возникает в ответ на раздражение не в зоне рецепции, а является следствием ком­прессии спинномозговых нервов и натяжения твердой мозговой оболочки (4-9). В сознании же больного этот раздражитель совпадает с зоной рецепции, то есть с зоной соответствующего дерматомиотома (7), поэтому их беспокоят неприятные ощущения ниже места повреж­дения спинного мозга, а локальные способы лечения не приносят облегчения.

Чем больше нервных проводников вовлечено в патологический процесс, тем разнообразней наблюдаемая клиническая картина, но обусловлена она будет возбуждением вне зоны рецепции.

При травме позвоночника, таким образом, полиморфизм кли­нической картины обусловлен многочисленными специфическими ответами эффекторов, мышц и внутренних органов на возбуждение нейронов и их проводников выше и ниже зоны повреждения спинно­го мозга. Устранив факторы, возбуждающие нейроны вне зоны ре­цепции, можно достичь регресса многих симптомов.

 


ЛИТЕРАТУРА

1. Адо А.Д. Патологическая физиология. - М.: Медицина, 1980.

2. Бабский Е.Б. и соавт. Физиология человека. - М.: Медицина, 1966.

3. Литл Д. Управляемые гипотонии в хирургии / Пер. с англ. - М.: Иност­ранная литература, 1961.

4. Попелянский Я.Ю. Вертеброгенные заболевания нервной системы / Ру­ководство. - Йошкар-Ола: Мар. кн. из-во, 1983.

5. Саркисов Д.С., Пальцев М.А., Хитров М.К. Общая патология челове­ка. - М.: Медицина,1995.

6. Триумфов А.В. Топическая диагностика заболеваний нервной систе­мы. - М.: МЕДпресс, 1997.

7. Шмидт Р., Тевс Г. Физиология человека / Пер. с англ. - М.: Мир, 1996.

8. Шмидт-Неельсон К. Физиология животных / Пер. с англ. - М.: Мир, 1982.

9. Эккерт Р., Рэнделл Д., Огастин Дж. Физиология животных / Пер. с англ. - М.: Мир, 1992.

 

Глава 4


ДОПОЛНЕНИЕ К ПАТОГЕНЕЗУ СПИНАЛЬНОЙ ТРАВМЫ. ПОНЯТИЕ О ВЕРТЕБРОКОСТОСТЕРНАЛЬНОМ НЕЙРОВИСЦЕРАЛЬНОМ БЛОКЕ

Основные причины и патогенез спинальной травмы достаточно хорошо описаны в соответствующих руководствах (1-3,7). В данной главе заостряется внимание на дополнительных патогенетических звеньях, которые необходимо знать при проведении интенсивной реабилитации.

При травме позвоночника, помимо повреждений, которые хоро­шо просматриваются на рентгенограммах, всегда имеются ротации и передние или задние смещения в других отделах позвоночника, не определяемые рентгенологически (рис. 4.1 - 4.4). Так, при падении на копчик, помимо перелома копчиковых и поясничных позвонков, при распространении ударной волны по оси позвоночника на высоте груд­ного кифоза происходит смещение позвонка кзади в области Th5 - Th6 (рис. 4.2). Клинически это подтверждается кратковременным апноэ в момент травмы, нарушением экскурсии грудной клетки, снижением функции внешнего дыхания при дальнейшем течении заболевания (14). В подостром периоде травмы при пальпации в месте смещения по­звонков можно определить локальную болезненность (11). Во время проведения интенсивной реабилитации в этом месте через 2-3 недели появляются подкожные, внутрикожные кровоизлияния (фото 4.1).

Фото 4.1

 

 

При хлыстообразном переломе шейного отдела позвоночника, например в автокатастрофах, наблюдается тракция позвонков в груд­ном отделе вперед (рис. 4.4) вследствие инерции движения сиденья автомобиля. Так как эта дислокация позвонков грудного отдела на­ходится в "немой" зоне, то есть ниже места повреждения, в зоне на­рушенной чувствительности, то клиника такой травмы ничем себя не проявляет. Лишь иногда на рентгенограмме вследствие упругой деформации, возникающей при движении позвонков вперед, могут отмечаться переломы ребер. Наличие переломов ребер подтвержда­ет тракцию соответствующих позвонков вперед независимо от меха­низма травмы. Такого смещения позвонков достаточно для разви­тия компрессии корешков в "немой" зоне (2,3,8-13).

 

ПОНЯТИЕ О ВЕРТЕБРОКОСТОСТЕРНАЛЬНОМ
НЕЙРОВИСЦЕРАЛЬНОМ БЛОКЕ

Анатомофизиологические особенности строения грудной клетки определяют подвижность грудного отдела позвоночника вокруг фрон­тальной оси и незначительную его подвижность вокруг вертикальной оси - ротационный люфт. Такие особенности движения обусловлены креплением ребер к позвоночнику и грудине. Причем крепление реб­ра к двум смежным позвонкам образует сустав, а крепление ребра к грудине образует полусустав (18). При мощных воздействиях на орга­низм в целом распространение упругой волны приводит к деформа­ции реберных дуг, в результате чего нарушается конгруэнтность по­верхностей в костостернальных сочленениях. Компенсаторно выше и ниже места нарушения конгруэнтности произойдет вторичная рота­ция ребер, и таким образом будут нарушены все костостернальные сочленения. В местах наибольшей деформации произойдет ротация соответствующих позвонков вокруг вертикальной оси, которую на рентгенограммах можно определить по отклонению какого-либо ос­тистого отростка от линии, соединяющей все остистые отростки груд­ного отдела позвоночника (от C7 до Th12). Эта постдеформационная ротация сохраняется и после окончания воздействия деформирующе­го фактора из-за несовпадения конгруэнтных поверхностей в костос­тернальных сочленениях и называется вертеброкостостернальным нейровисцеральным (ВКСНВ) блоком. Здесь понятие "блок" подразуме­вает нарушение подвижности в указанных сочленениях.

Принято считать, что компрессия корешков развивается при уменьшении межпозвоночных отверстий на одну треть (3,5,7,9). Твер­дая мозговая оболочка, окутывая корешки спинного мозга, при вы­ходе из межпозвоночных отверстий переходит в надкостницу - вто­рой листок твердой мозговой оболочки. Такое строение обусловли­вает ее натяжение и раздражение рецепторов твердой мозговой обо­лочки при уменьшении просвета межпозвоночных отверстий даже меньше, чем на одну треть. Возникновение клиники корешкового синдрома в этом случае определяется натяжением твердой мозговой оболочки, а не компрессией корешков (1,2,4-7,9,17). Такая клиника может иметь невыраженный характер и на фоне основной травмы не диагностироваться. При хронизации процесса сопутствующие вос­палительные изменения и разрастание в этих местах элементов со­единительной ткани приведут к стойкому нарушению проводимос­ти по волокнам, входящим в состав корешков (1,3,7,8). Нарушение проводимости по нервным волокнам вызовет нарушение функции иннервируемых органов, что в свою очередь приведет к искажению информации, поступающей от органов в спинной мозг (1,2,5,6,14). Так формируется нейровисцеральный блок. Здесь термин "блок" оз­начает блокаду проводимости. Слово "висцеральный" в данном слу­чае означает не только внутренние органы, но и другие эффекторы, в том числе и поперечнополосатую мускулатуру. Объединяющее на­звание "вертеброкостостернальный нейровисцеральный блок" под­разумевает нарушение подвижности в вертеброкостостернальных сочленениях и нарушение проводимости по нервным проводникам от спинного мозга до эффектора и от эффектора к спинному мозгу (1,6,14,16,17).

В общей клинической практике не учитывается формирование вер­теброкостостернальных нейровисцеральных блоков. Если же разви­тие хотя бы части клинической картины объяснять формированием ВКСНВ-блоков, то закономерно, что их устранение должно привес­ти к регрессу многих симптомов.

Развитие изменений в области травматических повреждений спин­ного мозга препятствует прохождению сигналов в нижележащие от­делы. Спаечные процессы препятствуют циркуляции спинномозго­вой жидкости, нарушают метаболизм проводящих путей, оболочек, корешков и нервов, искажают или полностью блокируют прохожде­ние сигналов от рецепторов к коре головного мозга, от коры к эф-фекторам (2-4,7-9). При восстановлении подвижности позвоночных сегментов колебания, возникающие в структурах спинного мозга и его оболочках, приведут к изменениям в спайках, возможно, к их разрыву, улучшению циркуляции спинномозговой жидкости, восста­новлению нарушенного метаболизма и улучшению работы нейро­нов спинного мозга ниже места поражения.

Цепочки узлов вегетативной нервной системы, расположенные паравертебрально, также претерпевают компрессию в результате травмы (5,7,16,17). Компрессия развивается вследствие смещения костных фрагментов разрушенных позвонков или вследствие сдавления мягкими тканями при ротации и тракции позвонков при раз­витии ВКСНВ-блока. Специально подобранные механические воз­действия приведут к восстановлению нарушенной структуры позво­ночника и декомпрессии вегетативных нервных стволов. Вегетатив­ные синдромы, возникшие при спинальной травме, будут регресси­ровать, что и наблюдается при интенсивной реабилитации.

 

* * *

Такой взгляд на патогенез спинальной травмы позволил создать тракционную ротационную манипуляционную технологию интен­сивной реабилитации больных со спинальной травмой. Следует от­метить, что применение разработанной технологии не устраняет па­тологический очаг - перелом позвоночника и повреждение спинного мозга, а устраняет лишь патогенетические факторы, утяжеляющие клинику заболевания, - ВКСНВ-блоки.

 


ЛИТЕРАТУРА

1. Адо А.Д. Патологическая физиология. - М.: Медицина, 1980.

2. Бадалян Л.О. Детская неврология. - М.: Медицина, 1984.

3. Базилевская З.В. Закрытые повреждения позвоночника. - М.: Медгиз, 1962.

4. Верещагин Н.В. Справочник по неврологии. - М.: Медицина, 1989.

5. Георгиева С.А. и соавт. Физиология. - М.: Медицина, 1986.

6. Држевецкая И.А., Транквилитати Н.Н. Нейровегетативная блокада и углеводный обмен. - М.: Медицина, 1973.

7. Зайко Н.Н. Нервная трофика и дистрофический процесс // Руковод­ство по патологической физиологии. - М.: Медицина, 1966. - Т.4.

8. Ивановская Т.В., ЦинзерлингА.В. Патологическая анатомия. - М.: Ме­дицина, 1971.

9. Иргер И.М. Нейрохирургия. - М.: Медицина, 1982.

10. Качесов В.А. Мануальная терапия в лечении ложных суставов // Лож­ные суставы костей / Под ред. В.М. Гайдукова - СПб: Наука, 1998. - С.89.

11. Качесов В.А. Мануальная терапия в практике травматолога-ортопе­да // Мануальная терапия в практике травматолога-ортопеда / Под ред. В.М. Гайдукова - СПб: САВОЖ, 1998.

12. Качесов В.А. Мануальная терапия в системе реабилитации больных с заболеваниями и повреждениями опорно-двигательной системы / Материа­лы Российского Национального конгресса "Человек и его здоровье". - СПб: Тонэкс, 1998.

13. Качесов В.А. Скоростная реабилитация пациентов с тетраплегией / Материалы Российского Национального конгресса "Человек и его здоровье". - СПб: Тонэкс, 1998.

14. Неговский В.А. Основы реаниматологии. - М.: Медицина, 1977.

15. Павлов С.Е. Основы теории адаптации и спортивная тренировка // Теория и практика физической культуры. - М., 1999. - №1. - С.12.

16. Харкевич Д.А. Ганглионарные средства. - М.: Медицина, 1962.

17. Эккерт Р., Рэнделл Д., Огастин Дж. Физиология животных / Пер с англ. - М.: Мир, 1992.

18. Юмашев Г.С., Епифанов В.А. Оперативная травматология и реаби­литация больных с повреждением опорно-двигательного аппарата. - М.: Ме­дицина, 1983.

 

 

Глава 5