Багдасарян, Сусанна Джамиловна 1 страница

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждние

Высшего профессионального образования

«Сочинский государственный университет»

С. Д. Багдасарян

История отечественного государства и права

Учебное пособие

Электронное издание

 

Сочи • РИЦ ФГБОУ ВПО «СГУ» • 2014

 

 

УДК 340.(02)

ББК 67. 3 (2РОС)

Б14

Рекомендовано к печати УМС юридического факультета СГУ

(протокол № 3. от 20 марта 2014)

 

Рецензенты:

доктор юридических наук, профессорСГУ

П.И. Квачева

доктор исторических наук, доктор философских наук, профессор

Южно-Российского государственного политехнического университета

(НПИ) им. М.И. Платова

А.П. Скорик

Багдасарян, Сусанна Джамиловна

История отечественного государства и права: учебное пособие [Электронный ресурс] : для студентов юридических специальностей /С.Д. Багдасарян. — Электрон, пособие. — Сочи: РИЦ ФГБОУ ВПО «СГУ», 2014. — 1 CD-ROM. — Систем, требования: тип компьютера, процессор, частота: х86, процессор 1,3 ГГц, 128 Mb RAM, свободное место на HDD 3 Mb; Windows XP и выше; дисковод CD-ROM 2-х и выше; мышь. — Загл. с экрана.

 

Учебное пособие разработано в соответствии ФГОС направление «Юриспруденция». Включает краткий курс лекций, план семинарских занятий с кратким изложением вопросов темы, практические задания, тематику рефератов, контрольных работ, список рекомендуемой литературы, словаря.

Предназначен для студентов бакалавров, магистрантов, аспирантов, преподавателей учебных заведений, планами которых предусмотрено изучение истории отечественного государства и права, а также тех, кто интересуется вопросами эволюции государства и права отечества.

 

УДК 340.(02)

ББК 67. 3 (2РОС)

 

©ФГБОУ ВПО «СГУ», 2014

© Багдасарян С.Д., 2014

©Оформление. РИЦ ФГБОУ ВПО «СГУ», 2014

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение.........................................................................................................

Лекции...........................................................................................................

Тема 1. Государство и право Руси……………………………………….

Тема 2. Эпоха местных законов в период удельной Руси……………...

Тема 3. Государство и право в период складывания русского

централизованного государства (XIV- I пол. XV вв.)…………………...

Тема 4. Сословно-представительная монархия в России………………

Тема 5. Государство и право Российской империи в период

абсолютизма (XVIII- сер. XIX вв.)……………………………………….

Тема 6. Государство и право России в период буржуазных

преобразований……………………………………………………………

Тема 7. Изменения в государственно-правовой системе России

в период 1905-1917 гг.……………………………………………………

Тема 8. Государственный строй России в период февральской

революции 1917 г…………………………………………………………..

Тема 9. Формирование советского государства и права

(октябрь 1917-1920 гг.)…………………………………………………….

Тема 10. Государство и право в период политики НЭПа (1921-1929 гг.).

Тема 11. Образование СССР……………………………………………..

Тема 12. Развитие государства и права в 1930-е г………………………

Тема 13. Изменения в государстве и праве в годы Великой

Отечественной войны………………………………………………………

Тема 14. Меры по восстановлению законности в середине 50-х годов.

Начало реабилитации………………………………………………….

Тема 15. Советское государство и право в период замедления

общественного развития (сер. 60-х- сер.80-х гг.XX в.)………………….

Тема 16. Государство и право России в период строительства нового

государства………………………………………………………………...

Тема 17. Становление современного российского права……………….

Приложения…………………………………………………………………

Практические задания для ОФО................................................................

Практические задания для ЗФО.................................................................

Рефераты.....................................................................................................

Итоговое тестирование.............................................................................

Тематика контрольных работ...................................................................

Экзаменационные вопросы......................................................................

Словарь основных категорий и понятий.................................................

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Учебное пособие по учебной дисциплине «История Отечественного государства и права» направлено на формирование у бакалавров общекультурных и профессиональных компетенций, необходимых и достаточных для:

1) осуществления нормотворческой, правоприменительной и правоохранительной профессиональной деятельности в органах государственной власти и местного самоуправления;

2) осуществления правозащитной деятельности в области прав и свобод человека и гражданина на основе знаний о государстве и праве России;

3) осуществления экспертно-консультационной деятельности по вопросам основ эволюционного развития государственного и правового устройства, организации и обеспечения функционирования системы органов государства в России; толкования;

4) преподавания основ отечественного государства и права в образовательных учреждениях среднего профессионального образования посредством усвоения отдельных государственно-правовых институтов, взаимосвязей между ними и форм осуществления государственной власти, организации государственных органов в РФ.

Необходимыми условиями для освоения дисциплины являются: знание основных закономерностей возникновения, функционирования и развития государства и права, исторических типов и форм государства и права отечества, их сущность и функции; особенностей государственного и правового развития России, роли государства и права в политической системе общества; уменияоперировать юридическими понятиями и категориями, анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правовые отношения, анализировать и толковать правовые нормы; владение юридической терминологией, навыками работы с правовыми актами, навыками анализа различных правовых явлений, юридических фактов, правовых норм и правовых отношений в истории государства и права России.

Учебное пособие должно стать частью подготовки профессиональных компетенций, поэтому состоит их лекционной части, методического руководства к практическим занятием и приложениями из тем рефератов, контрольных работ, словаря основных понятий и экзаменационных вопросов и теста для самоконтроля.

 

ЛЕКЦИИ

 

 

ТЕМА № 1. ВВЕДЕНИЕ В КУРС ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА

И ПРАВА

 

 

История государства и права – одна из важнейших общественных наук, лежащих в основе всего юридического образования. Она обладает широкой информативностью и является действенным инструментом формирования исторического и правового сознания.

Курс предваряет изучение дисциплин по отраслям права для составления студентами представления об историческом опыте законотворческой деятельности в разных исторических условиях. Тысячелетний опыт законотворчества в России свидетельствует, что структурные изменения государственной власти проходили под влиянием правовых идей; изменения правового положения общества приводило к оформлению нового законодательства (Русская Правда, Судебные грамоты, княжеские уставы, судебники и т.д.). Вместе с тем, не всегда общественные преобразования вели к кодификации права.

Курс направлен на создания представления у студентов юридических специальностей важности изучения прошлого законодательства, так как оно оформляло общественные отношения в нормах права и морали.

Тематический план работы формирует знания по эволюции права, отдельных институтов и работе ее систем (судебной, государственного управления и т.д.) Главная методологическая предпосылка курса – историческая преемственность в развитии государства и права. Сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, системный, формально-юридический, статистический методы позволят выявить общие закономерности развития, условия и причины, приводящие к изменениям государственных и правовых институтов. Важное место в методологии курса занимает выявление источников, предпосылок правового государства.

История государства и права тесно связана с теорией государства и права, историей политических и правовых учений и другими юридическими дисциплинами, изучающими общие и конкретные процессы развития права в их хронологической последовательности, что придает ей системный подход к комплексным явлениям общественной жизни. При реализации программы используются общенаучные методы познания и исследования социальных процессов (историко-материалистический, системно-структурный, метод сравнительного анализа и некоторые специфические, такие как формально-прагматический, формально-догматический и др.).

Предмет истории отечественного государства и права. Источники и историография. Методология изучения академического курса. Цивилизованный и формационный подходы о происхождении государства и права. Особенности возникновения и развития государства и права отечества и мировые правовые семьи. Географические, демографические факторы развития государства. Периодизация истории отечественного государства и права. Место истории отечественного государства и права в системе юридических наук. Теоретическое и практическое значение курса для подготовки специалистов высшей квалификации.

 

 

ТЕМА № 2. ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО

(IX–XII ВВ.)

 

 

Древнерусское феодальное государство как раннефеодальная монархия с ее чертами в науке сформулирована С.В. Юшковым:

а) сюзеренно-вассальные отношения между главой государства и крупными феодалами;

б) деятельность главы государства (князя) направлялась особым органом – Советом, при князе (позже Боярской Думой), куда входили наиболее крупные феодалы;

в) в центре сложилась дворцово-вотчинная система управления, на местах – система кормлений.

Раннефеодальная монархия на Руси существовала с IX по середину XVI в. Во главе государства стоял Великий князь, функции которого на начальном этапе развития государства были весьма несложными:

издание законов; сбор дани (полюдье); осуществление суда; командование вооруженными силами – дружиной; организация внешней торговли; заключение международных договоров. Приобретение княжеской власти происходило путем избрания (как правило, при прекращении княжеского рода) или в порядке наследования (по старшинству). Все важнейшие вопросы князь решал совместно сСоветам при князе, в состав которого входили члены старшей дружины (княжьи мужи, бояре), разбогатевшая родоплеменная знать, представители духовной знати. С XI в. для принятия совместных решений при князе стали созыватьсяфеодальные съезды (темы),на которые собирались местные князья для решения важнейших вопросов (внешней политики, принятия законодательства, финансовых вопросов). Системауправления первоначально сложилась какдесятичная или численная: тысяцкие (первоначально командовали крупным гарнизоном – тысячей, позже превратились в воевод); сотские (первоначально командиры дружин, позже стали городскими судебно – административными должностными лицами); десятские.

С развитием феодальных отношений стала складыватьсядворцово-вотчинная система управления, т.е. такая система управления, при которой княжеские слуги со временем превратились в государственных должностных лиц, осуществлявших различные функции управления государством. В XII в. к важным должностным лицам относились: дворский – ведал княжеским хозяйством; воевода – командующий вооруженными силами княжества; тиун конюший – осуществлял обеспечение княжеского войска конским составом; стольник – организация снабжения княжеского двора продовольствием. Более мелкими должностными лицами, находившимися в подчинении у высших, были тиуны и старосты.

Первоначально Киевский князь управлял непосредственно лишь Киевской землей. На местах управляли местные князья, которые находились в вассальных отношениях к Киевскому князю. Они обладали иммунитеными правами, т.е. правами управлять, судить и собирать дань на своей территории. Для осуществления этих функций при дворах местных князей возникла система управления, подобная той, что сложилась при дворе Великого князя. Кроме местных князей при дворах управляли назначенные из Киева посадники. Функциями посадников были: поддержание порядка, суд над местным населением, сбор дани и пошлин. С середины XII в. вместо посадников была введена должность наместников (окончательно установилась к XIV в.). В сельскую местность назначались волостели. В подчинении у посадников и волостелей были должностные лица: тиуны, мытники (взимали торговую пошлину – «мыть»), вирники (взимали виру – штраф за убийство, данщики (сборщики дани), пятенщики (взимали пошлину за продажу лошадей – «пятно») и др. Должностные лица местной администрации не получали жалования от Великого князя, а содержались за счет поборов с населения. Такая система получила название системы кормлений. В городах продолжало действовать народное собрание – вече, в котором участвовали все совершеннолетние свободные жители города (мужчины). Руководили работой веча представители городских верхов – старцы градские и бояре. Вече решало важнейшие вопросы жизни города, формировало органы вечевого правления, комплектовало народное ополчение. Часто вече избирало князей(из 50 киевских князей 14 приглашены вечем).

Органом местного крестьянского самоуправления была вервь – сельская территориальная община. Вооруженные силы состояли из трех частей: великокняжеской дружины, дружин местных князей и бояр; народного ополчения; наемных отрядов (сначала формировались из варягов, позже из степных кочевников).

Княжеские доходы складывались из дани, которую уплачивало все население. Сбор дани проходил или в форме повоза (подвластные племена сами привозили в Киев дань), или в форме полюдья (административно-финансовая поездка князя по подвластным племенам). После убийства князя Игоря в 945 г. княгиня Ольга упорядочила сбор дани, определив ее размер и учредив специальные пункты сбора дани – погосты; пошлины – сбор, взимавшийся органами государственной власти за какие-либо услуги (судебные, торговые, брачные пошлины).

Для феодального общества характерно деление людей на сословия, т.е. юридически замкнутые группы населения. На раннем этапе развития феодальных отношений происходил процесс формирования сословий. Все население Киевской Руси условно делилось на свободных и зависимых людей. Существовали также промежуточные категории населения. Из свободных лиц, владевших землей и имевших правовые привилегии, формировались привилегированные правящие сословия. Правовые привилегии определены в «Русской правде» особым порядком наследования земли и повышенной (двойной) уголовной ответственностью за убийство представителя привилегированного слоя населения. Такими привилегиями обладали князья, княжьи мужи, бояре, огнищане, княжеские тиуны, огнищные конюхи. Так, за убийство княжьих мужей взыскивалась двойная вира в размере 80 гривен. После смерти бояр и дружинников при отсутствии сыновей их имущество могло переходить дочерям (ст.91 ПРП). В подобной ситуации после смерти смерда его имущество переходило князю (ст. 90 ПРП). Постепенно из названных привилегированных категорий населения формируется высшее сословие – боярство. Одной из важнейших привилегий боярства стало право собственности на землю. Феодальное землевладение формировалось за счет великокняжеских пожалований, захвата пустующих земель смердов-общинников. Дружинники князя, получившие от него землю, превращались в его вассалов. Вассал нес военную службу и обязан был участвовать в Совете при князе.

Крестьянство в Киевской Руси именуется в источниках терминами «смерды», «люда», «сябры». Крестьяне жили общинами и в основной своей массе были еще свободными. Они несли определенные повинности в пользу государства (дань, участие в народном ополчении). Закон защищал личность и имущество смердов. Смерд обладал имуществом, которое он мог завещать детям (сыновьям). Смерд нес личную и имущественную ответственность по обязательствам и договорам. Он выступал полноправным участником в судeбном процессе. Часть смердов-общинников попадала в экономическую зависимость, и из них формировались категории зависимого населения. Основной категорией зависимого населения былизакупы-крестьяне, взявшие купу (заем) в виде земли, денег, зерна и т.д. и обязанные своей работой в хозяйстве заимодавца вернуть долг (купу). Правовое положение закупов определено в Пространной редакции «Русской правды», в «Уставе о закупах». Закуп обладал имуществом (хозяйство, конь и т.д.). Закон охранял личность и имущество закупов. Господин не мог подвергнуть закупа наказанию «без вины», продать его в холопы. Закуп мог обращаться в суд на господина с жалобой. Однако права закупов были ограничены. При совершении правонарушения закупом штраф платил его господин, но сам закуп мог быть «выдан с головой», т.е. превращен в холопа (ст.64 ПРП). Закон карал закупа за побег от господина превращением его в полного холопа (ст.56 ПРП). На суде в качестве свидетеля закуп мог выступать лишь при отсутствии других свидетелей и по малозначительным делам. Полностью зависимой категорией населения былихолопы(рабы). Холоп являлся собственностью своего господина. Убийство холопа рассматривалось как уничтожение имущества господина. Личность холопа практически не была защищена законом. Он не обладал собственностью, все его имущество являлось собственностью господина. Холоп не отвечал за совершенные им правонарушения, штраф за него уплачивал его господин. Однако рабство на Руси носило патриархальный характер, холопы были наделены определенными правами. Высший разряд холопов – княжеские тиуны, могли выступать в суде в качестве видоков (послухи должны были быть обязательно свободными). Сделки, совершенные холопом, торговавшим по поручению своего господина, признавались действительными. Источниками холопства были: продажа себя в рабство; женитьба на рабе без заключения договора с господином; бегство закупа от господина или уличение его в краже; поступление в тиуны или ключники без договора; несостоятельность должника; рождение от рабыни; плен.

Городское население делилось на две основные категории:

– городская аристократия (лучшие люди) – князья, бояре, высшее духовенство, купцы, занимавшиеся внешней торговлей («гости»);

– низший слой (черные люди, молодшие) – ремесленники, мелкие торговцы и др.

Основная масса городского населения была свободна. Их личность и имущество были защищены законом. Большая часть горожан платили налоги и несли повинности в пользу государства. Городская аристократия обладала определенными правовыми привилегиями.

Основным источником праваКиевской Русина начальном этапе было обычное право, на которое опирался князь, принимая решения в области суда и управления. Обычаи в течение долгого времени действовали не только в области уголовной, но и в торговой сфере, в брачно – семейной сфере и даже в области публичного права, определяя компетенцию государственных органов, порядок сбора налогов и т.д. По мере развития и усложнения общественных отношений, регулируемых правом, возникает нормативно-правовой акт как письменный источник права. Первоначально он опирается на обычай, затем на судебную практику и иностранные заимствования.

Самыми ранними из дошедших до нас письменных источников права являются договоры Руси с греками.Всоставе летописей имеется текст или пересказ текста договоров: 911, 944 и 971 годов. Договор 911г. определяет права и подсудность русских на территории Восточной Римской империи, регулирует отношения между сторонами в случае уголовных преступлений. Так, за убийство договор предусматривает смерть, за кражу — компенсацию в тройном размере, за нанесение увечий — штраф. Регулирует договор и некоторые виды гражданских правоотношений, например, наследование. В одной из статей говорится, что если русский человек умрет в Греции, не оставив завещания, и у него там не будет родственников, то имущество возвращается к родственникам на Руси. Договор 944 г., заключенный Игорем, сходен по своему значению с Договором 911 г. Он также содержит нормы уголовного и гражданского права, устанавливает правила торговли, определяет процедуру возмещения убытков. Характерно, что данный договор содержит ссылки на «закон русский». Так, вор, возвратив украденную вещь и оплатив еще сверх того, подлежит также наказанию «по закону греческому и по уставу и закону русскому». Что касается Договора 971 г., то он заключен князем Святославом в период его осады в городе Доростоле и содержит заверения о вечном мире с греками.

«Русская правда» является важнейшим памятником права Киевского государства, первым сводом древнерусского права. До нас дошло более ста списков «Русской правды», которые принято делить на три основныередакции:

– Краткая правда (XI в.). В нее вошли Правда Ярослава (ст.1–18), Правда Ярославичей (ст. 19–41), Покон вирный (ст.42), Урок мостников (ст. 43);

– Пространная правда (XII в.) состоит из двух частей – Устава Ярослава Владимировича и Устава Владимира Всеволодовича;

–Сокращенная правда. О времени ее возникновения нет единого мнения – XIII – XIV вв. (Рогов В.А.), XV в. (Юшков С.В.), XV-XVII вв. (Титов Ю.П.).

Источники «Русской правды»: обычное право – система норм, состоящих из признанных и охраняемых государством обычаев; церковные уставы; византийское право; договоры Руси с Византией (911,944,971 гг.), княжеская судебная практика.

Уголовные правоотношения в системе источников занимали особое место. Государство не рассматривалось объектом права, поэтому преступление являлось «обидой». Под ней понималось причинение кому-либо материального, физического или морального вреда. Объектами преступления являлись личность и имущество. Объективная сторона преступления предполагала наличие двух стадий совершения преступления: покушение на преступление (человек обнажил меч, но не ударил) и совершенное преступление. Субъектами преступления, т.е. лицами, несущими ответственность за содеянное, являлись все свободные люди, кроме холопов. Холопы за совершенные ими правонарушения не отвечали, имущественную ответственность за них нес их господин. Субъективная сторона преступления включала умысел и неосторожность, Различалось убийство огнищанина в обиду (ст. 19 КРП), убийство «в сваде или в пиру явлено» (ст.6 ПРП), т.е. неумышленное, в состоянии алкогольного опьянения, убийство «на разбои без всякой свады» (ст.7 ПРП), т.е. предумышленное разбойное действие. Злостное истребление имуществ каралось достаточно высоким штрафом в 12 гривен. «Русской правде» известен институт соучастия (нападение «скопом», кража, совершенная несколькими лицами), хотя он еще весьма не развит. Не определены виды соучастия и роли соучастников. Все виновные лица наказывались одинаково, независимо от степени участия каждого из них в совершении преступления. В «Русской правде» определены смягчающие (состояние опьянения) и отягчающие (корыстный умысел) обстоятельства. Однако не упоминается об обстоятельствах, освобождающих от наказания.

Виды преступлений:

– преступления против личности: убийство, нанесение увечий, ран, побоев, преступления против чести (оскорбление словом или действием);

– имущественные преступления: разбой, кража (татьба), противозаконное пользование чужим имуществом (самовольная езда на чужом коне, укрывательство беглых холопов, присвоение краденого предмета, злостная невыплата долгов, присвоение имущества путем незаконных сделок);

– преступления против семьи и нравственности. Отсутствовали преступления против государства, как особый вид преступлений. Это было связано с ранним периодом существования государства и отсутствием в связи с этим абстрактного понятия о государстве и государственной власти. Преступления против княжеской власти рассматривались как преступления против князя как физического лица. В «Русской правде» не упоминаются также преступления против церкви. Соответствующие статьи имеются в церковных уставах.

Главными целяминаказания по «Русской правде» являлись возмещение ущерба и возмездие. Система наказаний носила сословный характер, т.е. жизнь и имущество привилегированных категорий населения была более защищена законом, чемжизнь иимущество простых людей. Виды наказаний:

– месть – древнейший вид наказания. Ее применение закон ограничивает только наиболее серьезным видом преступления – убийством. Круг мстителей был в «Русской правде» ограничен ближайшими родственниками. При отсутствии мстителей взимался штраф (вира) в пользу князя;

– «поток и разграбление» – высшая мера наказания. Она назначалась за три вида преступления: убийство в разбое, конокрадство (ст.35 ПРП), поджог дома или гумна (ст.83 ПРП). На последующем этапе преступников стали превращать в холопов;

– штраф – наиболее распространенный вид наказания. Существовала система двойных денежных взысканий: вира – головничество, продажа – урок. Вира – штраф за убийство, уплачивалась в пользу князя. Существовало несколько видов вир: одинарная – 40 гривен, полагалась за убийство свободного непривилегированного человека; двойная – 80 гривен, полагалась за убийство представителей привилегированных категорий населения; дикая вира – штраф, уплачиваемый общиной, на территории которой найден труп убитого, если община не разыскивает преступника. Головничество – штраф, уплачиваемый родственникам убитого в размере 12 гривен. Продажа – штраф за иные виды преступлений (нанесение побоев, посягательство на собственность, оскорбления) который уплачивался в пользу князя. Продажа взималась в двух размерах - 12 гривен и 5 гривны. Урок - штраф за иные виды преступлений, который уплачивался в пользу пострадавшего. Его размер зависел от характера обиды и от имущественного ущерба.

Гражданское право. В древнерусском праве отсутствует общий термин для определенияправа собственности. Субъектами права собственностибыли свободные люди. Объектами права собственности могли быть различныевещи (орудия труда, холопы, скот, одежда и земля). Однако в праве отсутствовало четкое деление вещей на движимые и недвижимые, хотя статус движимой собственности разработан значительно полнее.

В «Русской правде» различаются право собственности и право владения. Собственник имел право вернуть свою вещь, находившуюся в незаконном владении другого лица. При этом незаконный владелец должен был возвратить вещь ее собственнику, уплатив компенсацию за пользование ею (ст. 13-16 КРП, ст.34,35 ПРП).

Формы собственности на землю:

– общинная собственность (пахотная земля принадлежала общине. дворовый участок находился в семейно-индивидуальной собственности);

– княжеский домен - земли, принадлежавшие лично князю;

– вотчины - земли, находившиеся в частной собственности бояр и пожалованные им князем на условиях несения службы. При этом бояре получали иммунитетные права, т.е. права управлять, судить и собирать дань на своей территории; государственные земли – об их принадлежности нет единого мнения в науке.

Наследственное право формировалось одновременно с развитием права собственности. Различалось наследование по закону и по завещанию (договор Руси с Византией 911 г., «Русская правда»). Правом наследования по закону обладали только сыновья. Дочери не могли наследовать имущество, но получали приданое, выходя замуж. Исключение составляли бояре и дружинники, имущество которых переходило дочерям при отсутствии других наследников (ст. 91 ПРП). В случае смерти смерда, при отсутствии у него сыновей, его имущество переходило к князю, а дочерям выделялась часть его в приданое (ст.90, 91 ПРП). По завещанию имущество могло быть передано только сыновьям и жене, дочь получала часть его в приданое. До совершеннолетия детей их имуществом распоряжалась мать. Если она вторично выходила замуж, то имуществом детей распоряжался опекун из ближайших родственников. Своей долей имущества мать распоряжалась самостоятельно, но завещать могла только своим детям. Дети рабыни и свободного человека, в случае смерти последнего имущество не наследовали, но получали свободу.

Обязательственное право было достаточно развито в Киевской Руси. Существовало два вида обязательств – из правонарушений (деликтов) и договоров. Обязательства из правонарушений влекли за собой имущественную ответственность в виде уплаты штрафа и возмещения убытков. Обязательства из договоров влекли за собой имущественную (уплата штрафа), а иногда и личную ответственность (превращение в холопа в случае невыполнения обязательств). Под договором понималось соглашение сторон, заключаемое в устной форме. Виды договоров:

1) Договор купли-продажи – самый древний и наиболее распространенный вид договора. В «Русской правде» был определен порядок установления добросовестности приобретения вещи. В случае доказанности незаконного характера приобретения вещи возвращалась настоящему собственнику. Был определен особый порядок совершения ряда сделок купли-продажи: продажа себя в рабство могла совершаться только при наличии свидетелей, сделка по продаже наиболее значимых вещей совершалась публично на торгу.