Психологічні особливості юридичної діяльності

Юридична праця належить до тих видів діяльності, що виз­начаються, насамперед, системою взаємозв'язків «людина — людина». Зміст такої діяльності зумовлюється багатоваріантні-стю професійних завдань та їх значною інтелектуальною й емо­ційною насиченістю. Не випадково відомий юрист початку XX ст. І.М. Якимов зазначав, що ця робота є найскладнішим мис­тецтвом, бо вона має своїм об'єктом не неживий матеріал, а лю­дину.

Юридичну діяльність можна також віднести до професій, що передбачають виконання службових обов'язків у напружених, екстремальних, стресогенних умовах. Тому їй притаманні всі особливості, характерні для інших «критичних» видів діяльності:

— дефіцит часу;

— вплив на особистість особливо сильних подразників та до­
мінування негативних емоцій при недоліку позитивних;

— підвищена відповідальність за прийняття рішень та
необхідність невідкладного вжиття заходів.

Всі вони набувають особистої значимості та призводять, як кожен окремо, так і в сукупності, до виникнення стану психологічної напруженості.


172 Тема 7

Дефіцит часу породжується такими чинниками: 1) немож­ливість повного й точного прогнозування змін оперативної об­становки та стану злочинності, що призводить до нерівномір­ного навантаження фахівців у різні періоди часу; 2) наявність правової (процесуальної) регламентації термінів виконання пе­реліку дій; 3) значні відволікання фахівців на виконання непри­таманних їм функцій чи на участь у загальних заходах; 4) на­явність проблем кадрового забезпечення діяльності, особливо на найбільш складних її ділянках (слідча та оперативно-розшуко-ва діяльність), у тому числі й через відсутність відповідної про­фесійної підготовки та досвіду роботи, неналежне матеріально-технічне забезпечення.

Вплив на особистість особливо сильних подразників із пере­важанням негативних емоцій — похідна від екстремального ха­рактеру та високого ступеню конфліктності діяльності. Вчинен­ня правопорушення (злочину) не тільки об'єктивно призводить до конфлікту конкретної людини з законом і суспільством у ціло­му, а й усвідомлюється нею як протиборство і породжує конфліктні стосунки з оточуючими. Такий конфлікт може існу­вати протягом досить тривалого часу і має властивість проекту­ватися на іншу особу — представника правоохоронних органів, як свідчення раніше існуючої у правопорушника негативної ус­тановки на взаємодію.

Слід зважати, що поведінка правопорушників практично ненормована, вони можуть поводитися будь-яким чином, особ­ливо в слововиявленні, працівник правоохоронних органів по­винен діяти відповідно до норм закону, у певних визначених рам­ках. Ця обставина, позитивна в загальному сенсі, стає додатко­вим негативним стимулом, оскільки подолання відповідних емоцій потребує від нього значних вольових зусиль.

Систематичні та інтенсивні негативні емоції призводить до виникнення стану емоційної напруженості та трансформації особистості (переважання стереотипного реагування на ситуа­цію, втрата пильності тощо), в подальшому — до переносу нега­тивних новоутворень на неслужбову сферу і суперечностей у найближчому оточенні.


Психологічна характеристика юридичної діяльності 173

Підвищена відповідальність та необхідність невідкладного вжиття заходів є похідними від екстремального характеру діяль­ності, що містить у собі (у разі несприятливого перебігу подій) не просто елементи небезпеки, але й загрози для життя та здоров'я.

Юридичній, у тому числі правоохоронній, діяльності прита­манний також перелік особливостей, що визначаються специ­фікою взаємодії в системі «людина — право». До чинників пси­хологічного характеру слід, насамперед, віднести:

1) наявність правової регламентації діяльності — суворе пра­вове регулювання процесу розкриття та розслідування злочинів, піднесене до норми закону і обов'язкове для виконання. Вико­нання робіт у інших сферах людської діяльності регламентуєть­ся загальними планами та інструкціями, які дозволяють досить вільно тлумачити уявлення про найбільш ефективну організа­цію праці. Діяльність фахівця-юриста підпорядковується суво­ро встановленим нормам. Звичайно, з цього не випливає, що її суб'єкт обмежений у своїх волевиявленнях щодо вибору методів і засобів досягнення мети, раціональної організації діяльності, тощо;

2] наявність владних повноважень, тобто права та обов'язку застосування влади від імені закону. Психологічний стан підви­щеної відповідальності, поряд із необхідністю винесення обґрун­тованих та виважених рішень, надає юридичній діяльності на­пруженого характеру і може призвести до появи негативних тен­денцій. Перша з них полягає в надмірному застосуванні влад­них повноважень, зловживанні службовим становищем, друга — в нерішучості, пов'язаній із сумнівами, побоюваннями щодо можливої відповідальності;

3) наявність елементів психологічного ризику, у тому числі й
при прийнятті рішень, що можуть мати небажані службові та
особистісні наслідки. Практика свідчить, що «вдалий» ризик за­
охочується керівництвом, а «невдалий» визнається невиправда­
ним і спричиняє до відповідальності;

4) багатоплановість службових ситуацій, неможливість чітко­
го планування й прогнозування результатів—у кожній ситуації
можна виділити декілька аспектів (правовий, психологічний, мо­
ральний, соціально-економічний та ін.), кожен із яких потребує


174 Тема 7

своєї оцінки, тому визначити власне ставлення до конкретного об'єкта (підозрюваного, свідка, потерпілого) не завжди просто. Неочевидність ситуацій (те, що «лежить на поверхні», часто не відображає суті) потребує складних інтелектуальних зусиль, а малопрогнозована зміна видів діяльності, одночасне вирішен­ня декількох професійних завдань, у тому числі й таких, що фор­мально є поза межами компетенції (працевлаштування звільне­ного з місць позбавлення волі, внутрісімейна адаптація нарко­мана, що пройшов лікування, оздоровлення дітей із неблагопо-лучних сімей тощо) може створювати передумови для розвитку у працівника стану фрустрації;

5) високі вимоги до умінь і навичок професійного спілкуван­
ня — в тому числі прогнозування можливих варіантів поведінки
співбесідника, наявність індивідуальних «технік» спілкування,
вміння «дистанціюватися від ситуації», «не вийти з ролі», хоч би
яким складним не було завдання. У цих умовах психологічні ви­
моги до особистості не тільки високі, але й неоднорідні, бо пе­
редбачають наявність у фахівця сукупності якостей, що рідко
сполучаються в одній особі (швидкість реагування та аналітич­
ний склад розуму, розвинена просторова уява та здібності до
лінгвістики тощо). Звичайно, відсутність деяких із них може
компенсуватися за рахунок індивідуального стилю діяльності,
але не завжди і не повною мірою (наприклад, професійна ком­
петентність не може врівноважити моральну нестійкість);

6) «усічений» характер діяльності — з позицій психології уп­
равління будь-яка діяльність вважається повною, коли наявні
такі її етапи, як пошук і перевірка інформації, прийняття рішен­
ня та його реалізація. Працівники правоохоронних органів, як
правило, або ж не здійснюють самостійно пошук інформації та
її перевірку, або ж не приймають рішення по конкретному фак­
ту, або ж не реалізують отриману інформацію — кожен викона­
вець діє на одному, максимум на двох зазначених етапах. Це
може викликати стан невдоволеності своєю працею, який
пізніше трансформується в негативне ставлення до діяльності в
цілому.

Психологічний аналіз особливостей юридичної діяльності свідчить, що вона здатна викликати у суб'єкта специфічний стан


Психологічна характеристика юридичної діяльності 175

напруженості. Цей стан зумовлюється чинниками, що їх умов­но можна поділити на постійні, діючі періодично та коротко­часні.

Серед постійно діючих найважливішим є стресогенний ха­рактер самої діяльності. Як відомо, екстремальних видів діяль­ності досить багато (наприклад, професія пілота, хірурга, маши­ніста поїзда). Але напруженість психіки у першого зникає після успішного завершення польоту, у другого —після закінчення операції, у третього — після прибуття до місця призначення. У оперативного працівника чи слідчого повної розрядки не насту­пає ніколи через нестабільність оперативної обстановки, пос­тійне зростання її криміногенності, відсутність впевненості у тому, що навіть успішно завершена справа у майбутньому не призведе до негативних наслідків.

Постійно діючим чинником є також необхідність постійного самоконтролю при спілкування з людьми, що викликають нега­тивні емоції.

До чинників, що діють періодично, можна віднести негативні зміни оперативної обстановки та зростання рівня злочинності, недостатню нормативну врегульованість діяльності (що робить ризик невід'ємною частиною виконання професійних обо­в'язків), кадрові та матеріально-технічні проблеми: в сукупності це призводить до зростання рівня психічної навантаженості окремого працівника, загострення морально-психологічного клімату в колективі та ін. Суб'єктивно зазначені обставини вик­ликають відчуття втоми, неадекватні ситуації хвилювання чи недбалість, загострення боротьби мотивів, а отже — знижують ефективність роботи.

Чинником, що діє короткочасно, є циклічний характер діяль­ності. Психологічна напруженість різко зростає (до максимуму) перед здійсненням вирішального завдання (з'являється триво­га, неспокій), а після його завершення вона може зменшуватись.

Слід зазначити, що напруженість психіки залежить від дос­віду роботи. Так, на її початку вона завжди висока, що пов'язане зі зміною динамічних стереотипів (сформованих під час навчан­ня, роботи в іншій сфері тощо), незнанням специфіки роботи, острахом помилок, недостатністю ділових якостей. З накопичен-


176 Тема 7

ням досвіду виникає новий динамічний стереотип: на нові под­разники формується відповідна система реакцій, що зберігає затрати нервової енергії й послаблює напруженість.

Окрім того, одні й ті ж самі чинники впливають на психіку різних людей по-різному, залежно від їх мотивації та індивіду­ально-психологічних особливостей. Відомий психолог С.Л. Рубінштейн писав, що зовнішні причини (впливи) завжди діють на людину опосередковано, через внутрішні умови. Чим вищий рівень мотивації, тим більше особа захищена від негативних впливів. Разом з тим, якщо людині притаманні низька емоційна врівноваженість, вразливість, імпульсивність у діях і вчинках, невпевненість у собі, надмірна потреба в безпеці — це показни­ки низької витривалості до стресу і, відповідно, залежності від чинників, які викликають психологічну напруженість. У цілому можна зазначити, що стабільність щодо впливу негативних чин­ників знаходиться в прямій залежності від відповідності індиві­дуально-психологічних якостей вимогам юридичної діяльності. Невідповідність якостей особистості цим вимогам може стати причиною неадекватних дій, які не тільки негативно впливають на ефективність роботи, але й роблять її небезпечною для жит­тя та здоров'я.

Загалом психологічна напруженість може бути трьох рівнів: оптимальна, надмірна, недостатня.

Під оптимальною напруженістю слід розуміти такий стан, що активізує психіку, мобілізує її резерви. При цьому не тільки підви­щується продуктивність психічних пізнавальних процесів — правильно оцінюється обстановка, вчасно приймаються рішен­ня; загострюються відчуття, підвищується ефективність (го­товність) пам'яті та концентрується увага, зменшується за­лежність від перешкод, зростає рівень спостережливості і впев­неність у своїх силах та прагнення подолати труднощі, укріп­люється воля — збільшується організованість та усвідомлена готовність йти на ризик, реально оцінюється його ступінь. З'яв­ляється «бойовий» настрій, який сприяє ефективності діяльності в цілому.

Надмірна напруженість — відбувається гальмування психіч­ної діяльності та знижується активність психічних процесів.


Психологічна характеристика юридичної діяльності 177

Це призводить до неправильного реагування на зміни в зовніш­ньому середовищі — послаблюється увага (обсяг, концентрація, переключення), збільшується залежність від перешкод, з'явля­ються «провали» в пам'яті (забувається навіть добре відоме), не­правильно оцінюється обстановка, зростає кількість помилок при її ускладненні, рішення приймаються із запізненням; дефор­муються почуття — з'являється невпевненість у собі, острах, роз­губленість, перебільшується небезпека; слабшає воля — особа стає неорганізованою, пасивною, нездатною доводити наміче­не до кінця; втрачаються навіть давно набуті навички і вміння. Все це призводить до емоційних зривів та серйозних помилок. Надмірна напруженість зовні проявляється в неадекватності міміки й жестикуляції, зміні звичайної динаміки психічної ак­тивності, в появі мимовільних проявів фізіологічних реакцій (блідості, тремтінні рук, нетиповій для даної особи експресії го­лосу тощо), а при тривалій її дії—можливі зміни серцево-судин­ної діяльності, хворобливий стан, запаморочення і навіть серй­озні захворювання.

Рівень напруженості може також бути нижчим від оптималь­ного (наприклад, внаслідок первісної адаптації до умов діяль­ності недостатньо досвідчений працівник втрачає почуття обе­режності, невиправдано ризикує, у нього з'являється самовпев­неність), що не менш небезпечно, ніж надмірна пильність.

Таким чином, наявність специфічних для юридичної діяль­ності психологічних особливостей дає нам змогу надати визна­чення самостійного напряму юридичної психології—«Психоло­гія юридичної діяльності». Психологія юридичної діяльності— це галузь науково-практичного знання про психологічні за­кономірності діяльності у сфері правозастосовних і правоохорон­них відносин, відносин у зв'язку з судочинством та заснованих на їх пізнанні вимогах до особистості фахівця-юриста.

Важливе місце в цьому визначенні займають психологічні за­кономірності. Під закономірностями у гносеології розуміється суттєвий, сталий, загальний, необхідний і повторюваний зв'я­зок між явищами природи, суспільства і мисленням. У відповід­ності з цим предметом психології юридичної діяльності є суттєві, сталі, загальні, необхідні і повторювані психологічні взаємозв'-


178 Тема 7

язки в галузі юридичної праці. Розкриття цих закономірностей не слід ототожнювати з простим використанням вже відомих положень психологічної науки. Застосування психологічних знань у тому чи іншому виді людської діяльності ще не складає самостійного напряму науки. Знання психологи необхідні в ба­гатьох видах діяльності, і якщо виходити лише з цього крите­рію, то можна виділити безліч психологічних наук. Право на са­мостійне існування мають лише ті дисципліни, що вивчають специфічні, тільки їм притаманні закономірності. Це повною мірою стосується й психології юридичної діяльності. Можна виділити такі основні її проблеми:

1) закономірності впливу психіки суб'єктів на успішність їх
діяльності. Слід відзначити, що залежності між психічними яви­
щами і успішністю діяльності потребують свого вивчення і
кількісного виразу. Для розкриття цих закономірностей недо­
статньо виділити особливості особистості, що впливають на про­
дуктивність роботи того чи іншого суб'єкта, необхідно визначи­
ти, якою мірою вони повинні бути виражені, щоб він ефективно
здійснював професійні функції. Так, спостережливість, емоцій­
на стабільність, творче мислення та інші властивості повинні
бути притаманні оперативному працівнику, слідчому і експер-
ту-криміналісту прокурору і адвокату, але якісні та кількісні їх
значення мають різнитися;

2) закономірності впливу юридичної діяльності на психіку її
суб'єктів. Такий вплив може бути як позитивним, так і негатив­
ним. З одного боку, відбувається адаптація до особливостей ро­
боти, набуваються необхідні знання, формуються вміння і на­
вички, виникають нові позитивні якості, людина стає фахівцем
своєї справи, з іншого — можливі небажані зміни психіки
суб'єктів, аж до виникнення професійної деформації та появи
психічних новоутворень.