Е) УСЛОВИЯ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ РЕЛИГИИ
Одного только познания, даже если оно идет дальше и глубже познания буржуазной политической экономии, недостаточно для того, чтобы подчинить общественные силы господству общества. Для этого необходимо прежде всего общественное действие. И когда это действие будет совершено, когда общество, взяв во владение всю совокупность средств производства и планомерно управляя ими, освободит этим путем себя π всех своих членов от того рабства, в котором ныне их держат ими же самими произведенные, но противостоящие им, в качестве непреодолимой чуждой
средства производства, когда, следовательно, человек будет не только предполагать, но и располагать,— лишь тогда исчезнет последняя чуждая сила, которая до сих пор еще отражается в религии, а вместе с тем исчезнет и само религиозное отражение, по той простой причине, что тогда уже нечего будет отражать.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с 329—330.
Религиозное отражение действительного мира может вообще исчезнуть лишь тогда, когда отношения практической повседневной жизни людей будут выражаться в прозрачных и разумных связях их между собой и с природой. Строй общественного жизненного процесса, т. е. материального процесса производства, сбросит с себя мистическое туманное покрывало лишь тогда, когда он станет продуктом свободного общественного союза людей и будет находиться под их сознательным планомерным контролем. Но для этого необходима определенная материальная основа общества или ряд определенных материальных условий существования, которые представляют собой естественно выросший продукт долгого и мучительного процесса развития.
Маркс К, Капитал, т. 1.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 90
НАУКА
А) ОСОБЕННОСТИ НАУКИ
...Наукой, этим продуктом всеобщего исторического процесса развития, абстрактно выражающим его квинтэссенцию...
Маркс К. [Капитал] Книга первая. Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4Я, с. 110
Наука, как всеобщий духовный продукт общественного развития...
Маркс К. [Капитал] Книга первая. Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 49, с. 109
В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам.
Маркс К. Предисловие к французскому изданию 1-го тома «Капитала».— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. S5
Говорить, что цель науки дать верную... картину мира, значит повторить материалистическое положение.
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм.— Полн. собр. соч., т. 18, с. 176
...Учению религии, например, о прошлом земли и о сотворении мира не соответствует никакой объективной реальности. Учению науки о том, что земля существовала до всякой социальности, до человечества, до органической материи, существовала в течение определенного времени, в определенном по отношению к другим планетам пространстве,— этому учению (хотя оно так же относительно на каждой ступени развития науки, как относительна и каждая стадия развития религии) соответствует объективная реальность.
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм.— Полн. собр. соч., т. 18, с. 194—195
Если то, что подтверждает наша практика, есть единственная, последняя, объективная истина,— то отсюда вытекает признание единственным путем к этой истине пути науки, стоящей на материалистической точке зрения.
Ленин В. IÎ. Материализм и эмпириокритицизм.— Полн. собр. соч., т. 18, с. 14в
...В общественной науке (как и в науке вообще) дело идет о массовых явлениях, а не об единичных случаях.
Ленин В. И. Крах II Интернационала.— Полн. собр. соч., т. 26, с. 250
...Такое исследование (имеется в виду исследование империализма.— Ред.) только начинается, и оно, по сути своей, бесконечно, как бесконечна наука вообще.
Ленин В. И. Крах II Интернационала.— Полн. собр. соч., т. 26, с. 216
Очень дешево было бы объявить фантомом обобщения естествознания, найденные уже законы (признаваемые всеми, несмотря на тьму кажущихся нарушений и отступлений в пестроте отдельных казусов), поиски исправлений и дополнений к ним. В области естественных наук человека, который сказал бы, что законы явлений естественного мира — фантом, посадили бы в дом сумасшедших или просто осмеяли. В области наук экономических человека^ щеголяющего так смело... в голом состоянии... охотно
назначат профессором, ибо он, действительно^ вполне пригоден для отупления буржуазных сынков.
Ленин В, И. Еще одно уничтожение социализма.— Полн. собр. соч., т. 25, с. 46
Изгнание законов из науки есть на деле лишь протаскивание законов религии.
Ленин В. И. Еще одно уничтожение социализма.— Полн. собр. соч., т. 25, с. 48
Б) НАУКА « ПРОИЗВОДСТВО
Если, как Вы утверждаете, техника в значительной степени зависит от состояния науки, то в гораздо большей мере наука за-впсит от состояния и потребностей техники. Если у общества появляется техническая потребность, то это продвигает науку вперед больше, чем десяток университетов. Вся гидростатика (Торричелли и т. д.) была вызвана к жизни потребностью регулировать горные потоки в Италии в XVI и XVII веках. Об электричестве мы узнали кое-что разумное только с тех пор, как была открыта его техническая применимость. В Германии, к сожалению, привыкли писать историю наук так, как будто бы науки свалились с неба.
Энгельс Ф. Письмо В. Боргиусу, 25 января 1894 г.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 174
Когда после темной ночи средневековья вдруг вновь возрождаются с неожиданной силой науки, начинающие развиваться с чудесной быстротой, то этим чудом мы опять-таки обязаны производству. Во-первых, со времени крестовых походов промышленность колоссально развилась и вызвала к жизни массу новых механических (ткачество, часовое дело, мельницы), химических (красильное дело, металлургия, алкоголь) и физических фактов (очки), которые доставили не только огромный материал для наблюдений, но также и совершенно иные, чем раньше, средства для экспериментирования и позволили сконструировать новые инструменты. Можно сказать, что собственно систематическая экспериментальная наука стала возможной лишь с этого времени. Во-вторых, вся Западная и Центральная Европа, включая сюда и Польшу, развивалась теперь во взаимной связи, хотя Италия, благодаря своей от древности унаследованной цивилизации, продолжала еще стоять во главе. В-третьих, географические открытия,— произведенные исключительно в погоне за наживой, т. е. в конечном счете под влиянием интересов производства,
доставили бесконечный, до того времени недоступный материал из области метеорологии, зоологии, ботаники и физиологии (человека). В-четвертых, появился печатный станок.
Энгельс Ф. Диалектика природы.— Маркс К., Энгелъс Ф. Соч., т. 20, с. SOI
Очень важную роль сыграло спорадическое применение машин в XVII столетии, так как оно дало великим математикам того времени практические опорные пункты и стимулы для создания современной механики.
Маркс К. Капитал, т. I.— Маркс К., Энгелъс Ф. Соч., т. S3, с. 361
...Увеличение размеров передаточного механизма вступило в конфликт с недостаточной силой воды, и это было одним из тех обстоятельств, которые побудили к более точному исследованию законов трения. Точно так же неравномерность действия двигательной силы на мельницах, которые приводились в движение ударом и тягой при помощи коромысел, привела к теории и практическому применению махового колеса, которое впоследствии стало играть такую важную роль в крупной промышленности. Таким образом мануфактурный период развивал первые научные и технические элементы крупной промышленности.
Маркс К. Капитал, т. I.— Маркс К., Энгелъс Ф, Соч., т. 23, с. 388
Физик или наблюдает процессы природы там, где они проявляются в наиболее отчетливой форме и наименее затемняются нарушающими их влияниями, или же, если это возможно, производит эксперимент при условиях, обеспечивающих ход процесса в чистом виде.
Маркс К.Предисловие к первому изданию 1-го тома «Капитала».— Маркс К., Энгелъс Ф, Соч., т. 23, с. 6.
Фейербах говорит особенно о созерцании природы естествознанием, упоминает о тайнах, которые открываются только глазу физика и химика, но чем было бы естествознание без промышленности и торговли? Даже это «чистое» естествознание получает свою цель, равно как и свой материал, лишь благодаря торговле и промышленности, благодаря чувственной деятельности людей. Эта деятельность, этот непрерывный чувственный труд и созидание, это производство служит настолько глубокой основой всего чувственного мира, как он теперь существует, что если бы оно прекратилось хотя бы лишь на один годг то Фейербах увидел бы
огромные изменения не только в мире природы,— очень скоро не стало бы и всего человеческого мпра, его, Фейербаха, собственной способности созерцания и даже его собственного существования.
Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений. М.» 1966, с. 35
Принцип машинного производства — разлагать процесс производства на его составные фазы и разрешать возникающие таким образом задачи посредством применения механики, химии и т. д., короче говоря, естественных наук...
Маркс К. Капитал, т. 1.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 472
...Могут быть поставлены на службу производства колоссальные силы природы и процесс производства может быть превращен в технологическое приложение науки.
Маркс К, Напитал, т. I — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 6SS
...В процесс производства могут быть включены в качестве более или менее эффективно действующих агентов силы природы, которые капиталисту ничего не стоят. Степень их эффективности зависит от методов их применения и прогресса науки, которые опять-таки ничего не стоят капиталисту.
Маркс К. Капитал, т. II.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 24, с. 39S
В) О ПАРТИЙНОСТИ НАУКИ
Своеобразный характер материала, с которым имеет дело политическая экономия, вызывает на арену борьбы против свободного научного исследования самые яростные, самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души — фурий частного интереса.
Маркс К. Предисловие к первому изданию 1-го тома «Капитала».— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. W
Поскольку политическая экономия является буржуазной, т. е. поскольку она рассматривает капиталистический строй не как исторически преходящую ступень развития, а, наоборот, как абсолютную, конечную форму общественного производства, она может оставаться научной лишь до тех пор, пока классовая борьба нахо-
дится в скрытом состоянии или обнаруживается лишь в единичных проявлениях...
Буржуазия во Франции и в Англии завоевала политическую власть. Начиная с этого момента, классовая борьба, практическая и теоретическая, принимает все более ярко выраженные и угрожающие формы. Вместе с тем пробил смертный час для научной буржуазной политической экономии. Отныне дело шло уже не о том, правильна пли неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала нлп вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзято^ угодливой апологетикой.
Маркс К. Послесловие ко второму изданию 1-готома «Напитала» — Маркс К., Энгельс. Ф. Соч., т. 23, с. 14, 17.
Чем ближе экономисты к нашему времени, тем дальше они от честности. С каждым прогрессом времени необходимо усиливается софистическое мудрствование...
Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии.— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 547
...«Беспристрастной» социальной науки не может быть в обществе, построенном на классовой борьбе. Так или иначе, но вся казенная и либеральная наука защищает наемное рабство, а марксизм объявил беспощадную войну этому рабству. Ожидать беспристрастной науки в обществе наемного рабства — такая же глупенькая наивность, как ожидать беспристрастия фабрикантов в вопросе о том, не следует ли увеличить плату рабочим, уменьшив прибыль капитала.
Ленин В. И. Три источника и три составных части марксизма.— Полн. собр. соч., т. 23, с. 40
...Общественное положение профессоров в буржуазном обществе таково, что пускают на эту должность только тех, кто продает науку на службу интересам капитала, только тех, кто соглашается против социалистов говорить самый невероятный вздор, бессовестнейшие нелепости и чепуху. Буржуазия все это простит профессорам, лишь бы они занимались «уничтожением» социализма.
Ленин В. И. Либеральный профессор о равенстве.— Полн. собр. соч., т. 24, с. 364
В наше время, когда все так далеко шагнуло вперед> заслужить репутацию солидного ученого и получить официальное признание своих трудов,— это значит доказать невозможность социализма посредством парочки «по-кантиански» выведенных определений; это значит уничтожить марксизм, разъяснив читателям и слушателям, что его не стоит даже опровергать, и сославшись на тысячи имен и названий книг европейских профессоров; это значит выкинуть за борт вообще всякие научные законы для очистки места законам религиозным; это значит нагромоздить горы высокоученого хлама и сора для забивания голов учащейся молодежи.
Ленин В. И. Еще одно уничтожение социализма.— Поли, собр. соч., т. 25, с. 53—54
Ни единому из этих профессоров (имеются в виду буржуазные профессора.— Ред.), способных давать самые ценные работы в специальных областях химии, истории, физики, нельзя верить ни в едином слове, раз речь заходит о философии. Почему? По той же причине, по которой ни единому профессору политической экономии, способному давать самые ценные работы в области фактических, специальных исследований, нельзя верить ни в одном слове, раз речь заходит об общей теории политической экономии. Ибо эта последняя — такая же партийная наука в современном обществе, как и гносеология.
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм.— Шли. собр. соч., т. 18, с. 36S—364
Известное изречение гласит, что если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, то они наверное опровергались бы. Естественноисторпческие теории, задевавшие старые предрассудки теологииг вызвали и вызывают до сих пор самую бешеную борьбу.
Ленин Б. И. Марксизм и ревизионизм.— Полн. собр. соч., т. 17, с. 17