Понятие, задачи обыска как следственного действия

Ни для кого не является секретом, что в последние годы в нашей стране наблюдается рост преступности. При этом уровень раскрываемости преступлений остается достаточно низким, а число выявленных лиц, совершивших преступные деяния, снижается.

Как показывает следственная и судебная практика, чаще всего в качестве доказательств вины лица в совершении преступления используются показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и заключения экспертов. В случае отказа от показаний вышеперечисленных лиц, что случается достаточно часто, или изменения ими показаний уголовные дела прекращаются еще в ходе предварительного расследования или судами выносятся оправдательные приговоры.

Сложившаяся ситуация требует от правоохранительных органов значительных усилий по раскрытию и расследованию преступлений. Необходимость повышения результативности этой деятельности, помимо прочего, порождает острую потребность в использовании современных достижений криминалистики, в частности разработок в области криминалистической тактики таких следственных действий, цель которых состоит в получении доказательств в ходе максимального использования материальных следов или иных объектов, имеющих значение для дела.

К таким следственным действиям относится обыск, под которым понимают процессуальное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы и внести некоторые предложения:

1. Обыск – это следственное действие, направленное на принудительное обследование личности, помещений, сооружений, участков местности, находящихся в ведении обыскиваемого лица и членов его семьи, или какой либо организации, для отыскания и изъятия скрываемых объектов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемого лица или трупа.

Основная цель обыска – отыскание и изъятие орудий преступления, вещественных доказательств, трупов, лиц, скрывающихся от следствия и суда. Дополнительными целями обыска являются: обнаружение и изъятие всех вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота и запрещенных для пользования, а так же поиск имущества для обеспечения возмещения причиненного ущерба или возможной конфискации.

2. Обыск может быть произведен только при наличии процессуальных и фактических оснований. Процессуальным основанием для производства обыска является мотивированное постановление следователя, санкционированное судом. Фактическим основанием обыска является информация о том, что в определенном месте или у определенного лица находятся интересующие следствие предметы. Эта информация может быть получена в результате проведения следственных и оперативно розыскных действий. Достаточность оснований для производства обыска определяется по внутреннему убеждению следователя, которое формируется на основании закона, жизненного, профессионального опыта и анализа имеющейся информации. После принятия решения о производстве обыска следователь должен составить мотивированное постановление и получить санкцию на обыск.

3. Обыск относится к числу наиболее трудоемких и ответственных следственных действий, которые осуществляются в напряженной психологической обстановке, а порой и в условиях конфликта. Следователь должен быть уверен в успехе осуществляемого обыска, максимально сосредоточен. Этому способствует тщательно продуманная подготовка тактики следственного действия.

4. Важнейшей частью обыска является составление тактического плана его проведения. Наличие такого плана позволяет в систематизированном виде наметить вспомогательные материалы по обеспечению эффективности поисковых действий.

5. Каждый обыск в тактическом отношении индивидуален. На его подготовку и производство влияют особенности конкретного уголовного дела, характер отыскиваемых предметов, личность обыскиваемого, специфика подлежащего обыску объекта и ряд других обстоятельств.

6. Линия поведения осуществляющего расследования лица, включающая с себя познавательные и организационно-технические приемы, является центральным звеном наиболее эффективного проведения таких следственных действий, как обыск.

7. Изученный в процессе исследования к ст. 476 УПК РФ образец постановления следователя о производстве обыска содержал требование о получении согласия прокурора на производство обыска. На этот образец ссылаются А.С. Подшибякин В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, Б.Я. Гаврилов и утверждают, что обыск производится по постановлению следователя, при этом санкции и согласия прокурора не требуется. Аналогичное суждение высказывают М.С. Дьяченко, В.С. Шадрин, В.Г. Глебов, В.В. Кальницкий.

Утверждения большинства процессуалистов относительно производства обыска без санкции прокурора, за исключением жилища соответствуют ч. 2 ст. 182 УПК РФ, то есть соответствуют закону и ему не противоречат. Вместе с тем эти утверждения, как и норма ч. 2 ст. 182 УПК РФ, противоречат тенденции демократизации и повышения законности УПК РФ 2001 года.

По УПК РСФСР (ч. 3 ст. 168) производство обыска во всех случаях могло быть осуществлено по постановлению следователя и только с санкции прокурора.

Мы полагаем, что обыск во всех случаях, если не по постановлению суда, то обязательно должен производиться только с согласия прокурора или руководителя следственного органа.

Про­изводство обыска начинается не с принятия реше­ния (ходатайства перед судом о производстве обыска в жилище), а с первых действий по осуще­ствлению поиска объектов, на обнаружение (изъя­тие) которых обыск и направлен. Исходя из редак­ции ч.ч. 4 и 5 ст. 182 УПК РФ, в содержа­ние понятия «производство обыска» входят:

- предъявление следователем (дознавателем) постановления о его производстве (судебного решения, разрешающее его производство);

- предложение добровольно выдать подлежа­щие изъятию предметы (документы), кото­рые могут иметь значение для уголовного дела;

- следующая за эти предложением доброволь­ная выдача последних.

По нашему мнению, было бы неправильным на этом основании лишать защитника (адвоката) лица, в помещении которого производится обыск, возможности присутствовать при осуществлении вышепе­речисленных мероприятий.

Разумеется, мы не претендуем на исчерпывающее решение некоторых вопросов. Дальнейшая разработка общих положений тактики производства обыска позволит, на наш взгляд, повысить общий уровень рассматриваемого следственного действия и положительно скажется на качестве производства обыска и на расследовании преступлений в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 2012. – 64 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: официальный текст, действующая редакция. – М.: Издательство «Экзамен», 2012. – 543 с.

3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федер. закон: от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 13 – Ст.8.

4. О прокуратуре Российской Федерации: Федер. закон: от 02 марта 2008 года № 24-ФЗ // СЗ РФ. – 2008. – №12.

5. Об оперативно – розыскной деятельности: Федер. закон: от 02 декабря 2007 года №150-ФЗ // СЗ РФ. – 2007. – № 65.

Научная и методическая литература

1. Абдумажидов Г.А. Криминалистика: учеб. / Г.А Абдумажидов, А.И. Бастрыкин, В.С. Бурданова. – М.: Дело, 2011. – 657 с.

2. Андреев И.С. Криминалистика: учеб. пособие для вузов МВД / И.С. Андреев Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. – Минск: Высш.шк., 2007. – 344с.

3. Антонов И.А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей: учеб. / И.А. Антонов. – СПб., 2003. – 456 с.

4. Баев О.Я. Тактика следственных действий: учеб. / О.Я. Баев. – Воронеж, 1999. – 358с.

5. Белкин Р.С. Курс Криминалистики: учеб. Для вузов МВД / Р.С. Белкин. – М.: Акад. МВД РФ, 2008. – 971с.

6. Бразоль Б.Л. Очерки по следственной части. История. Практика / Б.Л. Бразоль. – Пг., 1916. – 266с.

7. Васильев А.Н. Следственная тактика / А.Н. Васильев. – М.: Юр. Лит-ра, 2003. – 156 с.

8. Григорьев, В.Н. Уголовный процесс: учеб. / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. – М.: ЭКСМО, 2011. – 522 с.

9. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики (печ. С изд. 1908 г.) / Г. Гросс // Законность. – 2005. – №10. – 67c.

10. Дегтярев С.В. Тактика обыска: Практическое пособие для следователей / С.В. Дегтярев. – Н. Новгород, 2004. – 365с.

11. Денисюк С.Ф. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистические проблемы): Научно-практическое пособие / С.Ф. Денисюк, В.Ю. Шепитько. – Харьков, 1999. – 245с.

12. Дулов А.В. Тактика следственных действий / А.В. Дулов, П.Д. Нестеренко. – М, 2000. – 432 с.

13. Дьяченко М.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. / М.С. Дьяченко, П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. – 496с.

14. Еникеев М.И. Психология обыска и выемки / М.И. Еникеев, Э.А.Черных. – М, 1999. – 242 с.

15. Ефимичев П.С. Общая характеристика следственных действий: обыск / П.С. Ефимичев // Информационный бюллетень. – 2006. – № 24. – С. 3-6.

16. Закатов А. А. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений / А.А. Закатов, Ю.П. Оропай. – Киев, 1999. – 61с.

17. Закатов А.А. Обыск / А.А. Закатов, В.Е. Япольский. – Волгоград, 1983. – 543с.

18. Ищенко Е.П. учебник Криминалистики / Е.П. Ищенко. – М.: «Юристъ», 2009. – 643 с.

19. Кальницкий В.В. Следственные действия / В.В. Кальницкий // Уголовный процесс: сб. учеб. Пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2007. – С. 140-143.

20. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова - М.: Экзамен 2011. – 446с.

21. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Проф. Р.С. Белкина. – М., 2010. – 573 с.

22. Криминалистика: Учеб. для юрид. вузов / Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. – М.: Спарк, 2009. – 543 с.

23. Ложков И.А. Личный обыск / И.А. Ложков // Гражданин и право. – 2008. – №2. – С. 1-3.

24. Михайлов А. И. Обыск / А.И. Михайлов, Г.С. Юрин. – М., 2001. –327с.

25. Михайлов А. И. Производство обыска / А.И. Михайлов, Г.С.Юрин. – М., 2002. – 128с.

26. Мичурина О.В. О применении принуждения при проведении следственных действий / О.В. Мичурина // Законодательство. – 2006. – № 4. – С. 10-12.

27. Подшибякин А.С. Уголовный процесс: учеб. Для вузов / А.С. Подшибякин. – М.: Норма, 2009. – 215 с.

28. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. – М., 1967. – 232с.

29. Ратинов А.Р. Обыск и выемка / А.Р. Ратинов. – М., 2001. – 254 с.

30. Следственные действия: (Криминалист. и процессуал. аспекты). Межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. юрид. ин-т им. Р.А. Руденко. – Свердловск: СЮИ, 1994. – 85 с.

31. Следственные действия: Криминалист. Рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1999. – 264 с.

32. Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции / С.Б. Россинский. – М., 2003. – 164 с.

33. Справочник следователя / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, Ю.В. Гаврилин. – М.: Эксмо, 2011. – 497 с.

34. Рыжаков А.П. Следственные действия (понятие,виды,порядок производства) / А.П. Рыжаков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА», 2009. – 115с.

35. Селиванов Н.А Экспериментальное исследование различных способов обнаружения тайников — Вопросы борьбы с преступностью / Н.А. Селиванов, Г.С. Юрин. – М., 1999. – 62с.

36. Хрестоматия по истории государства и права СССР. – М., 1990. – 675 с.

37. Шадрин В.С. Уголовный процесс: учеб. Для вузов / В.С. Шадрин.- М.: Спарк, 2010. – 329с.

38. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер // Государство и право. – 2010. – 303с.

39. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. Учебник для вузов МВД / Н.Г. Шурухнов. – М.: Юристъ, 2010. – 687с.

40. Яблоков Н.П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. – М.: Норма – Инфра-М., 2010. – 384с.


Приложение

Схема 1

Тактика обыска