Тест-3. Обжалование судебных решений.
1. В каком порядке обжалуется приговор, вступивший в силу:
А) в апелляционном Б) в кассационном В) надзорном Г) по новым обстоятельствам
2. Право апелляционного обжалования принадлежит:
А) прокурору Б) суду В) потерпевшему Г) свидетелю
3. Сроки апелляционного обжалования отсчитываются со дня:
А) предъявления обвинения Б) вынесения обвинительного постановления
В) постановления приговора Г) постановления суда о прекращении производства по делу
4. Апелляционное решение вступает в силу после оглашения: А) сразу Б) через 10 суток
В) через 14 суток Г) через 1 год
5. Кассационное решение вступает в силу после оглашения: А) сразу Б) через 10 суток
В) через 14 суток Г) через 1 год
6. Надзорное решение вступает в силу после оглашения: А) сразу Б) через 10 суток
В) через 14 суток Г) через 1 год
7. Решение суда апелляционной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-
кации преступления с ч. 1 на ч. 2 ст. 105 УК: А) об отмене обвинительного приговора и о вы-
несении обвинительного приговора Б) об отмене приговора и передаче дела на новое судебное
разбирательство В) об отмене приговора и о возвращении дела прокурору
Г) об изменении приговора
8. Решение суда кассационной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-
кации преступления с ч. 1 на ч. 2 ст. 105 УК: А) об отмене обвинительного приговора и о пере-
даче дела на новое апелляционное рассмотрение Б) об отмене приговора и передаче дела на но-
вое судебное разбирательство в суд 1 инстанции В) об отмене приговора и о возвращении дела
прокурору Г) об изменении приговора
9. Решение суда апелляционной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-
кации преступления с п. «з» ч. 2 ст. 206 на п. «з» ч. 2 ст. 126 УК: А) об отмене обвинительного
приговора и о вынесении обвинительного приговора Б) об отмене приговора и передаче дела на
новое судебное разбирательство В) об отмене приговора и о возвращении дела прокурору
Г) об изменении приговора
10. Решение суда кассационной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-
кации преступления с п. «з» ч. 2 ст. 206 на п. «з» ч. 2 ст. 126 УК: А) об отмене обвинительного
приговора и о передаче дела на новое апелляционное рассмотрение Б) об отмене приговора и
передаче дела на новое судебное разбирательство в суд 1 инстанции В) об отмене приговора и
о возвращении дела прокурору Г) об изменении приговора
11. Решение суда апелляционной инстанции при установлении факта необходимости переквали-
фикации преступления с ч. 3 ст. 206 на п. «в» ч. 3 ст. 126 УК: А) об отмене обвинительного
приговора и о вынесении обвинительного приговора Б) об отмене приговора и передаче дела на
новое судебное разбирательство В) об отмене приговора и о возвращении дела прокурору
Г) об изменении приговора
12. Решение суда кассационной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-
кации преступления с ч. 3 ст. 206 на п. «в» ч. 3 ст. 126 УК: А) об отмене обвинительного
приговора и о передаче дела на новое апелляционное рассмотрение Б) об отмене приговора и
передаче дела на новое судебное разбирательство в суд 1 инстанции В) об отмене приговора и
о возвращении дела прокурору Г) об изменении приговора
13. Решение суда апелляционной инстанции при установлении факта необходимости переквали-
фикации преступления с п. «в» ч. 3 ст. 126 на ч. 3 ст. 206 УК : А) об отмене обвинительно-
го приговора и о вынесении обвинительного приговора Б) об отмене приговора и передаче де-
ла на новое судебное разбирательство В) об отмене приговора и о возвращении дела проку-
рору Г) об изменении приговора
14. Решение суда кассационной инстанции при установлении факта необходимости переквалифи-
кации преступления с на п. «в» ч. 3 ст. 126 на ч. 3 ст. 206 УК: А) об отмене обвинительного
приговора и о передаче дела на новое апелляционное рассмотрение Б) об отмене приговора и
передаче дела на новое судебное разбирательство в суд 1 инстанции В) об отмене приговора и
о возвращении дела прокурору Г) об изменении приговора
15. Судебное следствие проводится: А) в суде 1 инстанции Б) в суде апелляционной инстанции
В) в суде кассационной инстанции Г) в суде надзорной инстанции
16. В суде апелляционной инстанции однозначно отменяется приговор и дело направляется про-
курору при необходимости переквалификации: А) с ч. 1 на ч. 2 ст. 105 УК Б) с ч. 2 на ч. 1 ст.
105 УК В) с ч. 3 на ч. 4 ст. 131 УК Г) с ч. 2 на ч. 3 ст. 126 УК
17. УД по ч. 3 ст. 206 УК рассматривается по 1 инстанции: А) районным судом
Б) судом субъекта РФ В) Верховным Судом РФ
Г) Северо-Кавказским окружным военным судом
18. Президиум ВС РФ пересматривает : А) приговор мирового судьи Б) постановление мирового
судьи В) приговор районного суда Г) приговор областного суда
19. Возможно ухудшение положения подсудимого при рассмотрении УД:
А) в апелляционном порядке Б) в кассационном порядке
В) в надзорном порядке Г) по новым обстоятельствам
20. Оформляются приговором решения: А) суда 1 инстанции Б) апелляционной инстанции
В) кассационной инстанции Г) надзорной инстанции