Объект и методы исследований
Исследования будут проводиться на опытных полях отдела семеноводства ГНУ СибНИИСХРоссельхозакадемии в течении 2012 — 2014 годов.
Опыты будут закладываться на делянках площадью 3 м2, повторность опыта 5-и кратная. Посев делянок будет осуществлятся сеялкой ССФК — 7М с нормой высева 5 млн всхожих зерен на га. Предшественник зерновые (вторая культура после пара).
Отбор образцов будет производиться по основным фазам развития растений: полные всходы, кущение, выход в трубку, колошение, восковая спелость. Обработка семян ризоагрином будет проводится в день посева.
В качестве объекта исследований будут использованы сорта мягкой яровой пшеницы селекции ГНУ СибНИИСХ, 3-х групп спелости: среднеранней ( сорт – стандарт Памяти Азиева), среднеспелой ( сорт – стандарт Дуэт), среднепоздней ( сорт – стандарт Омская 35).
Памяти Азиева
Выведенот скрещивания Саратовская 29 х Лютесценс 99/80-1.7
Разновидность lutescens. Куст от полупрямостоячего до промежуточного. Соломина полая или выполнена слабо, восковой налет на верхнем междоузлии средний, опушение очень слабое. Флаговый лист имеет сильный восковой налет на листовой пластинке и влагалище, антоциановая окраска ушек отсутствует. Колос веретеновидный, средней плотности, белый, со средним восковым налетом. Плечо прямое, среднее. Зубец прямой, очень короткий.
Зерно яйцевидное, со средним хохолком, окрашенное. Масса 1000 зерен 35-36 г. Содержание клейковины – 34-36%. ИДК – 85-87 ед. Хлебопекарная оценка – 4,5 балла.
Устойчивость к полеганию на уровне стандарта (4,6-4,9 балла).
Устойчивость к засухе высокая. Среднеустойчив к пыльной головне; к твердой головне и бурой ржавчине сильно восприимчив. За годы испытаний в естественных условиях поражения твердой головней не отмечено. Обязательно протравливание семян.
Характеризуется высокой потенциальной урожайностью, большим количеством зерен в колосе и продуктивностью колоса.
Включен в список сортов сильной пшеницы.Внесен в Госреестр по Средневолжскому и Западно-Сибирскому регионам с 2000 года.
Дуэт
Дуэт передан на государственное сортоиспытание в 2000 году. Рекомендуется для степной и южной лесостепной зон Южного Урала и Западной Сибири.
Разновидность эритроспермум. Куст в период кущения прямостоячей формы. Стебель средней толщины, прочный, полый. Опушение листьев в период кущения слабое, восковой налет слабый. Окраска зеленая. Колос призматической формы, белый. Длина колоса 7,5 – 8,5 см. Колосковая чешуя ланцетной формы, нервация слабо выражена. Зубец колосковой чешуи средней длины, острый. Плечо по форме от скошенного до прямого, по величине – узкое. Киль выражен сильно.
Хозяйственные и биологические свойства: Средняя урожайность в конкурсном сортоиспытании (1999 – 2000 гг.) составила 41,9 ц/га, что выше, чем у стандарта на 5,5 ц/га.
По вегетационному периоду относится к среднеспелому типу. Период от всходов до восковой спелости составляет 86-89 дней. Дует имеет высокую засухоустойчивость. Пригоден механизированной уборке. Устойчив к полеганию, к осыпаемости и к прорастанию зерна в колосе.
Сорт иммунный к бурой ржавчине, имеет слабую восприимчивость к пыльной головне. Дует отличается высокой устойчивостью к углеводно-белковому истощению семян (УБИС).
По качеству зерна отвечает требованиям, предъявляемым к ценной и сильной пшенице. Включен в список ценных сортов.В 2003 г. включен в Государственный реестр селекционных достижений по Уральскому (9) и Западно-Сибирскому (10) регионам России.
Омская 35
Сорт яровой мягкой пшеницыОмская 35 создан в Государственном научном учреждении Сибирском научно-исследовательском институте сельского хозяйства совместно с фирмой «Кургансемена».
Выведен индивидуальным отбором из гибридной комбинации Омская 29×Омская 30.
Разновидность lutscens. Куст прямостоячий. Растение среднерослое, соломина средней толщины, прочная, полая, светло-желтая. Флаговый лист промежуточного типа, опущение среднее. Восковой налет средний, окраска зеленая. Колос призматический, белый, безостый, неопушенный. На цветочных чешуях видны остевидные отростки на ¼ колоса длиной до 0,1 см. Плотность колоса средняя (до16-17 колосков на 10 см стержня). Колосковая чешуя ланцетной формы. Зубец прямой, короткий. Плечо закругленное, среднее. Заключение зерна чешуями плотное. Зерно яйцевидное, красное, бороздка узкая, неглубокая, хохолок слабо выражен. Масса тысячи зерен 38-42 г. Окраска фенолом коричневая.
Сорт среднепоздний, созревает на 1-2 суток раньше Омской 18 и Омской 28. По устойчивости к засухе сорт находится на уровне стандартов. Сорт на инфекционном фоне более устойчив к пыльной головне (14,8% против 22,2% у Саратовской 29), несколько ниже стандарта поражается мучнистой росой (на 1,1 балл). Уровень поражения бурой ржавчиной близок к Омской 28. Устойчивость к полеганию высокая (4,9 балла против 4,3 у стандарта).
Благодаря высокой продуктивности в сочетании с устойчивостью к болезням и полеганию данный сорт может успешно конкурировать с сортами аналогичной группы спелости.
Сорт обладает высокой потенциальной урожайностью и формирует высококачественное зерно. По данным 1998-2001 гг., при посеве по пару 12-15 мая новый сорт при урожайности 3,79 т/га превысил Омскую 18 на 0,22 т/га, Омскую 28 на 0,20 т/га при НСР05=0,30 т/га. Урожайность зерна сорта Омская 35 при испытании в экологическом опыте (ЗАО "Кургансемена", 2000 и 2001 гг.) достигла 4,92 т/га при 4,51 т/га у Омской 18 (НСР05= 0,29 т/га). При испытании сорта в 2001 г. на четырех сортоучастках Курганской области прибавка к стандарту Омская 18 составила 0,42 т/га при уровне урожайности сорта Омская 35 — 4,28 т/га. Из элементов продуктивности следует отметить большую продуктивную кустистость и несколько более тяжеловесное зерно (41,7 г против 37,8 г у Омской 18). Показатели качества зерна нового сорта за 1998 - 2001 гг. следующие: натура зерна достигала 770 г/л., масса 1000 зёрен-41,7 г, стекловидность 52%, содержание сырой клейковины - 34,2%, белка - 16,93%, сила муки - 313 е.а., валориметр - 74 ед. вал., объём хлеба - 1029 см3, общая хлебопекарная оценка - 4,5 балла.
Высокая и стабильная урожайность, толерантность к болезням и отличное качество зерна - главные составляющие коммерческой ценности этого сорта.
Ризоагрин
Ризоагрин - микробиологический препарат, эффективное экологически безопасное средство повышения урожайности и качества яровых и озимых зерновых культур (пшеницы, ячменя, ржи, овса, тритикале, просо, риса). В среднем по России прибавка урожая при его применении составляет 15…30% с одновременным увеличением в зерне на 1-2% содержания сырого белка и клейковины.
Ризоагринпредставляет собой порошкообразный субстрат влажностью 60% с прилипателем. В одном грамме препарата содержится 2…4 млрд. бактерий, посторонняя микрофлора отсутствует. Основой Ризоагринаявляется природный отселектированный штамм «дружественных» зерновым хлебам бактерий вида Agrobacteriumradiobacter, заселяющих прикорневую зону растений. Агробактерии фиксируют азот из атмосферного воздуха и питают им растения; вытесняют болезнетворные бактерии, лишая их пищи и жизненного пространства; вырабатывают антибиотики против возбудителей грибных болезней; выделяют ростостимулирующие вещества (природные аналоги ауксинов и гетероауксинов) и витамины, переводят труднодоступные макро- и микроэлементы в легкодоступные для растений формы.
Действие:ризоагрин увеличивает продуктивную кустистость хлебных злаков, массу зерен и их количество в колосе, снижает гибель растений при перезимовке за счет адаптации их к неблагоприятным условиям (резким колебаниям температуры, наличию в почве и семенах возбудителей болезней, недостатку или избытку влаги, другим стрессовым факторам).
Применение Ризоагрина заменит внесение 40-60 кг/га аммиачной селитры или 20…30 т/га навоза КРС, а также 60…100 кг/га простого суперфосфата, т.е. затраты на систему удобрений снизятся как минимум в 3…5 раз, не считая снижения затрат на ГСМ, внесение и транспортировку минеральных удобрений.
Схема опыта:
1. Памяти Азиева, контроль
2. Памяти Азиева, ризоагрин
3. Дуэт, контроль
4. Дуэт, ризоагрин
5. Омская 35, контроль
6. Омская 35, ризоагрин
В опытах будут проводиться следующие наблюдения и учеты:
1. Содержание питательных элементов в почве, будет проводится перед посевом и перед уборкой азота дисульфофеноловым методом по Грандваль-Ляжу, определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО.
2. Запасы продуктивной влаги в почве перед посевом весовым методом в слое 0 – 100 см послойно через 20 см.
3. Определение лабораторной всхожести семян это количество (в %) нормально проросших семян за определенный срок в пробе, взятой для анализа. Она дает представление о реальной возможности получения всходов растений в поле [8].
4. Определение полевой всхожести по отношению числа появившихся всходов к числу высеянных в поле всхожих семян, выраженное в процентах, выживаемость растений на закрепленных площадках, на которых будут отбираться растения для определения структуры урожая [8].
5. Фенологические наблюдения будут проводится в период вегетации растений в соответствии с методикой Госкомисии по сортоиспытанию с/х культур (1985).
6. Динамика развития растений и накопление надземной массы по фазам развития (Кумаков В. А., 1982), расчет площади листовой поверхности проводится согласно формулам В. В. Аникеева и Ф. Ф. Кутузова (1961).
7. Фотосинтетический потенциал (ФП, м2/га*сут.), характеризующий продолжительность функционирования листьев, определяется по формуле:
ФП = Sc * Т, где
Sc– средняя за период площадь листьев, м2/га
Т – продолжительность периода, сут.;
интенсивность фотосинтеза (ЧПФ, г/м2 * сут), характеризует интенсивность фотосинтеза посева и представляет собой количество сухой массы растений в граммах, которое синтезирует 1 м2 листовой поверхности за сутки, определяется по формуле:
ЧПФ = 
, где
(В2 – В1) – сухая масса растений в конце и вначале отчетного периода, г;
ФП – фотосинтетический потенциал, м2/га*сут.;
по методике А. А. Ничипоровича.
8. Активность азотфиксации будет определятся по разности содержания общего азота между инокулированными и неинокулированными растениями.
9. Определение структуры и прирост массы корневой системы (Станков Н. З., 1964).
10. Полная технологическая оценка зерна по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур (1988).
11. Изучение элементов структуры урожая — согласно методике Государственной комиссии по сортоиспытанию с/х культур (1971).
Определяются следующие показатели: общая и продуктивная кустистость, высота растений, количество колосков и зерен в колосе, масса 1000 зерен, продуктивность главного колоса и растения.
12. Устойчивость растений к болезням определяется по методике Российского фитопатологического общества (2000г.).
13. Агрометеорологические наблюдения — по данным Омской метеостанции.
14. Статистическая обработка эксперементальных данных будет проведена по методике Б. А. Доспехова (1985).
Ожидаемые результаты
Для новых сортообразцов мягкой яровой мягкой пшеницы различных групп спелости будет выявлено влияние биопрепарата на рост и развитие растений (формирование ассимиляционного аппарата, корневой системы, продолжительность межфазных и вегетационного периодов), урожайность и качество зерна, активность ассоциативной азотфиксации и устойчивость к абиотическим и биотическим стрессорам. Будут выделены сортообразцы, отзывчивые на инокуляцию с комплексом хозяйственно – ценных признаков, адаптированные к агроэкологическим условиям южной лесостепи Западной Сибири. Будет дана экономическая оценка предпосевной инокуляции семян и возделывания сортов с высокой ассоциативной азотфиксацией.
Список используемой литературы
1. Алметов Н.С., Бердников В.В. Роль диазотрофов в азотном питании зерновых культур //Бюллетень ВИУА № 113, М. 2000 с. 85-87
2. Базилинская Н.В. Биоудобрения. М.: Агропромиздат 1989, 128с.
3. Вавилов Н. И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции. Пшеница, М. — Л., 1964
4. Дегтярева И.А. Роль ассоциативной азотфиксации в повышении продуктивности небобовых культур, биологической активности почв и их плодородия / И.А. Дегтярева, И.А. Чернов // Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными растительными ресурсами и создания функциональных продуктов. – М., 2001. – С. 183-186.
5. Завалин А.А. Исследования по биологической фиксации азота в земледелии / А.А. Завалин, М.С. Ягодина // История развития агрохимических исследований в ВИУА. – М., 2001. – С. 116-124.
6. Звягинцев Д.Г. Растения как центры формирования бактериальных сообществ / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, Л.В. Лысак // Ж. общ.биол. – 1993. – Т. 54. – Т 3. – С. 183-200.
7. Кожемяков А.П., Тихонович И.А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве Доклады Россельхозакадемии, 1998. №6. 7-10.
8. Кожемяков А.П. Перспективы применения биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, А.В. Хотянович // Бюллетень ВИУА. – 1997. – № 110. – С. 4-5.
9. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по общему земледелию// Беляев А. Б. — Воронеж 2000.
10. Мишустин Е.Н. Почвенные азотфиксирующие бактерии рода Clostridium / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев. – М.: Наука, 1974.
11. Патыка В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности с.-х. культур: дис. … д-ра биол. наук / В.Ф. Патыка. – Л., 1991. – 426 с.
12. Станков Н. З. Корневая система полевых культур / Н. З. Станков. — М.: Колос, 1964. — 279 с.
13. Умаров М.М. Ассоциативнаяазотфиксация в биогеоценозах / М.М. Умаров // Почвенные микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. – М.- 1984. – С. 185-198.
14. Черемисов Б.М. Усиление азофиксации новое направление в селекции пшеницы и других небобовых полевых культур. Сельскохозяйственная биология, 1988.
15. Лукьяненко Пшеница, Избр. труды. Селекция и семеноводство пшеницы, М., 1973.
16. Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физеологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы. Автореф.дис.канд.б.н. М.:ВИУА, 1998,17 с.