Экономика стран Европейского Союза в системе международного бизнеса

Стоит отметить, что первоначально традиционное для евро­пейских капиталистических государств рыночное хозяйство сво­бодной конкуренции в XX в. претерпело серьезные изменения. Фактически в период 1930—1970-х гг. в условиях экономиче­ских кризисов, войн и послевоенного восстановления народного хозяйства наметилась тенденция к огосударствлению экономики практически во всем капиталистическом мире, включая Западную Европу. Государство обзавелось значительной собственностью, стало активным хозяйствующим субъектом, увлеклось не только задачей макроэкономической стабилизации, но и полномасштаб­ным вмешательством в экономику. Это в значительной степени определяло и характер развития бизнеса: долгое время в Западной Европе доминировали компании, находящиеся в государствен­ной собственности либо тесно ассоциированные с государствен­ным сектором. Возврат к неизменным консервативным ценностям капитализма наметился только в начале 1980-х гг. и был связан с «тэтчеризмом» в Великобритании и «рейганомикой» в США (либерально-ориентированной экономической политикой, реали­зуемой премьер-министром Великобритании М. Тэтчер и прези­дентом США Р. Рейганом).

В ходе неоконсервативной революции 1980-х гг. Велико­британии удалось возродить дух частного предпринимательства й преодолеть иждивенческие настроения части своих граждан. Вскоре к неоконсервативным ценностям приобщилась и Ирлан­дия. Однако ни британская, ни ирландская экономика не являются системой laissez-faire, в которой частному бизнесу позво­лено все: например, уровень социального обеспечения граждан в Великобритании весьма высок, включая во многом бесплатную национальную систему здравоохранения NHS — исконный пред­мет гордости англичан.

Вместе с тем было бы неправильно говорить только об успехах британской или ирландской модели ведения бизнеса. Глобальный экономический кризис 2008—2009 гг. достаточно сильно ударил по экономике Великобритании, и в особенности — по Ирлан­дии, ставшей лидером среди развитых стран по уровню дефицита государственного бюджета (свыше 30% ВВП в кризисные 2008— 2009 гг.). Ряд известных компаний и банков пришлось брать под государственный контроль, включая известный Royal Bank of Scotland (RBS). Однако государственная поддержка экономики и бизнеса носила точечный характер, отличаясь большей резуль­тативностью, чем во многих других развитых странах. Поэтому финансовые проблемы Ирландии не столь заметны на фоне пла­чевного состояния дел в большинстве других стран Еврозоны, а Великобритания уже смогла реприватизировать компании, взятые под государственный контроль во время кризиса (вклю­чая банк RBS). Отметим еще и то, что хотя по стилю ведения бизнеса Великобритания и Ирландия близки к США, поскольку принадлежат к одной и той же англосаксонской модели разви­тия, британским и ирландским компаниям все-таки приходится вести экспансию не на глобальный рынок, как это характерно для" американского бизнеса, а в большей степени довольствоваться региональным рынком, в том числе операциям преимущественно на европейском континенте (пример easyjet и Ryanair), хотя и ком­пании, использующие глобальные стратегии ведения бизнеса здесь тоже существуют (например, Rolls-Royce, производящий не только всемирно известные автомобили класса люкс, но и авиадвигатели для самолетов Boeing и Airbus).

В мире международного бизнеса Великобритания и Ирландия представлены прежде всего в области финансов и управленческого консалтинга (не будем забывать, что Лондон — крупнейший миро­вой финансовый центр). Английские банки HSBS Holding, Barclays, Lloyds и RBS, финансовая компания Prudential и страховая Aviva (обе — британские), а также ирландская Ассеnturе, специализиру­ющаяся на управлении, информационных технологиях и аутсор­синге — входят в число крупнейших глобальных компаний мира. Кроме того, в фармацевтике широко известна продукция британ­ских компаний GlaxoSmithKline и AstraZeneca, а на телекоммуни­кационном рынке одной из крупнейших в Европе компаний явля­ется представитель Соединенного Королевства Vodafone. Кроме того, английские компании успешно занимаются международным бизнесом и в традиционных отраслях экономики, таких как: энер­гетика (ВР, Centrico, SSE); розничная торговля (Tesco); автомоби­лестроение (Rover), Ирландский производитель стройматериалов CRH — также один из мировых лидеров в своем сегменте. Умерен­ные налоги, квалифицированный персонал, использование пере­довых достижений науки и техники, гибкий рынок труда в отсут­ствии чрезмерных амбиций профсоюзов — вот одни из основных конкурентных преимуществ Ирландии и Великобритании в сфере международного бизнеса.

В Германии приоритет получила децентрализация эконо­мики при сильной роли в ней как крупных частных компаний и бан­ков (Siemens, Allianz, Bayer, Commerzbank, TUI и др.), так и малого и среднего бизнеса. Даже государственные в недалеком прошлом железные дороги в результате приватизации были преобразованы здесь в акционерное общество DB Group. В свою очередь, государ­ство гарантирует высокие стандарты социальной и транспортной инфрастуктуры, но при этом не слишком мешает деловой актив­ности предпринимателей. Стоит заметить, что германская разно­видность социальной рыночной экономики зиждется на малом и среднем предпринимательстве (так называемый Mittelstand).

Тем не менее немецкие компании, представляющие крупный биз­нес, широко известны на международной арене. Так, на мировом рынке наиболее сильны позиции Германии в машиностроении, включая автомобилестроение (Volkswagen, BMW, Daimler) и энер­гетическое машиностроение (Siemens, Robert Bosch, ThyssenKrupp, RWE), в химической и фармацевтической промышленности (BASF, Bayer), финансах и страховании (Deutsche Bank, Commerzbank, DZ Bank, Allianz, Munich Re), оптовой и розничной торговле (Metro, Edeka, Phoenix Pharmahandel), энергетике {E.ON). Все вышепере­численные компании — частные.

Похожая на немецкую модель развития экономики и бизнеса, с приоритетом частных форм предпринимательской деятельности при сильной социальной и инфра­структурной политике государства, характерна для Австрии.

Напротив, во Франции в особом почете оказывается именно государственный сектор экономики, работать в котором наиболее престижно и доходно. Франция традиционно тяготела к государ­ственному предпринимательству, в ней достаточно сильны антика­питалистические настроения и стремления к «свободе, равенству и братству». Поэтому социальное рыночное хозяйство в его фран­цузском варианте означает значительную опеку государства над экономикой, высокий уровень социальных гарантий многочислен­ным государственным служащим и ограниченную поддержку част­ного предпринимательства. Флагманами французской экономики являются компании, доля в которых до сих пор принадлежит государству — Renault, Air France, SNCF, France Telecom и др. При этом страна располагает одной из самых развитых в мире систем здраво­охранения и социального обеспечения. Но малый и средний бизнес во Франции, представляющий частный сектор экономики, в силу особенностей модели развития, ориентированной на активную роль государства, не слишком конкурентоспособен на внешних рынках. Впрочем, и многие французские компании с государствен­ным участием не могут похвастаться какими-либо существен­ными успехами (например, в начале XX в. банк Credit Lyonnais был крупнейшим в мире, но после его национализации в 1946 г. существенно уступил свои глобальные позиции, а затем и вовсе был поглощен банком Credit Agricole), в то время как достижения частного бизнеса более заметны. Так, среди лидеров французского бизнеса — преимущественно частные компании, такие как Totale, GDF Suez, Electricite de France — в энергетике, BNP Paribas, Credit Agricole и Societe Generate в сфере банковской деятельности, AХА и CNP Assurance — в страховании, Pegeout и Michelin — в автомоби­лестроении и производстве шин, Carrefour и Auchan — в розничной торговле, Bouygues и Lafarge — в строительстве и стройматериалах, Vivendi — в медийном бизнесе, Sanofi — в фармацевтике, Alstom — в транспортном машиностроении.

В странах Южной Европы — Италии, Греции, Испании и Пор­тугалии модель развития экономики и бизнеса также предполагает сильную роль государства в экономике. Из наиболее конкурентоспособных компаний мирового уровня стран Южной Европы в список Fortune Global 500 попадают лишь итальянские и испанские по причине больших масштабов эконо­мики двух указанных стран. В сфере финансов, банковской дея­тельности и страхования это UnicreditGroup, Exor и Assicurazioni Generali (Италия), а также Banco Santander, Banco Bilbao и Mapfre (Испания). Высокотехнологичный сектор экономики представлен итальянской аэрокосмической компанией Finmeccanica, испанской Iberdrola — одним из мировых лидеров в использовании возобнов­ляемых источников энергии, а также телекоммуникационными компаниями Telecom Italia, Telecom Iberia и Telefonica. В тради­ционных отраслях — энергетике, производстве энергетического оборудования и строительстве — в списке крупнейших компаний мира присутствуют итальянские ЕNI и Enel, испанские Gas Natural Fenosa, Repsol и ACS.

Страны Северной Европы (Скандинавские государства и Фин­ляндия) исторически ориентировались на социал-демократиче­ские ценности, на партнерство бизнеса и общества, на перераспре­деление доходов в пользу малообеспеченных граждан, поэтому там социальное рыночное хозяйство изначально было «экономикой благоденствия». Тем не менее предпринимательские инициативы всячески поддерживались на государственном уровне и, более того, государство всегда стремилось создать такие условия, в кото­рых национальные компании смогли бы стать конкурентоспособ­ными не только на внутреннем рынке страны своего базирования, но и на внешних рынках. В дополнение к этому уменьшение налогов и поощрение конкуренции возродило предпринимательских дух хозяйствую­щих субъектов — резидентов стран Северной Европы, которые уже к 1990-м гг. стали игроками глобального уровня (Nokia, Ericsson, Lego, Maersk, Carlsberg и др.). Сильная сторона деятельности ком­паний, представляющих государства Северной Европы, — нишевая специализация на мировых рынках благодаря стратегии диффе­ренциации продукции. Хотя скандинавские и финские компании часто вынуждены приспоса­бливаться к условиям международного бизнеса, диктуемым боль­шими странами, в своих узких сегментах мирового рынка они чув­ствуют себя достаточно уверенно, поскольку обладают довольно существенными конкурентными преимуществами, усиливающими и общую глобальную конкурентоспособность государств Северной Европы.