Рекомендации по подготовке к занятию. Для ответа на первый вопрос необходимо вспомнить время создания Законов XII Таблиц, проанализиро­вать

Для ответа на первый вопрос необходимо вспомнить время создания Законов XII Таблиц, проанализиро­вать, почему борьба между двумя социальными группами населе­ния привела к созданию законов, ставших основой правовой системы Древнего Рима. Необходимо охарактеризовать меха­низм создания законов, его источники. Давая характеристику нормам законов, необходимо обратить внимание на форму изло­жения нормы, ее казуистичность, попытаться выявить внутрен­нюю логику изложения, сферы общественной жизни, регулируемые законами. Следует определить, в какой степени нормы законов связаны с религией, в чем это проявляется, можно говорить о формализме как характерной черте правового регулирования в данный период.

При рассмотрении второго вопроса необходимо установить, какие группы населения, различающиеся по своему правовому положению, выделяют Законы XII Таблиц, разли­чия между какими группами имеют принципиальный характер? Далее следует дать характеристику правовому статусу рабов, ука­зать источники рабства, возможность приобретения свободы Необходимо определить, почему законы не проводят различий между гражданами и не гражданами, в то же время противопос­тавляя такие группы свободных, как патроны и клиенты, подвла­стные и патерфамилиа.

Важным является вопрос о том, кто мог выступать в качестве субъектов правоотношений, какие основания были для ограни­чения или лишения правосубъектности.

Ответ на третий вопрос следует начать с определения вещных прав, которым законы уде­ляли большое внимание. Это собственность, владение, права на чужие вещи (сервитуты). Необходимо уяснить сущность этих ин­ститутов, чем они различаются, выявить способы приобретения этих прав. При этом важно определить значение манципации. Что представляла собой эта процедура? Для приобретения, каких категорий имущества использовалась.

Для характеристики обязательственного права необходимо определить, какие способы возникновения обязательств преду­сматривали Законы XII Таблиц, чем обеспечивалось исполнение обязательств, какая устанавливалась ответственность за их неис­полнение. Далее следует рассмотреть отдельные виды договоров, какие выдвигались формальные требования к их заключению.

При характеристике деликтов следует попытаться определить различия между деликтом и преступлением, почему в состав де­ликтов включены кража, нанесение телесных повреждений, оби­да (оскорбление), как определялась и в чем выражалась ответст­венность по деликтам.

Проблема регулирования брачно-семейных отношений Законами XII Таблиц затрагивает вопросы родственных связей, прав и обязанностей супругов, а также детей и их родителей. Поэтому, прежде всего, необходимо выявить различия между агнатской и когнатской формами родства, какое юридическое знание они имеют. При характеристике семейных отношений необходимо про­анализировать две формы брака, чем раз­личался правовой статус супругов в различных формах брака, ка­кие преимущества или ограничения прав имели место, кто из супругов обладал родительской властью, как строились отноше­ния между главой семейства и подвластными.

Вопросы семейного права оказывали очень большое влияние на регулирование наследования. Необходимо определить спосо­бы получения наследства, круг наследников, доли в наследстве, основания для исключения из круга наследников, как решались вопросы наследования долговых обязательств.

При подготовке пятого вопроса необходимо выяснить, какие деяния в Древнем Риме рассматривались как преступления, что отграничивало их от частноправовых делик­тов, какие из уголовных преступлений упоминаются в Законах XII Таблиц. Далее необходимо определить, какие виды наказа­ний предусматривало римское право, принципы назначения на­казания, использовался ли при этом принцип талиона, влиял ли на тяжесть наказания социальный статус потерпевшего и пре­ступника, учитывались ли вина, формы соучастия, рецидив.

При характеристике судебного процесса следует отметить, что господствующей формой в этот период был легисакционный процесс, для которого характерны деление на две стадии и стро­гий формализм. Необходимо определить основания для возбуж­дения судебного процесса, порядок вызова ответчика и свидете­лей в суд, как происходило рассмотрение различных категорий дел, доказательства, требования к свидетелям, возможно ли об­жалование приговора и судебного решения, гарантии справедли­вого разрешения судебных споров.

 

 

Модуль №3

 

Занятие 3

САЛИЧЕСКАЯ ПРАВДА

План

1. Характеристика Салической правды как памятника ранне­феодального права.

2. Правовое положение основных групп населения.

3. Регулирование имущественных отношений.

4. Преступления, наказания и судебный процесс.

Источники:

Салическая правда//Хрестоматия по истории государства и права зару­бежных стран / Под ред. А.А. Вологдина – М.: 2004.

 

Литература по теме:

1. Аннерс Э. История европейского права.- М.: 2004.

2. Абдурахманов И. В. История государства и права зарубежных стран. -М.: 2006.

3. Графский В. Г. Всеобщая история государства и права.-М.: 2005.

4. Грацианский Н.Н. О материальных взысканиях в Варварских правдах. - М.: 1960.

5. Гуревич А.Я. Проблема земельной собственности в дофеодальных и раннефеодальных обществах Европы // Вопросы истории. - 1968. - № 8

6. История Европы. Т. 2. Средневековая Европа. - М.:1992.

7. Корсунский А. Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. - М.: 1963.

8. Кудинов О.А. История государства и права зарубежных стран.-М.: 2005.

9. История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – М.: 1988- Ч.1.

10. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского.-М.: 2004.

 

Рекомендации по подготовке к занятию:

Отвечая на первый вопрос, необходимо отме­тить, что Салическая правда являет собой яркий образчик памят­ников раннефеодального права, так называемых «варварских правд», и обладает характерными признаками, свойственными этой категории правовых документов: казуистичностью изложе­ния, высокой степенью формализма, связью с религией, ритуа­лом. Необходимо остановиться на вопросе создания Салической правды, внесения в нее дополнений. Далее следует дать характе­ристику источников, которые были положены в основу Саличе­ской правды, ее структуры, логики изложения правового мате­риала.

При ответе на второй вопрос следует опреде­лить, какие группы населения выделяет Салическая правда, ка­кие критерии используются при выделении этих социальных групп, чем различалось правовое положение рабов, литов, сво­бодных, франков и римлян. Необходимо выявить причины фор­мирования социально-правовых различий внутри групп свобод­ного населения, имелись ли различия в правовом статусе мужчин и женщин, в чем это выражалось.

При рассмотрении третьего вопроса следует об­ратить внимание на то, что Салическая правда еще не употребля­ет понятия «собственность», хотя уже выделяются категории вещей, которые находятся в исключительном владении отдельно человека. Необходимо выделить те категории вещей, право собственности, на которые можно считать вполне сформированными и те, которые еще в той или иной степени находятся в общественной собственности. Особое внимание следует уделить вещным правам на недвижимость, различным категориям земельных участков. Необходимо также выявить способы приобретения имущества, передачи его по наследству.

Далее следует установить основания возникновения обяза­тельств, гарантии их исполнения, ответственность за неисполне­ние, какие виды договоров и деликтов выделяет Салическая правда.

При подготовке четвертого вопроса следует отме­тить, что Салическая правда рассматривала как преступление на­рушение «королевского мира» и обиду, т. е. причинение вреда личности или имуществу, необходимо попытаться выявить кри­терии, отличающие их от частноправовых деликтов. Следует оп­ределить, выделялись ли в Салической правде формы вины (умысел и неосторожность), стадии совершения преступления, формы соучастия и рецидив, какие обстоятельства могли смяг­чать или отягчать ответственность. При характеристике наказа­ний следует определить их цель, виды, принципы, зависимость тяжести наказаний от социального статуса потерпевшего и пре­ступника.

При характеристике судебного процесса, прежде всего, следует определить органы правосудия во франкском государстве, поря­док их формирования, характер судебного процесса. Необходимо установить порядок возбуждения судебного процесса, вызова и обеспечения явки ответчика, свидетелей, определить, имелись ли процессуальные отличия между уголовным и гражданским процессом, какие виды доказательств использовались, как рас­пределяется бремя доказательств, какое значение имел институт соприсяжничества.

 

Занятие 4.