Тема 2 Криминалистическая идентификация и диагностика

Семинар(время — 2 часа)

Вопросы для изучения при подготовке к занятию

1. Понятие и значение криминалистической идентификации для расследования преступлений. Ее научные основы.

2. Объекты, виды и формы криминалистической идентификации.

3. Понятие установления групповой принадлежности и ее зна­чение для процесса доказывания.

4. Стадии процесса идентификации: предварительное, раздель­ное, сравнительное исследование, оценка результатов. Общая мето­дика экспертного исследования на каждой стадии,

5. Понятие криминалистической диагностики и ее значение для раскрытия и расследования преступлений.

Темы рефератов

5. Криминалистическая идентификация как процесс кримина­листического исследования.

6. Роль идентификационных, классификационных и диагностиче­ских признаков в исследовании материальных следов преступлений.

Дополнительная литература

Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. — М.: МГУ, 1969

Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступле­ний. — М.: Юрид. лит., 1978

Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. — М.: Юрид. лит., 1977

Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследо­вании преступлений: Научно-практическое пособие. — М.: НОРМА-ИНФРА, 1998

Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. — М.: Юристъ, 1997 Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие/Под ред. В.А. Снеткова. — М.: ЭКЦ МВД России, 1993

Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадицион­ной криминалистической идентификации. — Л., 1986

Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической иденти­фикации в криминалистике. — М., 1975

 

МОДУЛЬ 2 Криминалистическая техника

Тема 3 Общие положения криминалистической техники

Практическое занятие (время — 2 часа

Вопросы для изучения при подготовке к занятию

3. Понятие, задачи и система криминалистической техники.

4. Связь криминалистической техники с другими разделами криминалистики.

3. Понятие технико-криминалистического обеспечения процес­са

раскрытия и расследования преступлений.

4.Средства криминалистической техники, применяемые для обнаружения, фиксации и изъятия следов и иных доказательств.

5.Методы, средства и возможности предварительного исследо­вания следов преступления.

Содержание занятия

1. Ознакомиться с комплектом приборов и принадлежностей в следственном чемодане. Записать их в тетрадь.

2. Записать в тетрадь перечень порошков, применяемых для выявления следов рук.

3. Ознакомиться с поисковыми приборами и приборами, работа которых основана на свойствах лучей невидимого спектра.

4. Ознакомиться с комплектом для дактилоскопирования.

Материальное обеспечение

1. Унифицированный чемодан следователя ЧС-2001.

2. Кисть магнитная дактилоскопическая КМ-01, КМШ,

3. Кисть «флейц» № 24 (№ 20 — 22).

4. Набор порошков и принадлежностей для дактилоскопирования.

5. Дактилоскопическая пленка (светлая и темная).

6. Поисковые приборы, УФО-4А.

Темы рефератов

5. Комплекты научно-технических средств, применяемые в ра­боте следователя, оперативного работника, специалиста и прокурора-криминалиста.

6. Технические средства и методы, применяемые для исследова­ния вещественных доказательств.

Дополнительная литература

Бородин В.И., Шайтанов А. В. Оперативно-техническое обес­печение раскрытия преступлений органами внутренних дел: Лек­ция. — М., 1994

Герасимов В.Н. Научно-технические средства в работе следова­теля. — М., 1985

Грамович Г.И. Основы криминалистической техники. — Минск, 1981

Ищенко Е.П. ЭВМ в криминалистике: Учебное пособие. — Свердловск, 1987

Ищенко Е.П. ЭВМ в криминалистике: Учебное пособие. — Свердловск, 1990

Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголов­но-процессуальные и криминалистические аспекты. — М., 1990

Образцов В.А. Криминалистика. Теория, понятие и виды криминалистической техники. Тактические основы следственных дей­ствий. Общие методики расследования. — М., 1994

Черенков А. М. Экспертно-криминалистическое обеспечение раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в усло­виях мегаполиса. — М., 1999