Защита бакалаврской работы/проекта в ГЭК
При подготовке к защите студент готовится как по работе в целом, так и по замечаниям руководителя, производит необходимые исправления, собирает недостающий материал, готовит электронную презентацию с использованием программы Microsoft Office Power Point.
Законченная работа/проект, подписанная студентом, сдается на кафедру не позднее 5 дней до дня защиты. После окончательной проверки руководитель работы/проекта подписывает письменный отзыв, титульный лист и др. документы установленной формы (см.: Приложения 1-5).
Выпускная работа защищается в Государственной экзаменационной комиссии. Защита бакалаврской работы, является публичным мероприятием, т.е. происходит на открытом заседании государственной (итоговой) аттестационной комиссии, на которой могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать бакалаврскую работу все желающие.
Цель защиты работы/проекта - выявить степень завершенности работы/проекта, соответствия его содержания, заявленой тематике, а также глубину знания студентов по избранной теме, и степень самостоятельности выполнения работы.
Задачей государственной (итоговой) аттестационной комиссии является определение уровня теоретической подготовки студента-выпускника, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможности выдачи студенту диплома соответствующей квалификации (степени). Поэтому задачей студента-выпускника при защите является не показ того, как работали отрасли или предприятия, а что сделано им самим при изучении проблемы.
В процессе защиты студент представляет Государственной экзаменационной комиссии:
- оформленную бакалаврскую работу, подписанную студентом, руководителем бакалаврской работы (консультантами), допущенную к защите заведующим выпускающей кафедрой;
- отзыв руководителя бакалаврской работы;
- раздаточный материал для председателя и членов государственной (итоговой) аттестационной комиссии.
Порядок защиты ВКР устанавливается ученым советом факультета и, как правило, включает следующие этапы:
- устное сообщение автора ВКР (5-10 минут);
- вопросы членов ГЭК и присутствующих на защите;
- отзыв руководителя ВКР в устной или письменной форме;
- ответ автора ВКР на вопросы и замечания;
- дискуссия;
- заключительное слово автора ВКР.
Краткий доклад может быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, не зачитывая текст. Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода. Используемые способы иллюстрирования: презентация и раздаточный материал.
В процессе доклада студент излагает основные положения работы и отвечает на вопросы членов экспертной комиссии. При защите необходимо использовать раздаточный (иллюстрационный) материал в количестве 8 экземпляров, и электронную презентацию с использованием программы MicrosoftOfficePowerPoint.
В докладе студенту следует отметить главные моменты:
- представление темы и ее актуальность;
- предмет и объект исследования;
- цель и задачи исследования;
- алгоритм и методы исследования;
- характеристика выборочной совокупности исследования;
- характеристика предприятия и организационно-функциональная структура его управления;
- качественная оценка основных показателей деятельности предприятия;
- полученные результаты и основные выводы по проблеме исследования;
- разработка мероприятий и эффективность предложенных мероприятий;
- методические рекомендации;
- степень внедрения (если имеется);
- область применения;
- перспективность развития направления исследования.
Примерная структура доклада на защите бакалаврской работы представлена в Приложении 8. Особое внимание в докладе должно быть уделено результатам экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия (2 глава) и предложениям по ее совершенствованию (3 глава). В конце своего сообщения студент отвечает на вопросы членов экспертной комиссии и присутствующих на защите, а также на замечания руководителя, сделанные им в отзыве.
Вопросы могут относиться как непосредственно к теме бакалаврской работы, так быть общеэкономического характера. Вопросы студент-выпускник, в случае необходимости, записывает и готовит ответы, при этом ему разрешается пользоваться своей бакалаврской работой.
По докладу и ответам на вопросы председатель и члены государственной (итоговой) аттестационной комиссии судят о широте кругозора студента-выпускника, его профессиональной эрудиции, умении публично выступать, и аргументировано отстаивать свою точку зрения.
Председатель государственной (итоговой) аттестационной комиссии зачитывает прилагающийся отзыв руководителя, выделяя достоинства и недостатки бакалаврской работы.
В процессе защиты бакалаврской работы секретарь государственной (итоговой) аттестационной комиссии ведет протокол заседания, куда вносятся все заданные вопросы, особые мнения и решение комиссии по результатам защиты бакалаврской работы. Протокол подписывается председателем и членами государственной (итоговой) аттестационной комиссии, участвовавшими в заседании.
После окончания публичной защиты проводится закрытое заседание государственной (итоговой) аттестационной комиссии с участием руководителя бакалаврской работы. Голосованием, простым большинством голосов определяется оценка. При равном числе голосов, голос председателя является решающим. Работа/проект оценивается по четырехбалльной системе (неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо, отлично) с учетом качества и результата защиты. Оценка за ВКР выставляется ГЭК с учетом мнения руководителя. При этом следует учитывать, что высокая оценка руководителя может быть снижена из-за плохой защиты работы студентом перед государственной (итоговой) аттестационной комиссией.
Общая оценка работы студента-выпускника определяется с учетом его теоретической подготовки, качества выполнения и оформления проекта, государственная (итоговая) аттестационная комиссия отмечает новизну и актуальность темы, степень научной проработки, применения ЭВМ, практическую значимость результатов бакалаврской работы и характер защиты.
Оценка объявляется после окончания защиты всех бакалаврских работ на открытом заседании государственной (итоговой) аттестационной комиссии в присутствии всех членов комиссии и защищающихся студентов.
Приложение 1/1
|
Приложение 1/2
Министерство образования и науки РФ
федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева"
Тольяттинский филиал
Кафедра управления и экономики
СПРАВКА
о результатах проверки выпускной квалификационной работы
на оригинальность текста в системе «Антиплагиат»
Проверка выпускной квалификационной работы на тему:
«Совершенствование системы стимулирования труда персонала предпрития (на примере АМЦ «Открытая медицина»)» студентки Михалкиной Алины Андреевны группы 26401.270 направления подготовки 080100.62 «Экономика» в системе «Антиплагиат» выявила, что оригинальность работы составляет: 72%
Текстовые статистики:
Индекс читаемости: сложный
Неизвестные слова: в пределах нормы
Макс. Длина слова: в пределах нормы
Большие слова: в пределах нормы
Частично оригинальные блоки: 0%
Оригинальные блоки: 71,98%
Заимствование из «белых» источников: 0%
Итоговая оценка оригинальности: 71,98%
Экспертная оценка оригинальности работы 72%
Ответственный эксперт
кафедры управления и экономики
доцент,к.э.н Торхова А.Н.
Приложение 2/1
Министерство образования и науки РФ
федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева"
Тольяттинский филиал
Кафедра управления и экономики
ОТЗЫВ