Кибернетическая трактовка термина СИСТЕМА
Вторая группаопределений отражает точку зрения кибернетики, согласно которой выделяются входы и выходы системы. Входы и выходы связывают кибернетическую систему с окружающей средой. Через входы действуют стимулы внешней среды. Реакции системы осуществляются через выходы. При этом используется концепция черного ящика, т.е. не раскрывается внутреннее, структурное содержание системы (ящика). Черный ящик является вещью в себе, его нельзя представить совокупностью элементов, т.к. неизвестно его устройство. Представление о системах в кибернетике ограничивается совокупностью абстрактных функций. Достаточно знания функциональной связи входов и выходов. Приведем примеры кибернетических определений системы (рис. 1.3).
1. Система – любая совокупность переменных, которую наблюдатель выбирает из переменных, свойственных реальной машине (У. Росс Эшби).
2. Теория систем исходит из предположения, что внешнее поведение любого физического устройства может быть описано соответствующей математической моделью, которая идентифицирует все критические свойства, влияющие на операции устройства. Получающаяся в результате этого математическая модель называется системой (Т. Бус).
3. Система – в современном языке – есть устройство, которое принимает один или более входов и генерирует один или более выходов (Дреник).
4. Система представляет собой отображение входов и состояний объекта в его выходах.
5. У. Эшби и Дж. Клир определяют систему как совокупность переменных. Система есть множество предметов вместе со связями между ними и между их признаками.
6. О. Ланге, понимающий под системой множество связанных, действующих элементов, рассматривает связь как один из видов отношений.
Рис. 1.3. Кибернетическая трактовка термина система
Видно, что кибернетическое понятие система максимально формализовано и символично (совокупность переменных, математическая модель, функции входа и выхода). Кибернетиков не интересовало, что находится внутри черного ящика, важно как связаны функции на входе системы с функциями выхода. Именно это обобщение позволило увидеть сходство управления в машине и в организме. Однако любое упрощение неизбежно становится тормозом развития, к чему и привела концепция черного ящика.
Выше уже отмечалось, что с точки зрения кибернетики понятие система можно распространять только до некоторого горизонта взаимовлияния. Сигнал по ходу движения рассеивается, ослабляется, засоряется помехами. С некоторым объектом может взаимодействовать только часть внешней среды, которую принято называть полем деятельности. На объект существенное влияние может оказывать только часть факторов поля деятельности. Эту часть называют сегментом поля деятельности. И, наконец, внутри сегмента поля деятельности факторы являются неравноценными по своему влиянию на конечный (или этапный) результат деятельности объекта. Например, на поведение каждого человека влияет общество. Но наиболее сильное влияние оказывает небольшая группа людей (семья, начальство, друзья и др.).
Для осуществления во внешней среде той или иной функции должно происходить взаимосодействие системы со средой, причем в этом взаимосодействии конкретная функция может реализоваться только частью элементов системы на базе использования только некоторых их свойств. Например, бухгалтерия взаимодействует с внешней финансовой системой, а маркетинговая служба – с рынком. Кастлер предлагает назвать эту часть системы сигнатурой. К основным системным единицам, можно отнести все элементы, оказывающие эффективное влияние на выполнение и обеспечение наиболее важных функций системы.
Кибернетический взгляд на системы отличается прагматичностью, селективностью. Сознание строит систему, исходя из потребностей. Лишнее отсекается, задача упрощается для формального описания. Но при селекции важно знать меру, т.к. вместе с водой из корыта можно выплеснуть и ребенка.
Прагматичность кибернетики упрощает действительность, оставляет вне поля зрения многие стороны реальности. Например, известное явление телепатия (передача мыслей на расстоянии) не может признаваться кибернетикой, т.к. неизвестны каналы телепатической связи. А если нет связей, то нет и системы. Однако, могут существовать еще непознанные наукой каналы связи. В этом случае кибернетическая теория систем, отрицающая факт телепатии, становится тормозом в развитии науки.