Показатели, критерии и оценивание компетенций по этапам их формирования

Наименование темы (раздела) Код компетенции Код ЗУН Показатели оценивания Критерии оценивания Оценка (баллы)
Тема 1. Понятие и содержание защиты по уголовным делам         ПК-2; ПК-3. ПК-7. З.1; З. 2; З 3. У.1; У2; У3. В 1. В2.;В3 Пороговый уровень Дает неполное определение понятия «защита по уголовным делам»; Не четко различает материальный и процессуальный аспекты защиты; перечисляет всех субъектов уголовного процесса как носителей функции защиты; раскрывает понятие «квалифицированная юридическая помощь».     60-74% (удовлетворительно)
Базовый уровень Дает неполное определение понятия «защита по уголовным делам»; Четко различает материальный и процессуальный аспекты защиты; перечисляет не всех субъектов уголовного процесса как носителей функции защиты; раскрывает понятие «квалифицированная юридическая помощь».   75-89% (хорошо)
Высокий уровень Дает полное определение понятия «защита по уголовным делам»; Четко различает материальный и процессуальный аспекты защиты; перечисляет всех субъектов уголовного процесса как носителей функции защиты; раскрывает понятие «квалифицированная юридическая помощь».     90-100% (отлично)
Тема 2. Защита в досудебном производстве     ПК-2; ПК-7.   З.1; З. 2; З 3. У.1; У2; У3. В 1. В2.;В3.   Пороговый уровень Раскрывает задачи защиты в контексте реализуемой функции защиты, называет не все основания для обязательного участия защитника; не полностью освещает права защитника в досудебном производстве, проблему адвокатского расследования.   60-74% (удовлетворительно)
Базовый уровень Раскрывает задачи защиты в контексте реализуемой функции защиты, называет все основания для обязательного участия защитника; не полностью освещает права защитника в досудебном производстве, проблему адвокатского расследования.     75-89% (хорошо)
Высокий уровень Раскрывает задачи защиты в контексте реализуемой функции защиты, называет все основания для обязательного участия защитника; полностью освещает права защитника в досудебном производстве, проблему адвокатского расследования.     90-100% (отлично)
Тема 3. Защита в судебном разбирательстве. Защитительная речь     ПК-2;ПК-3; ПК-7. З.1; З. 2; З 3. У.1; У2; У3. В 1. В2.;В3   Пороговый уровень Знает задачи защиты в суде первой инстанции. Не полны представления о роли защитника на предварительном слушании с целью исключения недопустимых доказательств. Не полно освещены полномочия защитником как стороны процесса и его участия в производстве судебных действий.     60-74% (удовлетворительно)
Базовый уровень Знает задачи защиты в суде первой инстанции. Не полны представления о роли защитника на предварительном слушании с целью исключения недопустимых доказательств. Исчерпывающе освещены полномочия защитником как стороны процесса и его участия в производстве судебных действий.     75-89% (хорошо)
Высокий уровень Знает задачи защиты в суде первой инстанции. Полные представления о роли защитника на предварительном слушании с целью исключения недопустимых доказательств. Исчерпывающе освещены полномочия защитником как стороны процесса и его участия в производстве судебных действий.     .   90-100% (отлично)
Тема 4. Участие защитника в суде присяжных по действующему российскому уголовно-процессуальному законодательству     ПК-2; ПК-3; ПК-7;   З.1; З. 2; З 3. У.1; У2; У3. В 1. В2.;В3.     Пороговый уровень Знает цель и задачи защитника в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей; неполные знания о круге практических проблем, в т.ч. о роли в формировании коллегии присяжных заседателей; в судебном следствии с участием присяжных заседателей; знает порядок реализации прав защитника в судебных прениях сторон; неполные знания о деятельности защитника при составлении вопросного листа.     60-74% (удовлетворительно)
Базовый уровень Знает цель и задачи защитника в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей; знает практические проблемы, в т.ч. проблемы участия защитника в формировании коллегии присяжных заседателей; порядок реализации полномочий в судебном следствии и в судебных прениях сторон; неполные знания о деятельности защитника при составлении вопросного листа.     75-89% (хорошо)
Высокий уровень Знает цель и задачи защитника в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей; знает практические проблемы, в т.ч. проблемы участия защитника в формировании коллегии присяжных заседателей; порядок реализации полномочий в судебном следствии и в судебных прениях сторон; показаны знания о деятельности защитника при составлении вопросного листа.   90-100% (отлично)
Тема 5 Защита в суде апелляционной инстанции. Участие защитника в проверке вступивших в законную силу судебных актов в вышестоящем суде   ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-7.   З.1; З. 2; З 3. У.1; У2; У3. В 1. В2.;В3. Пороговый уровень Знает порядок апелляционного обжалования защитником приговора и иных судебных решений; затрудняется в изложении полномочий защитника, реализуемых в ходе апелляционного судебного разбирательства. Неполное знание о предмете кассационного и надзорного обжалования защитника и его роли защитника в производстве по возобновлению уголовных дел в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств.     60-74% (удовлетворительно)
Базовый уровень Знает порядок апелляционного обжалования защитником приговора и иных судебных решений; знает полномочия защитника, реализуемые в ходе апелляционного судебного разбирательства. Знает предмет кассационного и надзорного обжалования; не полные представления о роли защитника в производстве по возобновлению уголовных дел в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств.   75-89% (хорошо)
Высокий уровень Знает порядок апелляционного обжалования защитником приговора и иных судебных решений; знает полномочия защитника, реализуемые в ходе апелляционного судебного разбирательства. Знает предмет кассационного и надзорного обжалования; полно характеризует роль защитника в производстве по возобновлению уголовных дел в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств.     .   90-100% (отлично)

Вопросы к зачету по дисциплине «Защита по уголовным делам»

1. Защита от обвинения и право на справедливое судебное разбирательство.

2. Функция защиты. Материальный и процессуальный аспект защиты от обвинения.

3. Защитник как самостоятельный участник уголовного процесса, осуществляющий функцию защиты.

4. Обязательное участие защитника.

5. Понятие средств и способов защиты в российском уголовном судопро­изводстве.

6. Адвокатская тайна и условия её сохранения в ходе уголовного судопроизводства.

7. Задачи защиты на предварительном расследовании. Обязательное участие защитника.

8. Ходатайства защитника: их содержание и тактика заявления.

9. Обжалование защитником действий субъектов, ведущих уголовное преследование.

10. Проблемы участия защитника в следственных действиях.

11. Участие защитника в собирании доказательств. Проблемы адвокатского расследования и формулирования его выводов в адвокатском заключении.

12. Требования, предъявляемые к средствам защиты (законность, этичность, научность, эффективность). Стандарты деятельности адвоката – защитника.

13. Подозреваемый и обвиняемый (подсудимый, осужденный) как субъекты, реализующие функцию защиты. Правила, благоприятствующие защите.

14. Участие защитника на предварительном слушании как условие обеспечения состязательности в стадии назначения судебного заседания

15. Участие защитника в судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Реализация защитником процессуальных прав как стороны процесса и тактика его участия в производстве судебных действий, обеспечения непосредственности исследования доказательств в судебном разбирательстве.

16. Деятельность защитника в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей.

17. Защитник как субъект апелляционного производства: реализация права на обжалование приговора и участие в апелляционном судебном разбирательстве.

18. Защитник как субъект кассационного производства: реализация права на обжалование приговора и участие в судебном заседании суда кассационной инстанции.

19. Участие защитника в стадии надзорного производства.

20. Участие защитника в производстве по возобновлению уголовных дел в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств.