При приеме экзамена по дисциплине
ФОНД
ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ
МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКЗАМЕНА
ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС"
Для студентов очной формы обучения
Направление подготовки 030900.62 «Юриспруденция»
Квалификация (степень) «Бакалавр»
Года обучения
Санкт-Петербург
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
Знаний студентов
при приеме экзамена по дисциплине
«Арбитражный процесс»
Изучение учебной дисциплины «Арбитражный процесс», предусмотренной государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900.62 – «Юриспруденция», а также рабочими учебными планами Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России по указанному направлению для обучающихся по очной форме и для обучающихся по заочной форме, завершается итоговым контролем знаний студентов в форме экзамена.
На экзамен выносятся вопросы, предусмотренные приведенным выше перечнем и охватывающие все содержание курса, в количестве 90. Вопросы распределены по 45 билетам, каждый из которых содержит соответственно по 2 вопроса.
Знания студентов оцениваются по четырехбальной системе с выставлением обучающимся итоговой оценки «отлично», либо «хорошо», либо «удовлетворительно», либо «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» при приеме экзамена выставляется в случае:
- полного, правильного и уверенного изложения студентом учебного материала по каждому из вопросов билета;
- самостоятельной подготовки студента к ответу в установленные для этого сроки, исключающей использование нормативных источников, основной и дополнительной литературы, конспектов лекций и иного вспомогательного материала, кроме случаев специального указания или разрешения преподавателя;
- уверенного владения студентом понятийно-категориальным аппаратом соответствующей юридической науки, отрасли права и учебной дисциплины;
- логически последовательного, взаимосвязанного и правильно структурированного изложения студентом учебного материала, умения устанавливать и прослеживать причинно-следственные связи между событиями, процессами и явлениями, о которых идет речь в вопросах билета;
- приведения студентом надлежащей аргументации; наличия у обучающегося логически и нормативно обоснованной точки зрения при освещении проблемных, дискуссионных аспектов учебного материала по вопросам билета;
- лаконичного и правильного ответа студента на дополнительные вопросы преподавателя.
Оценка «хорошо» при приеме экзамена выставляется в случае:
- недостаточной полноты изложения студентом учебного материала по отдельным (одному или двум) вопросам билета при условии полного, правильного и уверенного изложения учебного материала по как минимум одному вопросу билета;
- допущения сту4дентом незначительных ошибок и неточностей при изложении учебного материала по отдельным (одному или двум) вопросам билета;
- приведения студентом при необходимости ссылок на памятники зарубежного права с правильным указанием их названия;
- самостоятельной подготовки студента к ответу в установленные для этого сроки, исключающей использование нормативных источников, основной и дополнительной литературы, конспектов лекций и иного вспомогательного материала, кроме случаев специального указания или разрешения преподавателя;
- допущения студентом незначительных ошибок и неточностей при использовании в ходе ответа отдельных понятий и категорий соответствующей юридической науки, отрасли права и учебной дисциплины;
- нарушения студентом логической последовательности, взаимосвязи и структуры изложения учебного материала по отдельным вопросам билета, недостаточного умения, обучающегося устанавливать и прослеживать причинно-следственные связи между событиями, процессами и явлениями, о которых идет речь в вопросах билета;
- приведения студентом слабой аргументации, наличия у обучающегося недостаточно логически и нормативно обоснованной точки зрения при освещении проблемных, дискуссионных аспектов учебного материала по вопросам билета;
- допущения студентом незначительных ошибок и неточностей при ответе на дополнительные вопросы преподавателя.
Любой из указанных недостатков может служить основанием для выставления студенту оценки «хорошо».
Оценка «удовлетворительно» при приеме экзамена выставляется в случае:
- невозможности изложения студентом учебного материала по одному, любому из вопросов билета при условии полного, правильного и уверенного изложения учебного материала по как минимум одному из вопросов билета;
- допущения студентом существенных ошибок при изложении учебного материала по отдельным (одному или двум) вопросам билета;
- допущения студентом ошибок при указании в случае необходимости наименования и даты принятия принципиально значимых памятников отечественного и зарубежного права;
- самостоятельной подготовки студента к ответу в установленные для этого сроки, исключающей использование нормативных источников, основной и дополнительной литературы, конспектов лекций и иного вспомогательного материала, кроме случаев специального указания или разрешения преподавателя;
- допущении студентом ошибок при использовании в ходе ответа основных понятий и категорий соответствующей юридической науки, отрасли права и учебной дисциплины;
- существенного нарушения студентом или отсутствия у него логической последовательности, взаимосвязи и структуры изложения учебного материала, неумения студента устанавливать и прослеживать причинно-следственные связи между событиями, процессами и явлениями, о которых идет речь в вопросах билета;
- отсутствия у студента аргументации, логически и нормативно обоснованной точки зрения при освещении проблемных, дискуссионных аспектов учебного материала по вопросам билета;
- неспособности студента дать ответы на дополнительные вопросы преподавателя.
Любой из указанных недостатков может служить основанием для выставления обучающемуся оценки «удовлетворительно».
Оценка «неудовлетворительно» при приеме экзамена выставляется в случае:
- отказа студента от ответа по билету с указанием, либо без указания причин;
- невозможности изложения студентом учебного материала по двум или всем вопросам билета;
- допущения студентом существенных ошибок при изложении учебного материала по двум или всем вопросам билета;
- отсутствие ссылок студента при необходимости на памятники отечественного и зарубежного права с правильным указанием их названия и даты принятия;
- допущения студентом существенных ошибок при ссылках на отдельные принципиально значимые положения и при воспроизведении отдельных принципиально значимых положений нормативно-правовых актов, актов судебных органов, памятников отечественного и зарубежного права;
- скрытного или явного использования студентами при подготовке к ответу нормативных источников, основной и дополнительной литературы, конспектов лекций и иного вспомогательного материала, кроме случаев специального указания или разрешения преподавателя;
- не владения студентом понятийно-категориальным аппаратом соответствующей юридической науки, отрасли права и учебной дисциплины.
- неспособности студента дать ответы на дополнительные вопросы преподавателя.
Любой из указанных недостатков может служить основанием для выставления студенту оценки «неудовлетворительно».
Студент имеет право отказаться от ответа по выбранному билету с указанием, либо без указания причин и взять другой билет. При этом с учетом приведенных выше критериев оценка обучающемуся должна быть выставлена на один балл ниже заслуживаемой им.
Дополнительные вопросы могут быть заданы студенту в случае:
- необходимости конкретизации и изложенной студентом информации по вопросам билета с целью проверки глубины знаний отвечающего по связанным между собой темам и проблемам;
- уточнения сведений нормативно-правового характера (о наименовании нормативно-правовых актов, актов судебных органов, памятников отечественного и зарубежного права, дате их принятия (утверждения, подписания соответствующим должностным лицом), внесенных изменениях, дополнениях и т.п.);
- необходимости проверки знаний студента по основным темам и проблемам курса при недостаточной полноте его ответа по вопросам билета.
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
1. Понятие, предмет, система арбитражного процесса.
2. Стадии арбитражного процесса.
3. Понятие и источники арбитражного процессуального права.
4. Виды судопроизводства.
5. Арбитражное процессуальное право, его предмет, метод, система, источники. Применение арбитражными судами аналогии закона и аналогии права.
6. История развития арбитражных судов в России.
7. Система, состав и структура арбитражных судов в России.
8. Высший Арбитражный суд РФ.
9. Федеральные арбитражные суды округов.
10. Арбитражные суды субъектов РФ.
11. Задачи, основные полномочия и функции арбитражных судов.
12. Статус судей арбитражных судов.
13. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процессуального права.
14. Понятие подведомственности и ее основные критерии.
15. Виды подведомственности.
16. Подсудность дел арбитражным судам и ее виды.
17. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.
18. Состав арбитражного суда.
19. Основания и порядок отвода судей и арбитражных заседателей.
20. Состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности.
21. Участие третьих лиц в арбитражном процессе.
22. Формы и порядок участия прокурора и ведения им дела в арбитражном процессе.
23. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
24. Лица, содействующие правосудию в арбитражном процессе.
25. Понятие, виды и основания представительства.
26. Сущность и цели судебного доказывания.
27. Субъекты судебного доказывания.
28. Предмет судебного доказывания.
29. Факты, не подлежащие доказыванию.
30. Распределение бремени доказывания в арбитражном процессе.
31. Относимость, допустимость, достаточность, достоверность и взаимная связь доказательств.
32. Классификация доказательств в арбитражном процессе.
33. Обеспечение доказательств.
34. Понятие и элементы иска.
35. Виды исков.
36. Условия, предпосылки и порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Порядок подачи искового заявления.
37. Соединение и разъединение исков.
38. Возражения и встречный иск.
39. Обеспечительные меры арбитражного суда.
40. Встречное обеспечение.
41. Понятие и виды судебных расходов.
42. Государственная пошлина, порядок уплаты, освобождение от уплаты государственной пошлины, возвращение государственной пошлины, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера.
43. Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.
44. Распределение между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
45. Сущность судебных штрафов. Основания и порядок наложения, сложения или уменьшения судебных штрафов.
46. Понятие, значение, виды процессуальных сроков.
47. Течение, приостановление, продление, восстановление процессуальных сроков.
48. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.
49. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления.
50. Предъявление встречного иска.
51. Сущность и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
52. Предварительное судебное заседание.
53. Назначение дела к слушанию.
54. Судебные извещения и вызовы.
55. Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
56. Примирение сторон. Форма и содержание мирового соглашения.
57. Порядок рассмотрения дела в судебном заседании.
58. Части судебного заседания.
59. Возобновление исследования доказательств.
60. Окончание рассмотрения дела по существу.
61. Отложение рассмотрения дела.
62. Приостановление, прекращение производства по делу. Оставление иска без рассмотрения.
63. Протокол судебного заседания.
64. Понятие и виды постановлений арбитражного суда.
65. Сущность и содержание решения арбитражного суда.
66. Порядок принятия решения.
67. справление недостатков решения арбитражного суда.
68. Виды определений арбитражного суда.
69. Понятие и сущность особого производства. Порядок рассмотрения дел особого производства.
70. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
71. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
72. Правовое регулирование третейского судопроизводства.
73. Виды третейских судов, порядок их образования и деятельности.
74. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. Основания для отмены решения третейских судов.
75. Определения арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда.
76. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
77. Принудительное исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.
78. Судопроизводство по делам с участием иностранных лиц.
79. Компетенция арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
80. Судебный иммунитет.
81. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.
82. Понятие и порядок апелляционного производства в арбитражном процессе. Постановление апелляционной инстанции.
83. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе.
84. Понятие и сущность надзорного производства. Порядок надзорного производства.
85. Порядок рассмотрения дела в Президиуме Высшего арбитражного суда РФ.
86. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
87. Постановления Президиума Высшего арбитражного суда РФ.
88. Понятие и сущность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.
89. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре.
90. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов.