Методические указания для выполнения контрольных работ по гражданскому праву

Задания для выполнения контрольной работы

По части первой гражданского права

1 вариант (фамилии студентов начинаются на А –З)

Задача.Между АО "Сбербанк России" в лице регионального отделения (далее- Кредитор) и Кромешкиным 29 ноября 2004 г. был заключен кредитный договор на срок до 29 ноября 2018 г. По условиям кредитного договора на заемщика возлагалась обязанность производить ежемесячные отчисления в счет погашения суммы кредита.

В день заключения кредитного договора с Соловьевым и Гараевым были заключены договоры поручительства в целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита. Согласно пунктам 2.8 договоров поручительства между Кредитором с Соловьевым и Гараевым поручители принимают на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

30 июня 2013 г. Кромешкин скончался, не исполнив своих обязательств перед банком по возврату суммы долга.

Кредитор обратился в суд с иском к наследникам Кромешкина, а также к Соловьеву и Гараеву о взыскании солидарно задолженности по кредиту.

Будет ли иск удовлетворен? Отвечают ли наследники по долгам наследодателя? Отвечают ли поручители по долгам должника в случае его смерти? Каков объем ответственности поручителя в этом случае? За какой период времени могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами?

Задание 1. Составить сравнительную таблицу по правам на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (гл.76 ГК РФ) с использованием следующих критериев: источники правового регулирования, объекты (их признаки), примеры объектов, субъекты, права обладателя, порядок оформления прав, особенности защиты. В разделе «Примеры объектов» указать не менее 5-6 реальных примеров каждого из средств индивидуализации с указанием реквизитов спорного дела (например, товарный знак «Zinger» - решение Арбитражного суда Нижегородской области от 8 мая 2015г по делу №А43-8510/2015 //http:// rospravosudie.com).

 

Задание 2. По фабуле следующего дела составить проект искового заявления в суд.

 

13-летний Максим Воробьев во время отъезда родителей в санаторий на сэкономленные от школьных обедов деньги купил себе недорогую гитару. Покупка была совершена с согласия бабушки. Через некоторое время на корпусе гитары появились трещины.

Родители, узнавшие о неудачной покупке, обратились в суд с требованием о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Недостающие данные восполняем (придумываем) самостоятельно.

2 вариант (фамилии студентов начинаются на И – Н)

Задача. Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, проведенным в форме заочного голосования, оформленного протоколом, приняты решения о расторжении договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома с ООО УО "Ремсервис" и о заключении договора с ООО "ЖИЛЭКС".

На основании указанного протокола заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома между собственниками вышеуказанного многоквартирного дома и ООО "ЖИЛЭКС".

Гр. Шилов, являющийся собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного жилого дома, проведенного в форме заочного голосования. По мнению истца, собрание было проведено с нарушением порядка организации проведения собрания и принятия на нем решений: он не был своевременно извещен о времени и месте проведения собрания; с протоколом и решением общего собрания его не знакомили. Решение собрания о перезаключении договора с ООО УО "Ремсервис" нарушает требования ст.161 ЖК РФ, согласно которой многоквартирный дом может управляться только одной компанией. Указанные нарушения привели к тому, что в настоящее время квитанции на оплату коммунальных услуг выставляются двумя организациями: ООО УО "Ремсервис" и ООО "ЖИЛЭКС". Также было указано, что в нарушение ст.48 ЖК РФ подсчет голосов был произведен по количеству принявших участие в голосовании, а не пропорционально доле проголосовавшего в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Каков порядок проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома? Как осуществляется подсчет голосов по итогам проведения общего собрания? Кто вправе обжаловать решение, принятое общим собранием собственников? Каковы основания ничтожности и оспоримости решения собрания? Будет ли удовлетворен иск?

Задание 1.

Составить сравнительную таблицу по отдельным организационно-правовым формам коммерческих юридических лиц – общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество, производственный кооператив, хозяйственное партнерство, унитарное предприятие с использованием следующих критериев: источники правового регулирования, учредители (требования к ним), особенности формирования уставного (складочного) капитала (фонда), возможность передачи доли (пая) третьим лицам, органы управления, особенности ответственности учредителей.

Задание 2.Подготовить проект заявления в суд по делу.

В рамках договора поставки № 09/084 от 01.10.2013 истец осуществил в адрес ответчика поставку продукции на общую сумму 100 000 руб.

Факт получения ответчиком продукции подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату, товарными накладными, а также доверенностями на получение товарно-материальных ценностей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 календарных дней с момента получения полной партии товара. Окончательно партия товара была поставлена 15.01.2014г. Договором не была предусмотрена неустойка за просрочку оплаты.

Напишите проект искового заявления, рассчитав сумму иска с учетом процентов по ст.395 ГК РФ на 01.03.2015г.

Недостающие данные восполняем (придумываем) самостоятельно.

3 вариант (фамилии студентов начинаются на О – Я)

Задача.ООО «Ладья» (продавец) и АО «Нега» (покупатель) заключили и исполнили договор купли-продажи нежилых помещений. Впоследствии договор был признан ничтожным. Исходя из ничтожности договора, ООО обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО об истребовании из его незаконного владения переданных во исполнение договора помещений.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании суд, определив характер спорного правоотношения, предлагал рассматривать заявление истца как требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата сторонами друг другу всего полученного по сделке (п. 2 ст.167 ГК РФ). Истец не согласился с этим и настаивал на квалификации заявленного им требования как виндикационного и рассмотрении его на основании ст.301 ГК РФ.

Что такое виндикационный иск? Каково соотношение виндикационных и реституционных требований? Какое решение вынесет суд?

Задание 1.Составить сравнительную таблицу по видам права собственности (право собственности физических лиц, право собственности юридических лиц, право федеральной собственности, право собственности субъектов РФ (на примере Удмуртской Республики), право собственности муниципальных образований (на примере г.Ижевска) с использованием следующих критериев: источники правового регулирования, субъекты (органы, их представляющие), объекты, содержание, основания возникновения, основания прекращения.

Задание 2.Написать проект искового заявления по делу:

 

Гр. Красочкин заключил кредитный договор с АО «Банк Открытие». Суммы по договору выплачивались за счет заработной платы. В дальнейшем Красочкин обратился в суд с требованием о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности. Требование было обосновано по ст.177 ГК РФ. В суд было представлено заключение судебной психиатрической экспертизы, согласно которому Красочкин страдал в момент заключения договора и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной (F 20.0). Заболевание характеризуется приступообразно-прогредиентным течением, с формированием эмоционально-волевого дефекта, структурных нарушений мышления с аутизацией личности, отходом от социально-активной жизни, неадекватностью самооценки и общим снижением психической активности. Выявленные у истца нарушения психики лишали его способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения сделки на 04.05.2012 г.

Составьте исковое заявление в суд.

Недостающие данные восполняем (придумываем) самостоятельно.

 

Правовые акты и судебная практика:

 

1. ГК РФ. Части первая, вторая, третья, четвертая

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

3. Жилищный кодекс РФ.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с за­щитой права собственности и других вещных прав»

6. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 N 15069/12 по делу N А39-1546/2012

Методические указания для выполнения контрольных работ по гражданскому праву

 

В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения должны выполнить контрольную работу по дисциплине “Гражданское право”. Контрольная работа имеет три варианта. Номер варианта необходимо указать на титульном листе контрольной работы. Контрольная работа для каждого варианта состоит из одной задачи и двух заданий.

Для выполнения контрольной работы следует тщательно изучить соответствующий материал по учебнику, изучить специальную литературу по рассматриваемым вопросам, внимательно проанализировать рекомендованный нормативный материал, а также судебную практику (постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ). При этом студент не должен ограничиваться списком литературы, указанной в настоящих указаниях, а осуществлять ее самостоятельный поиск.

Следует учитывать, что в нормативные акты могли быть внесены изменения и дополнения. Поэтому для работы с нормативными актами и судебной практикой целесообразно пользоваться компьютерными справочными правовыми системами «Гарант», «Консультант Плюс», «Кодекс», которые оперативно учитывают обновления действующего законодательства.

Контрольная работа обязательно завершается списком использованной литературы.

Непременным условием правильного решения задачи является умение поставить к основному вопросу четко сформулированные дополнительные вопросы, охватывающие содержание задачи. Правильный ответ на поставленные дополнительные вопросы позволит сделать верный окончательный вывод.

Решение задачи должно быть полным и развернутым. В решении должен быть виден ход рассуждений студента (анализ и оценка ситуации и доводов сторон с точки зрения действующего законодательства, формулирование четких выводов, в том числе об обоснованности требований или возражений сторон спора).

Юридическая квалификация фактов и отношений должна основываться на нормах права (нормах ГК РФ и других нормативных актов). Студент должен использовать правовую аргументацию: рассуждения и выводы должны обосноваться ссылками на конкретные правовые нормы. При этом указываются соответствующие абзацы, части, пункты, статьи нормативного акта. Текст этих норм необходимо в соответствующей части процитировать.

Ниже предлагается ознакомиться с логическими правилами применения гражданско-правовых норм, а также с образцом решения задачи, которое иллюстрирует различные варианты расположения логических посылок.