Тема 4. Контроль над деятельностью нотариусов.
Задача 25. Специалистом по проведению проверок Нотариальной палаты была проведена проверка исполнения профессиональных обязанностей нотариусом государственной нотариальной конторы г. Екатеринбурга. По результатам проверки была составлена справка. Дайте оценку действиям специалиста. Вправе ли нотариальная палата осуществлять контроль над деятельностью государственных нотариусов?
Задача 26. В орган юстиции поступила жалоба Иванова на действия нотариуса г. Екатеринбурга Синицыной В.И. В своей жалобе Иванов указал, что за удостоверение завещания нотариусом был взыскан неправомерно высокий тариф, а также указал на грубое обращение нотариуса.
Какие действия для рассмотрения жалобы могут быть предприняты, и какими органами и лицами?
Задача27. УФНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга было принято решение о проведении налоговой проверки нотариуса Дашковой. Налоговая проверка проводилась 21 ноября 2015 г., при этом инспектором были затребованы необходимые документы за период с 1 января 2012 г. по время проведения проверки.
Правильны ли действия инспектора?
Задача 28. В УФНС РФ по Октябрьскому району 29 марта 2016 г. была представлена налоговая декларация нотариуса Дроновой для проведения камеральной налоговой проверки. Необходимо ли в этом случае решение руководителя налогового органа? В какой срок должна быть проведена камеральная налоговая проверка?
Задача 29. 1 июня 2016 г. должностным лицом УФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга была проведена выездная налоговая проверка нотариуса Петровой на предмет правильности уплаты НДФЛ за период с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2015 г. 15 сентября 2016 г. была проведена повторная выездная налоговая проверка Петровой по уплате НДФЛ за тот же период.
Правомерно ли проведение повторной проверки?
Кем и на каком основании может быть проведена такая проверка?
Задача 30. Ватагин, нотариус, занимающийся частной практикой, удостоверил доверенность на право управления и распоряжения автомобилем «Крайслер» без владельца автомобиля. При удостоверении доверенности отсутствовал собственник автомобиля, который находился в это время в командировке, и за него расписался Михайлов, по просьбе которого и была удостоверена эта доверенность. За совершение этого действия Михайлов передал нотариусу Ватагину 300 долл. США и указанный в доверенности тариф. Через несколько дней автомобиль был продан по этой доверенности и вывезен в неизвестном направлении, в результате чего собственнику автомобиля был нанесен материальный ущерб в размере 680 тыс. руб.
Проанализируйте действия нотариуса в соответствии с нормами УК РФ.
Задача 31. 20 января 2016 г. нотариусу Чирковой поступил запрос судебного пристава-исполнителя с просьбой выслать копию договора купли-продажи квартиры в связи с исполнением решения суда о взыскании денежных средств с Лысковой. Нотариусом Чирковой был дан ответ о невозможности исполнения запроса, поскольку такие сведения оглашению не подлежат, за что на нее был наложен штраф. Нотариус обратился в суд, обжалуя действия судебного пристава.
Правомерны ли действия судебного пристава?
Задача 32. В связи с проверкой нарушения жилищных прав несовершеннолетних прокурором Ленинского района г. Екатеринбурга был сделан запрос нотариусу о предоставлении прокурору договора купли-продажи жилого дома. Нотариус в предоставлении договора отказал, ссылаясь на ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате. Прокурор вынес представление о привлечении нотариуса к административной ответственности за умышленное невыполнение требования прокурора о предоставлении документа.
Оцените действия нотариуса и прокурора.
Задача 33. 15 сентября 2015 г. Кисин обратился к нотариусу с просьбой удостоверить доверенность на распоряжение автомобилем в порядке передоверия. 17 сентября 2015 г. нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия на основании того, что в доверенности отсутствует подпись доверителя. Гражданин Кисин получил постановление об отказе лично в нотариальной конторе 23 сентября 2015 г. 10 октября 2015 г. в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия обратилась сестра гражданина Кисина.
Какими могут быть действия судьи?
Вариант. Сестра Кисина в своей жалобе указала, что автомобиль, доверенность на распоряжение которым выдана ее брату Кисину, на самом деле принадлежит ему, так как он выплатил за нее 100 тыс. руб. владельцу автомобиля.
Каковы действия судьи в этом случае?
Задача 34. Гражданином Ивлиевым был подан иск в суд о признании нотариально удостоверенного завещания недействительным ввиду того, что на момент совершения завещания его отец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
Должен ли в данном случае суд привлечь к участию в деле нотариуса, и каково может быть его процессуальное положение?