Тема 6. Основные логические законы
ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ – логический закон, требующий, чтобы всякое истинное высказывание было достаточно обосновано другими истинными же высказываниями.
ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО – логический закон, определяющий, что из двух противоречащих друг другу высказываний одно истинно, а второе – ложно. Третьего не дано.
ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ – логический закон, определяющий, что два противоположных высказывания об одном и том же предмете не могут быть одновременно истинными в одном и том же отношении или смысле.
ЗАКОН ТОЖДЕСТВА – логический закон, согласно которому всякое понятие или суждение в процессе некоторого рассуждения должно оставаться тождественным самому себе.
Тема 7. Логические основы аргументации
АРГУМЕНТАЦИЯ – рассуждение, в котором приводятся доводы (аргументы) в обоснование некоторого положения.
АРГУМЕНТЫ – совокупность суждений, с помощью которых обосновывается некоторое положение или доказывается истинность какого-либо положения. Аргументы называются также основаниями или доводами доказательства, аргументации.
ДЕМОНСТРАЦИЯ – способ логической связи тезиса и аргументов, структура аргументации (доказательства или опровержения).
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО – аргументация, в которой устанавливается истинность какого-либо положения с помощью приведения других положений, истинность которых установлена ранее.
КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО – доказательство, при котором истинность тезиса устанавливается путем доказательства ложности положения, противоречащего тезису (антитезиса).
КРИТИКА АРГУМЕНТОВ – рассуждение, в ходе которого показывается ложность или несостоятельность положений, взятых в качестве доказательства некоторого тезиса.
КРИТИКА ДЕМОНСТРАЦИИ – рассуждение, которое указывает на ту или иную ошибку в структуре доказательства.
ОППОНЕНТ – человек, выражающий несогласие с позицией пропонента.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ (КРИТИКА) – аргументация, которая направлена на установление и показ необоснованности или ложности некоторого положения.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕЗИСА – рассуждение, в котором устанавливается ложность выдвинутого тезиса; может проводиться путем приведения примеров, фактов, противоречащих тезису (опровержение фактами); путем установления ложности (или противоречивости) следствий, вытекающих из тезиса; а также путем доказательства истинности антитезиса.
ПАРАДОКС – два противоположных утверждения, каждое из которых является (или кажется) достаточно обоснованным.
ПАРАЛОГИЗМ – неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка.
ПРОПОНЕНТ – человек, выдвигающий и отстаивающий определенный тезис.
ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО – доказательство, в котором истинность тезиса или его обоснованность непосредственно следует из истинности аргументов, т.е. в этом случае тезис является логическим следствием аргументов.
СОФИЗМ – умышленная, преднамеренная логическая ошибка, допущенная с целью ввести в заблуждение оппонента, обосновать ложное суждение и т.п., логическая уловка.
ТЕЗИС – положение, истинность которого необходимо обосновать.
Тема 8. Формы развития знаний
ВЕРСИЯ – гипотеза, выдвигаемая в ходе следственной или судебной деятельности.
ГИПОТЕЗА – предположение, являющееся предварительным, достаточно условным объяснением некоторой совокупности явлений, событий, а также их взаимоотношений и связей.
ПРОБЛЕМА – вопрос или комплекс вопросов, решение которых имеет существенное научное или практическое значение.
ТЕОРИЯ – высшая форма научного знания, дающая целостное представление о сущности и закономерностях какого-либо объекта.
ФАКТ – форма эмпирического знания, отражающая в виде суждений реальные события, явления.