IV. Порядок защиты дипломной работы

41. К защите дипломной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности высшего образования, успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний и получившее допуск к защите по решению соответствующей кафедры.

42. Защита работы проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава, на которое могут приглашаться, кроме дипломников, руководители и рецензенты работ, а также преподаватели, сотрудники кафедр, представители правоохранительных органов, обучающиеся. Защита работ, содержащих сведения ограниченного пользования, проводится на закрытых заседаниях с приглашением только дипломников, руководителей и рецензентов работ.

43. На заседание экзаменационной комиссии представляются следующие документы:

43.1. Списки лиц, допущенных к защите дипломной работы (представляет факультет).

43.2. Сводная ведомость итоговых оценок по учебным дисциплинам, полученных защищающими работы за весь период обучения (представляет факультет);

43.3. Дипломные работы с отзывами руководителей и рецензиями (представляет кафедра);

43.4. Иные материалы, подтверждающие эффективность дипломной работы (печатные труды, статьи, акты о внедрении и т. п.) (представляют выпускники).

44. На защиту работы каждому выпускнику отводится 0,5 академического часа.

45. Защита работы происходит, как правило, в следующей последовательности:

46.1. Секретарь экзаменационной комиссии представляет комиссии и присутствующим автора дипломной работы, называет тему работы.

46.2. Автор дипломной работы делает доклад по сути проведенного исследования.

46.3. Одним из членов экзаменационной комиссии зачитываются отзыв и рецензия на работу (или выступает руководитель и рецензент) и иные материалы, акты и справки (если они приложены к работе).

46.4. Выпускник выступает с кратким докладом по ключевым моментам дипломной работы.

46.5. Выпускник отвечает на замечания в рецензиях, вопросы комиссии.

46.6. Выступают участники заседания с репликами по существу дипломной работы, содержащими ее мотивированную оценку.

46.7. Выпускник отвечает на замечания и пожелания, высказанные выступавшими, защищает те положения, которые встретили возражения.

47. В ходе защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы. Вопросы могут задавать члены экзаменационной комиссии, руководитель, рецензент.

При ответе на вопросы выпускнику разрешается с согласия председателя экзаменационной комиссии использовать дипломную работу.

48. Секретарь экзаменационной комиссии во время заседания ведет протокол (приложение 5). Протоколы подписывают председатель экзаменационной комиссии, члены экзаменационной комиссии, секретарь экзаменационной комиссии и утверждаются председателем (заместителем председателя) государственной экзаменационной комиссии.

Секретарь экзаменационной комиссии заносит оценки также и в зачетные книжки, в которых ставят свои подписи председатель экзаменационной комиссии, члены экзаменационной комиссии, секретарь экзаменационной комиссии.

Результаты защиты работ объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии.

49. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании экзаменационной комиссии по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание.

При определении оценки по результатам защиты работы учитываются: качество ее выполнения, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности выполнения исследования, его инициативность, содержание доклада, уровень ответов на вопросы, оценка руководителя (консультанта) и рецензента.

50. Результаты защиты работ определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов экзаменационной комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии. При равном числе голосов председатель комиссии обладает правом решающего голоса.

51. Оценка «отлично» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

51.1. Содержание дипломной работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме.

51.2. Выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике.

51.3. В дипломной работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования выпускника, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел.

51.4. Теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности выпускника, работа носит творческий характер.

51.5. Работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям.

51.6. Доклад о выполненной работе сделан методически грамотно.

51.7. Результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности правоохранительных органов;

51.8. Руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «отлично».

52. Оценка «хорошо» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

52.1. Содержание дипломной работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему.

52.2. Выполненная дипломная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике.

52.3. В работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел.

52.4. Теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения.

52.5. Основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям.

52.6. При защите выпускник относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты.

52.7. Руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «хорошо».

53. Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

53.1. Содержание дипломной работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно.

53.2. Выполненная дипломная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике.

53.3. Современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности правоохранительных органов использованы фрагментарно.

53.4. Выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения.

53.5. Оформление дипломной работы в целом соответствует предъявляемым требованиям.

53.6. При защите выпускник привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы.

53.7. Руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно».

54. Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа не отвечает предъявленным требованиям:

54.1. Содержание работы не раскрывает утвержденную тему, выпускник не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы выпускник показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы.

54.2. В отзыве руководителя и рецензии имеются принципиальные критические замечания.

55. В случае неявки выпускника на защиту по уважительной причине председателю (заместителю председателя) государственной экзаменационной комиссии предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания экзаменационных комиссий организуются в установленные председателем (заместителем председателя) государственной экзаменационной комиссии сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи рапорта (заявления) лицом, не прибывшим на защиту по уважительной причине.

56. Выпускнику, получившему при защите дипломной работы оценку «неудовлетворительно» или в случае его неявки по неуважительной причине, повторная защита может быть разрешена не ранее, чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения государственной итоговой аттестации впервые. Повторная защита не может назначаться более двух раз. Основанием повторной защиты являются: приказ о восстановлении в Институте для повторного прохождения государственной итоговой аттестации, рапорт (заявление) выпускника, решение государственной экзаменационной комиссии и начальника Института о допуске к повторной защите. Кроме того, для сотрудников органов внутренних дел дополнительными основаниями для повторной защиты являются ходатайство органа внутренних дел, а также положительная характеристика с места службы.

Повторная защита может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, вновь утвержденной в соответствии с существующим порядком.

57. По итогам защиты дипломной работы экзаменационная комиссия может рекомендовать лучшие работы к публикации.

58. Выполненные выпускные квалификационные работы хранятся после их защиты в архиве института не менее пяти лет. По истечении указанного срока вопрос о дальнейшем хранении решается экспертно-проверочной комиссией, которая представляет предложения о списании выпускных квалификационных работ.

Списание и уничтожение выпускных квалификационных работ оформляется соответствующим актом.

Обсуждено и одобрено:

методическим советом Института,

протокол № 12 от 21 июля 2014 г.

ученым советом Института,

протокол № 19 от 23 июля 2014 г.

Приложение № 1

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт

Министерства внутренних дел Российской Федерации»

УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры

_________________________

_________________________

«___» __________ 20__ г.

ПЛАН-ГРАФИК

выполнения дипломной работы

Приложение № 2

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт

Министерства внутренних дел Российской Федерации»

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему:

Ростов-на-Дону

20___

Приложение № 3

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу

(Содержание рецензии)

«__» ___________ 20__ г.

Приложение № 4

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

ОТЗЫВ

на дипломную работу

(Содержание отзыва)

«__» ___________ 20__ г.

Приложение № 5

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

УТВЕРЖДАЮ

Председатель (заместитель председателя)

• ⇐ Назад
• 1
• 23