К выпускной работе бакалавра

__________________________________________________________________
(Ф. И. О. полностью)

на тему: «_____________________________________________________________»

Научный руководитель________________________________

 

Защита ВКР проходит на заседании государственной экзаменационной комиссии (далее – ГЭК), состав которой утверждается приказом ректора.

Перед началом защиты секретарь экзаменационной комиссии представляет студента председателю и членам государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). После этого ему предоставляется слово для доклада с презентацией продолжительностью 10-15 минут.

После заслушивания доклада, оглашения отзыва руководителя, а также рецензии на работу, студент отвечает на вопросы и замечания научного руководителя, рецензента, председателя и членов государственной экзаменационной комиссии, а также присутствующих на защите, пожелавших задать вопрос. Далее комиссия в отсутствие соискателя принимает решение об оценке ВКР. Особое внимание при оценке работы обращается на степень самостоятельности, проявленной студентом при написании ВКР, умение анализировать и критически оценивать действующую практику, защищать (обосновывать) положения, представленные в работе.

 


Критерии оценки научной студенческой работы

Критерии оценки ВКР бакалавров представлены в следующей таблице.

№ Составляющая критерия Отлично Хорошо Удовлетвори­тельно Неудовлетво­рительно
Соответствие содержания ВКР заданию Полностью соответствует В основном соответствует Частично соответствует Не соответствует
Обоснованность и доказательность принятых решений Имеется В основном имеется Частично имеется Не имеется
Соответствие ВКР, раздаточного материала и презентации установленным требованиям Полностью соответствует В основном соответствует Частично соответствует Не соответствует
Научное и практическое значение выполненной работы Имеется В основном имеется Частично имеется Не имеется
Наличие обоснованных выводов по главам и в целом по работе Имеется В основном имеется Частично имеется Не имеется
Грамотность изложения и качество оформления Оформлена правильно, ошибок нет Имеются некоторые стилистические погрешности Имеются стилистические и грамматические погрешности   Оформление небрежное, стилистические и грамматические ошибки
Самостоятельность выполнения (владение материалом), использование научной, технической и справочной литературы, в т.ч. иностранной Полностью В основном Частично Нет

 

Качество ВКР оценивается:

«отлично», если по четырем составляющим критерия выставлены
оценки «отлично», а по остальным – не ниже «хорошо»;

«хорошо», если не более чем по трем составляющим критерия выстав­лены оценки «удовлетворительно», а по остальным – не ниже «хорошо»;

«удовлетворительно», если хотя бы по одной из составляющей критерия выставлена оценка «неудовлетворительно»;

«неудовлетворительно» выставляется при оценке «неудовлетворительно» по четырем и более составляющим критерия.

 

 


Список литературы

1. Правила оформления выпускной квалификационной работы в Ярославском государственном университете им. П.Г.Демидова. Приложение 1 к приказу ЯрГУ от 18 апреля 2005 г. № 103

2. Правила оформления выпускной квалификационной работы в Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова рекомендованы научно-методическим советом ЯрГУ (протокол № 6 от 28 марта 2005 г.).

3. Методические указания по написанию курсовых и выпускных квалификационных работ для студентов специальностей «социология», «политология» и «социальная работа» / Сост.: М.В. Афонин, О.К. Ефимова, Л.Д. Руденко; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2006. .

4. ГОСТ 7.1–2.2003«Библиографическая запись. Библиографическое описание: Общие требования и правила составления».

5. ГОСТ 7.0.12-2011 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила».

6. ГОСТ 7.82-2001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления».

7. ГОСТ Р 7.05-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».