ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ

ЭВАЗИВНОСТИ В ОТВЕТАХ НА ВОПРОСЫ

(на материале французского языка)

Я.Н. Шавловская

Московский городской педагогический университет

Институт иностранных языков

Научный руководитель: А.В. Кулешова, кандидат филологических наук, доцент

Будучи членом общества, человек вынужден вступать в коммуникацию с окружающими его людьми, то есть активизировать свою речевую деятельность. Для реализации определённой коммуникационной цели и получения желаемого результата ему необходимо приложить некоторые усилия и выбрать такую стратегию, линию поведения, способную максимально успешно реализовать намерения, управляя речевым поведением собеседника.

Впервые с такой позиции речевой акт рассматривается Дж. Остином и Дж. Серлем в теории речевых актов. Данная теория предлагает оригинальную модель коммуникативной ситуации: наряду с традиционными компонентами коммуникации – говорящим, слушающим, самим действием говорения, она выделяет цель, условия и результат речевых актов.

Определяющими понятиями в теории речевых актов являются иллокутивное намерение (смыслы, которые говорящий вводит в текст сообщения для достижения определённого эффекта) и конвенция (смыслы, основанные на социальных и этических нормах).

Такая модель коммуникационной ситуации позволяет рассматривать эвазивность как определённую стратегию коммуникации. Однако в современных лингвистических исследованиях нет устоявшегося понятия эвазивности. Во французском лингвистическом словаре Larousse лексема «эвазивность» определяется как действие, ставящее целью уйти, избежать чего-то. При этом корень слова восходит к латинскому глаголу evadere, который переводится как s'évader – избежать, незаметно уйти [5].

Таким образом, эвазивность, будучи стратегией уклонения от прямого ответа, может быть определена как цепь решений говорящего, коммуникативных выборов им речевых действий и языковых средств, позволяющих скрыть или завуалировать истинный смысл ответной реплики или же полностью уклониться от прямого ответа [2, с.150].

В свою очередь, подобная стратегия реализуется посредством тактик – локальных приемов и линий речевого поведения [1, с.3].

Целью нашей статьи является исследование дискурсивной стратегии уклонения от прямого ответа, выявление и описание основных вербальных и невербальных средств, тактик, её реализующих.

За основу мы принимаем классификацию тактик реализации стратегии уклонения от прямого вопроса, приводимую Л.Б. Головаш [2, с.78]:

1) тактика повторов и переспросов;

2) тактика смягчения категоричности ответа;

3) тактика обобщения;

4) тактика собственно имплицитного отказа;

5) тактика игнорирования;

6) тактика иронии;

7) тактика условия;

8) тактика намека.

Наш анализ базируется на исследовании стратегии уклонения от прямого вопроса в произведениях французской литературы XX-XXI вв.

Тактика повторов и переспросов подразумевает повторение слова или словосочетания в составе парных реплик, которые характеризуются как избыточные, так как не вводят новой информации.

(1) Françoise: J’ai eu peur que tu ne sois pas venue à cause de ma lettre ?!

Madeleine: Quelle lettre ? [9, с.22].

Список использованной литературы

1. Гнездилова, Л.Б. Тактика обобщения как способ уклонения коммуниканта от прямого ответа / Л.Б. Гнездилова // Концепт. – 2013. – № 12. – С. 1-6.

2. Головаш, Л.Б. Коммуникативные средства выражения стратегии уклонения от прямого ответа (на материале английского языка): дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / Л.Б. Головаш; КемГУ. – Кемерово, 2008. – 177 с.

3. Duras, M. La pluie d'été / M. Duras. – Paris: Gallimard, 1990. – 150 p.

4. Gavalda, A. Ensemble c’est tout / A. Gavalda. – Paris: Gallimard, 2004. – 274 p.

5. Larousse [Electronic resource]. – URL: http://www.larousse.fr/ dictionnaires/francais/s_%C3%A9vader/31789, свободный. – Дата обращения 14.07.2016.

6. Simenon, G. Les demoiselles de Concarneau / G. Simenon. – P.: Gallimard, 1977. – 149 p.

7. Siouffi, G., Van Raemdonck, D. 100 fiches pour comprendre la linguistique / G. Siouffi, D. Van Raemdonck. – Rosny: Bréal, 1999. – 224 p.

8. Saint-Exupéry, A. Le Petit Prince / A. Saint-Exupéry. – P.: Gallimard. Folio Junior. – 2010. – 136 p.

9. Troyat, H. Les Eygletière / H. Troyat. – P.: Flammarion, 1965. – 374 p.

ПЕРЕВОДЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ОПТИМАЛЬНОГО ПЕРЕВОДЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ
(на материале новеллы Ст. Цвейга «Письмо незнакомки»)

М.А. Ворошилова

Оренбургский государственный университет

Научный руководитель: И.А. Шидловская, кандидат филологических наук, доцент

Художественный перевод – это особое направление переводческой деятельности, которое представляет собой письменный перевод художественных произведений с одного языка на другой. Мастерство писателя-переводчика заключается в точной передаче смысла и стилистики произведения, а для этого необходимо изучить особенности не только языка, но и обычаев, традиций того времени. «Конечной целью при этом является достижение тождественного оригиналу художественного впечатления в целом, а также верная передача общей интонации произведения» [3].

Для достижения данной цели переводчик использует ряд преобразований, которые позволяют сохранить адекватность и эквивалентность перевода на уровне всего произведения. Такие преобразования получили определение «трансформации». По определению В.Н. Комиссарова, «переводческие трансформации – это преобразования, с помощью которых можно осуществить переход от единиц оригинала к единицам перевода в указанном смысле. И, поскольку переводческие трансформации осуществляются с языковыми единицами, имеющими как план содержания, так и план выражения, они носят формально-семантический характер, преобразуя как форму, так и значение исходных единиц» [4; 5].

В современной науке о переводе существует несколько классификаций переводческих трансформаций. При сравнительном анализе новеллы Ст. Цвейга «Письмо незнакомки» в переводе Д.М. Горфинкеля мы придерживались классификации В.Н. Комиссарова, который подразделяет в целом все трансформации на лексические, грамматические и комплексные лексико-грамматические.

По мнению автора, лексические трансформации – это «замена отдельных лексических единиц (слов и устойчивых словосочетаний) исходного языка лексическими единицами переводящего языка, которые не являются их словарными эквивалентами, т.е., которые имеют иное значение, нежели передаваемые ими в переводе единицы исходного языка» [2]. В качестве лексических трансформаций нами были выявлены такие явления, как калькирование и приближенный (уподобляющий) перевод. При калькировании «составные части (морфемы) слова или словосочетания заменяются буквальными соответствиями в языке перевода» [6].

«Ein, zwei Sekunden lang hielt dieser Blick so den meinen, der sich nicht wegreißen konnte und wollte – dann warst Du an mir vorbei».

«Секунду-другую этот взгляд приковывал меня – я не могла и не хотела отвести глаза, – и вот ты прошел уже мимо».

«Nur ein füchtiger, diebischer Blick war es in Dein Leben, denn Johann, der Gereue, hätte mir gewiß genaue Betrachtung gewehrt, aber ich sog mit diesem einen Blick die ganze Atmosphäre ein…».

«Я успела лишь бросить украдкой беглый взгляд на твою жизнь, потому что верный Иоганн, конечно, не позволил бы мне присмотреться ближе, но этим одним-единственным взглядом я впитала в себя всю атмосферу твоей квартиры…».

«…Deine Wege mit unhörbarem Herzpochen begleitet und auf die nur einmal in Millionentickender Sekunden Dein hastiger Blick fällt».

«…отмеряют твои дни и сопровождают тебя на твоих путях неслышным биением сердца, а ты лишь в одну из миллионов отстукиваемых ими секунд бросаешь на них беглый взгляд».

Примером лексической трансформации служит также приближенный (уподобляющий) перевод. Данный прием заключается в том, что для перевода в языке подыскивается понятие, которое не всегда полностью совпадает с исходным, но имеет с ним семантическое сходство и, в известной мере, может раскрыть его суть.

«- Blöde Gans! – sagte ich wild: am liebsten hätte ich sie erdrosselt».

«- Дура набитая! – Я готова была ее задушить».

Дословный перевод данного разговорного выражения звучит как «тупой гусь», но для русского читателя данная семантика не обладает достаточной наполненностью, и переводчику пришлось заменить его на более привычное выражение, которое также относится к заниженной лексике «Дура набитая».

Следующийпример демонстрирует наличие в произведении грамматических трансформаций, т.е. «замену форм слова и частей речи, членов типов предложений, членение предложения или его объединение» [2].

«Aber sie lachte nur noch lauter und höhnischer, bis ich fühlte, daß mir die Tränen in die Augen schössen vor ohnmächtigem Zorn».

«Но она захохотала еще громче и насмешливее; наконец, слезы бессильного гнева выступили у меня на глазах».

В немецком варианте выражение «bis ich fühlte» переводится «пока я не почувствовала». Переводчик объединил члены этого предложения в одно слово и заменил субстантив, глагол и предлог на единственное наречие «наконец».

Еще один способ перевода представлен комплексными лексико-грамматическими трансформациями, а именно антонимическим переводом и описательным (экспликацией). Антонимический перевод предполагает замену утвердительного высказывания в ИЯ на отрицательное высказывание в ПЯ.

«Ich war immer um Dich…».

«Я никогда не оставляла тебя…».

Немецкое выражение в дословном переводе «я была всегда рядом с тобой» было трансформировано переводчиком в предложение с отрицательной коннотацией.

Экспликация, или описательный перевод, заключается «в передаче значения лексемы ИЯ при помощи более или менее распространенного объяснения» [2].

«Wie soll ich Dir, Geliebter, die Enttäuschung jener Sekunde schildern… unerkannt, immer noch unerkannt von Dir».

«Как передать тебе, любимый, все разочарование той секунды?... быть не узнанной тобой всю жизнь, до самой смерти».

На наш взгляд, заслуживает особого внимания фразеологическая трансформация в следующем примере:

«Wie abgesprungen war die Kälte von mir, heiß überfogs mich…».

«В тот же миг я перестала ощущать холод, меня обдало жаром…».

Лексическая единица «überfogs» представляет собой архаизм, этимологически означающий «наполнять». Немецкий вариант представлен общелитературным языком «меня наполнило жаром», а русский перевод приближен к разговорному языку «меня обдало жаром».

Таким образом, относительно небольшое по объему произведение Ст. Цвейга «Письмо незнакомки» насыщено разнообразием стилистических фигур, что способствует яркому и насыщенному переводу с немецкого языка на русский и предоставляет переводчику возможность использовать не только традиционные переводческие трансформации (калькирование, описательный и приближенный перевод и т.д.), но и специальные приемы перевода (импликация, фразеологические трансформации).

Список использованной литературы

1. Zweig, Stefan Brief einer Unbekannten / Stefan Zweig. – S. Fischer Verlag GmbH. Frankfurt am Main, 1985. – 161 с.

2. Бархударов, Л.С. Язык и перевод / Л.С. Бархударов. – М., «Междунар. отношения», 1975. – 240 с.

3. Гачечиладзе, Г.Р. Художественный перевод и литературные взаимосвязи / Г.Р. Гачечиладзе. – М. : Сов. писатель, 1980. – 255 с.

4. Комиссаров, В.Н. Современное переводоведение / В.Н. Комиссаров – М. : ЭТС, 2000. – 192 с.

5. Комиссаров, В.Н. Теория перевода / В.Н. Комиссаров – М.: Высшая школа, 1990. – 253 с.

6. Нелюбин, Л.Л. Толковый переводческий словарь / Л.Л. Нелюбин – 3-е изд., перераб. – М. : 2011. – 320 с.

7. Цвейг, Ст. Письмо незнакомки / Ст. Цвейг. (перевод Д.М. Горфинкеля). – М.: АСТ, 2008. – 208 с.

СОДЕРЖАНИЕ

НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ

Ответственный редактор

Ирина Юрьевна МОИСЕЕВА,

доктор филологических наук, профессор

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
И ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ОРЕНБУРЖЬЕ

МАТЕРИАЛЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ

(г. Оренбург, 20-21 октября 2016 г.)

Издательство ГБУ РЦРО

460000, г. Оренбург, ул. Пушкинская, д. 24

Тел./факс (3532) 77-07-15; e-mail: tipograf.cro@yandex.ru

Компьютерная верстка Александровой Ю. О.

Подписано в печать 07.10.2016 г.

Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 28,13

Тираж 128 экз. Заказ 45

Типография ГБУ РЦРО

460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 5

• ⇐ Назад
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103104