Семінар 8. Теорія конфліктів та кризи у суспільно-політичному житті
1. Поняття конфлікту як соціального явища.
2. Типологія конфлікту.
3. Методологія та практика вирішення конфліктних проблем.
Література
1. Аг А. Введение в теорию конфликтов // Политология вчера и сегодня. − Вип. 3. − М., 1991.
2. Бекешкіна І.Е. Конфліктологічний підхід до сучасної ситуації в Україні. − К., 1994.
3. Глухова А.В. Политические конфликты и кризисы. Консенсус и политические методы его достижения // Государство и право. − 1993. − № 6.
4. Евстафьев Д.Г. Международный аспект ближневосточного терроризма // Полис. − 1991. − № 4.
5. Коллінз Р. Теорія конфлікту в сучасній макроісторичній соціології // Філософська і соціологічна думка. − 1993. − №6.
6. Конфликты в обществе // Общественные науки. − 1995. − № 1.
7. Конфлікти в суспільстві: діагностика і профілактика. Матеріали ІІІ-ї Міжнародної наукової конференції. − Київ-Чернівці, 1995.
8. Молодь і проблеми конфлікту в період переходу до демократичного суспільства / Тези доповідей Міжнародної молодіжної конференції. 31 березня - 1 квітня 1994. − Чернівці, 1994.
9. Конфликтный менеджмент // Социс. − 1994. − № 3.
10. Конфликт и компромис // Полис. − 1998. − № 6.
11. Краснов Б.И. Конфликты в обществе // Социально-политический журнал. − 1992. − № 6-7.
12. Кульчар К. Политический конфликт // Политология вчера и сегодня. − Вып. 3. − М., 1991.
13. Мацієвський Д. Деякі проблеми теорії конфліктів і насильства // Генеза. − 1995. − № 3.
14. Найденова Л.И. Социологическая теория конфликтов и их разрешения // Социально-политический журнал. − 1994. − № 1-2.
15. Небоженко В.С. Соціальна напруженість і конфлікти в українському суспільстві. − К., 1994.
16. Овчинников В.Е. Политические конфликты и кризисные ситуации // Социально-политические науки. − 1990. − № 10.
17. Пазенок В.С. Соціальний конфлікт і соціальна злагода // Політика і час. − 1991. − № 17-18.
18. Пірен M.I. Конфліктологія: Підручник. − К.: МАУП, 2003. − 360 с.
19. Плевако Н.С. Конфликт и консенсус в политике и на рынке труда // Полис. − 1995. − № 6.
20. Пойченко A.M., Ребкало В.А., Хворостяний O.I. Конфлікт у політичному житті України: теорія і технологія розв'язання: Навч. посібник. − К.: Вид-во УАДУ, 1997. − 96 с
21. Преториус Р. Теория конфликта (словарь политологических понятий) // ПОЛИС. − 1991. − № 5.
22. Согрин В. Конфликт и консенсус в российской политике // Общественные науки и современость. − 1996. − № 1.
23. Соловьев А.И. Конфликты в государственно-административной сфере // Полис. − 1997. − № 4.
24. Социальные конфликты. Экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. − М., Вип. 1-4. − 1991-1993.
25. Чумиков А.И. Управление конфликтами и конфликтное управление как новые парадигмы мышления и действия // Социс. − 1995. −− № 5.
26. Шихирев П. Психика и мораль в конфликте // Общественные науки и современность. − 1992. − № 3.
Питання для самоконтролю
1. Проаналізуйте, від чого залежать насильницькі й ненасильницькі конфлікти в суспільному житті? Проаналізуйте вітчизняні теорії конфліктів.
2. Наведіть приклади „урядового”, „парламентського”, „системного” конфліктів, визначте їх різницю.
3. Гострою проблемою нових незалежних держав після розпаду СРСР є суспільно-політична нестабільність. Як, на Вашу думку, допоможе вирішити цю проблему розвинута „національна ідея”?
4. Опишіть подібність і відмінність понять „конфлікт”, „криза”, „катастрофа”.
5. Чому там, де є люди, неминучі конфлікти?
6. Які рівні конфліктів Вам відомі?
7. Чим відрізняються внутрішньополітичні конфлікти від зовнішньополітичних?
8. Чи кожен страйк є політичним конфліктом?
9. Як відрізняються етнополітичні конфлікти від соціальних?
10. Визначте політичну складову міжконфесійних конфліктів.
Семінар 9. Теорія політичного транзиту. Консолідалогія Моделі перехідного процесу у зарубіжній транзитології: основні інтерпретації ( 4 год.)
1. Зміст та основні характеристики політичного транзиту.
2. Політична транзитологія.
3. Консолідалогія: формування концепту та проблемні комплекси.
4. Концепція Д. Ростоу.
5. Концепція транзиту А. Пшеворського.
6. Авторитарний транзит Ф. Шміттера та шестиетапна концепція Р. Кортарело.
7. Концепція розпаду демократичних режимів Х. Лінца.
8. Стратегія і фактори демократичного транзиту:
а) стартові умови транзиту: три типи недемократичних режимів (Х. Лінц, А. Степан);
б) консолідована демократія;
в) проблема стабільності в теорії Ф. Шміттера;
г) інституційні та ціннісні інтепретації консолідації;
д) технологія транзиту та стилі політики: соціал-демократична та консервативна моделі трансформації.
Література
1. O’Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. − 1997. − № 2-3 (http://www.russ.ru/antolog/predely/2-3/demo01.htm)
2. Schedler A. What is Democratic Consolidation? // Journal of Democracy”. − 1998, April.
3. Гельман В.Я. Региональные режимы: завершение трансформации // Свободная мысль. − 1996. − № 9. − С. 13-22.
4. Гельман В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. − М., 1999.
5. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. − 1998.− № 1.
6. Даймонд Л. Прошла ли „третья волна” демократизации? // Полис. − 1999. − № 1.
7. Закариа Ф. Подъем нелиберальной демократии // Открытая политика. − 1998. − № 9-10.
8. Капустин Б.Г. Конец „транзитологии”? // Полис. − 2001.− № 4.
9. Клямкин И., Шевцова Л. Эта всесильная бессильная власть // НГ-сценарии. − 1998. − 6 июля.
10. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий. – Современная сравнительная политология. Хрестоматия. − М.: МОНФ, 1997.
11. Линц X. Опасности президентства // Пределы власти. − 1994. − № 2-3. − С. 3-24.
12. Линц Х. Достоинства парламентаризма // Пределы власти. − 1994. − № 2-3. − С. 41-51.
13. Мельвиль А. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. − 1998. − № 2.
14. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). − М., 1999.
15. Надаис А. Выбор избирательных систем // Полис. − 1993. − № 3.
16. Окунет Л.С. Политическая мысль современной Бразилии: теории развития, модернизации, демократии // Феномен пост-авторитарного развития: опыт Бразилии и его значение для России. − М., 1994.
17. Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? − М., 1992.
18. Проблемы политического развития современной России в условиях „неконсолидированной демократии” //Материалы научной конференции. −М., 1999.
19. Растоу Д.А. Переходы к демократии – попытка динамической модели // Полис. − 1996. − № 5.
20. Роуэн Г. Подводные течения „третьей волны” // http://www.russ.ru/joumal/predely/ /97-11-24/rowen.htm.
21. Уоллeрстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис. − 1992. − № 5-6.
22. Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // Мировая экономика и международные отношения. − 1995.− № 6.
23. Цыганков А.П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоги политического развития России // Социально-политический журнал. − 1997. − №1.
24. Шмиттер К. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. − 1996. − № 5.
25. Шмиттер К. Угрозы и дилеммы демократии // Пределы власти. − 1997. − № 1 (http://www:russ.ru/antolog/predely/1/dem2-2.htm)
26. Шугарт М. и Кэри Дж. Президентские системы / В кн.: Современная сравнительная политология. Хрестоматия.
Питання для самоконтролю
1. Охарактеризуйте моделі і фази політичної трансформації..
2. Проаналізуйте концепцію Д. Ростоу.
3. Охарактеризуйте концепцію транзиту А. Пшеворського.
4. Що таке демокрадура і диктабланда?
5. Проаналізуйте концепцію розпаду демократичних режимів Х. Лінца.