НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ (ст.ст.416, 417 ГК).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения (т.е. неосуществимостью надлежащего исполнения), но только если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. С учетом этого, в частности, лишение должника лицензии, вызванное его неправомерными действиями, и неисполнение в связи с этим обязательства не являются основанием прекращения обязательств должника (см. п.5 Обзора № 104).
Частный пример прекращения обязательства анализируемым способом приведен в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2008 года, утв. постановлением Президиума ВС РФ от 28.05.2008 г.: «поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ)».
В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.
Невозможность исполнения может быть:
1) фактической и юридической.
Фактическая невозможность возникает, например, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, подлежащей передаче; при этом невозможность должна носить объективный характер (когда любое лицо при сложившихся обстоятельствах не в состоянии исполнить обязательство).
Юридическая невозможность, прежде всего, имеет место в результате издания соответствующего акта государственного органа (ст.417 ГК), а также органа местного самоуправления (см. п.4 Обзора № 104 – в ГК говорится только об актах государственного органа, но применяется аналогия закона; Концепция…РФ указывает на необходимость уточнения норм ГК путем включения упоминания об актах, издаваемых органами местного самоуправления). Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со ст.ст.13, 16 ГК.
В случае признания в установленном порядке недействительным акта государственного органа, на основании которого обязательство прекратилось, обязательство восстанавливается, если: во-первых, иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства и, во-вторых, исполнение не утратило интерес для кредитора;
2) первоначальной (существовавшей к моменту возникновения обязательства) и последующей (появившейся в период действия обязательства). Как правило, основанием прекращения обязательств признается лишь последующая невозможность.
В Концепции…РФ говорится о необходимости закрепления в ГК РФ понятия обстоятельства, за которое ни одна из сторон не отвечает; при этом к числу таких обстоятельств предлагается отнести те, которые наступили после возникновения обязательства. Таким образом, речь должна идти лишь о последующей невозможности исполнения обязательств. В Проекте ГК данный подход получил поддержку.