ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В НИДЕРЛАНДАХ, БЕЛЬГИИ И ФРАНЦИИ.10 мвя-24 июня 1940 г. 15 страница

Прогрессивная общественность Франции с большим возмущением встретила события 6 февра\я, и в этот момент правительство, если бы оно заняло твердую позицию в отношении распоясавшихся «ультра», если бы оно более энергично добивалось мирного решения алжирской проблемы, было бы поддержано всеми демократами и республиканцами. Но с каждым днем становилось яснее, что правительство пасует перед реакцией. Воодушевленные этим, «ультра» усиливали наступление. В конце февраля начальник штаба и главный инспектор сухопутных войск гене-

*3 «L'année politique 1956», p. 505—506, 509-510


Упадок Четвертой республики

рал Зеллер и начальник главного генерального штаба генерал Гий-ом подали в отставку вследствие несогласия с правительственной политикой. Реакционная пресса вела против правительства систематическую враждебную кампанию. Изо дня в день дезориентируя общественное мнение, она твердила о негодности и порочности существующего политического режима и его институтов.

Отказавшись от попыток демократическим путем решить алжирский вопрос, Ги Молле обратился к обычному маневру правительств Четвертой республики: он потребовал от Национального собрания чрезвычайных полномочий. В проходивших в связи с этим дебатах (8—9 марта 1956г.) представители «ультра» Су-стель, Дронн (социальные республиканцы), Ле Пен (пужадист), Лежандр («независимый») обвиняли правительство в «капитуляции в Марокко и Тунисе» и требовали отказаться «от всяких переговоров с убийцами» в Алжире. Ги Молле в своей речи подчеркнул, что поскольку в Алжире наряду с восемью миллионами мусульман живет один миллион французов, которым Алжир «обязан всем», то не может быть и речи о создании национального алжирского государства. Он заявил, что его правительство будет продолжать военные действия в Алжире и бороться за сохранение «французского присутствия» в Северной Африке44. За предоставление правительству чрезвычайных полномочий в Алжире голосовало большинство депутатов (451 против 72)45.

В целях сохранения единства левых сил, получивших большинство на выборах, коммунистическая группа также высказалась за полномочия, настаивая, однако, на том, чтобы правительство использовало их для прекращения огня и для мирных переговоров в Алжире4в.

В области внешней политики правительство Ги Молле вначале сделало некоторые шаги, способствовавшие разрядке международной напряженности. XX съезд КПСС (февраль 1956 г.),вновь подтвердивший волю советского народа проводить политику мирного сосуществования государств с различным социальным строем, положения, выдвинутые съездом: о возможности предотвращения новой мировой войны, о разнообразных формах перехода различных стран к социализму, об отношении к социал-демократическим партиям и др.,— оказали большое влияние на общественное мнение Франции. Министр иностранных дел К. Пино сделал ряд заявлений о необходимости контактов между Востоком и Западом, о возможности применения политики мирного сосуществования. Так,

*4 -Journal Officiel»-, 10.111 1956, p. 809. '•* «Journal Olficicl». 13. Ill1956, p. 859. 46 J. Duclos. Mémoires. 1952—1958. Dans la méieé. Раї із, 1972, p. 233.


395

Упадок Четвертой республики

2 марта 1956 г. на завтраке в ассоциации англо-американской печати в Париже Пино говорил, что западные державы должны изменить ориентацию своей внешней политики. Если один из двух лагерей, противостоящих друг другу, заявил он, все время говорит о военных усилиях якобы в интересах безопасности, а другой все время предлагает мир, то «общественное мнение заранее склоняется к тому, кто предлагает мирные решения» .

Отвечая естественному стремлению рядовых французов, в том числе и социалистов, ближе познакомиться с жизнью советского народа, руководство СФИО в конце апреля 1956 г. направило в Советский Союз представительную партийную делегацию для установления контактов с КПСС.

15 мая 1956 г. в Москву для ведения переговоров с Советским правительством прибыла правительственная делегация в составе Ги Молле и Пино. В подписанном 19 мая 1956 г говмест-ном заявлении французское правительство выразило намерение совместно с СССР предпринять действия в пользу разрядки международной напряженности и согласилось, что основной базой мирного сосуществования и сотрудничества между государствами должно быть уважение территориальной целостности и суверенитета, ненападение, невмешательство во внутренние дела друг друга. В специальном пункте соглашения, посвященном Алжиру, Советское правительство выразило надежду, что французское правительство сможет изыскать для зтой важной проблемы соответствующее решение в духе времени и в интересах народа 48.

Как показали дальнейшие события, правительство Ги Молле не хотело, да и не могло пойти по такому пути. Основой его политики был блок с правыми партиями, требовавшими продолжения войны в Алжире и расправы с народами, борющимися за свое национальное освобождение. Заявления руководящих деятелей СФИО о пользе контактов с Советским Союзом и разрядке международной напряженности остались только словами, опровергнутыми последующей практикой.

Получив чрезвычайные полномочия, правительство в апреле— мае 1956 г. приняло решение направить в Алжир 100 тыс. солдат — как призывников, так и солдат запаса. То была «армия, более многочисленная и более дорогая, чем все экспедиционные корпуса, когда-либо посланные в заморские территории» 49. Правда, одновременно представители правительства вели секретные переговоры с видными деятелями ФНО, но эти переговоры были

47 «L'année politique 1936», p. 270.

48 «Прапла», 20.V 1956.

4а R. Акт. Immuable et changent«:, p. 31.


Упадок Четвертой республики

396

заранее обречены на неудачу. Французские представители много говорили об «алжирской индивидуальности», а конкретно предлагали лишь некоторые административные реформы, тогда как ФНО требовал предоставления Алжиру национальной независимости.

Посылка бочьшого количества войск в Алжир вызвала недовольство французского народа, ожидавшего от правительства выполнения предвыборных обещаний о прекращении войны. Молодежь отрывалась от производительного труда, от семей, чтобы умирать ради интересов колониальных монополий. Компартия все шире развертывала кампанию за прекращение огня в Алжире. Студенческие, молодежные организации выступили с требованиями мирного решения алжирской проблемы. Однако это движение не было достаючно сильным.

Вместе с гем в стране происходила неуклонная концентрация сил реакции. Представители значительной части буржуазии считали, что уже настало время покончить с демократией и установить диктатуру В прессе развернулась шумная кампания за полную реформу «системы» с целью замены ее президентским режимом. Характерно, что ее начала газета «Монд», слывшая органом либеральной буржуазии. Ее выступления свидетельствовали о том, что влиятельные круги французской буржуазии не считали более необходимым поддерживать Четвертую республику. Не удивительно, что на сцене появился де Голль. Политические деятели стали постоянными гостями в резиденции генерала Коломбе-ле-дез-Эг-лиз. В частности, у него побывали Лакост и Мендес-Франс. Последний в конце мая 1956 г. вышел из состава правительства, ссылаясь на свои разногласия с Ги Молле по вопросу об Алжире. Это еще более ослабило правительство, так как означало, что в любой момент наиболее крупная группировка радикал-социалистической партии — мендесисты — может отказать ему в поддержке. 6—7 июня 1956 г. при голосовании доверия правительство получило лишь 271 голос (из 593), при 59 против и 200 воздержавшихся.

Чем глубже кабинет Ги Молле увязал в алжирской войне, тем скорее правые буржуазные партии хотели отделаться от него. О шаткости правительства и о кризисе буржуазной демократии свидетельствовали документы руководящих органов крупных буржуазных партий. Как правило, первое место в них занимало требование реформы политических институтов. Весьма характерна в этом смысле резолюция съезда «независимых», проходившего 23— 25 ноября 1956 г.; в ней говорилось, что конституция 1946 г., Четвертая республика не соответствуют требованиям современности. Резолюция предлагала ограничить законодательные функции парламента, усилить исполнительную власть, ввести мажоритарную систему голосования. Один из пунктов требовал объявит*.


397

Упадок Четвертой республики

вне закона коммунистическую партию. Что касается Алжира, то резолюция приветствовала «мужество французской армии», заявляла о солидарности делегатов съезда со всеми французами, проживающими в Алжире, «права которых на эту землю, оплодотворенную ими, остаются бесспорными», и подчеркивала, что «Алжир был и должен остаться неотьемлемой частью Французской республики»50. Требования реформы политических институтов и усиления исполнительной власти содержались также в резолюциях, принятых съездами МРП(13 мая 1956 г.) и ЮДСР (26—28 октября 1956 г.) 5І.

Внутри социалистической партии политика (особенно по алжирскому вопросу), проводимая ее генеральным секретарем на посту председателя совета министров, вызывала серьезное беспокойство. Накануне съезда партии, состоявшегося в конце июня — начале июля 1956 г., группа руководящих деятелей СФИО, в том числе Д. Мейер, Р. Вердье, М. Пивер, О. Розенфельд и др., подготовила проект резолюции, в котором подчеркивалась настоятельная необходимость немедленного проведения переговоров с руководителями алжирского повстанческого движения. Авторы резолюции выступали против использования военной силы в Алжире. На самом съезде алжирская политика Ги Молле подверглась резкой критике, в результате чего в подготовленный им текст резолюции были внесены поправки, в частности требование «сделать все возможное, чтобы добиться прекращения огня в Алжире» 5Z.

Состоявшийся 18—21 июля 1956 г. XIV съезд Французской коммунистической партии резко осудил политику правительства в Алжире. В своем отчетном докладе генеральный секретарь ФКП М. Торез указал, что война в Алжире ведет к уничтожению демократических свобод и активизации сил фашизма во Франции, противоречит ее национальным интересам. «Наша страна,— говорил Торез,— стоит перед следующим выбором: либо приобрести ценную дружбу алжирского народа путем немедленного прекращения военных действий и признания реальности его национального существования, либо еще более углубить пропасть, разжигать ненависть между двумя народами, продолжая несправедливую колониальную войну, обреченную на провал» 53. Как в докладе М. Тореза, так и в принятых съездом тезисах подчеркивалось,

50 «L'année politique 1956», p. 477—478.

51 Ibid., p. 470, 475. sz Ibid., p. 472.

*3 «XIV съезд Французской коммунистической партии». M., 1958, стр. 14


Упадок Четвертой республики

398

что в сложившихся во Франции условиях реакционная буржуазия пытается всеми силами ограничить демократию, ликвидировать парламентские институты и установить режим личной власти. Съезд указал, что защита и расширение прав народа, борьба за свободу являются постоянной заботой пролетариата и его партии, и призвал трудящихся, в первую очередь коммунистов и социалистов, крепить единство действий против наступления реакции.

Чтобы сохранить поддержку правых партий, правительство Ги Молле ввязалось в войну за Суэцкий канал, которая никак не отвечала национальным интересам Франции. Поводом для кризиса, вызванного империалистами Франции, Англии и Израиля, явилось решение правительства Египта от 26 июля 1956 г. национализовать «международную компанию Суэцкого морского канала», 45% акций которой принадлежало Великобритании, а более 50% — Франции.

Правящие круги Франции, Англии, а также Израиля объявили решение о национализации Суэцкого канала угрозой судоходству, а также миру и начали готовить вооруженную агрессию против Египта. Особую агрессивность проявляло французское правительство, и это объяснялось не столько интересами французских монополий в Египте, сколько замыслами колониальных кругов в отношении Северной Африки. Правительство Ги Молле рассчитывало, нанеся поражение Египту, который оказывал алжирскому народу помощь в борьбе против колонизаторов, ослабить национально-освободительное движение во всей Африке и покончить с войной в Алжире. Министр иностранных дел Пино заявил английскому премьер-министру Идену: «Если позволят Египту захватить канал, то алжирские националисты обретут уверенность» 5\

В ночь с 29 на 30 октября 1956 г. израильская армия вторглась на египетскую территорию, а англо-французская авиация бомбардировала Каир и другие египетские города. 5 ноября началась высадка французских и английских войск в Порт-Саиде.

Но едва начавшись, франко-англо-израильская агрессия захлебнулась буквально на другой день. Это произошло благодаря решительному вмешательству Советского Союза, в послании которого правительствам США, Англии, Франции и Израиля от 5 ноября 1956 г. содержалось требование прекратить военные действия. Вечером 6 ноября объявила о соответствующем решении Англия, а 7 ноября такое же заявление сделало французское правительство.

Так кончился бесславный «блицкриг» в Египте, в результате которого был значительно подорван престиж Франции в странах Арабского Востока и Африки.

5* A. Grosser. La JV République et sa politique extérieure. Paris, 1961, p. 370.


399

Упадок Четвертой республики

Суэцкая авантюра вызвала затруднения во французской экономике: значительно уменьшились поставки нефти и других видов сырья для промышленности, из-за недостатка бензина сократилось автомобильное движение, приходилось тратить валюту на закупку американской нефти. Но политические последствия этой авантюры были еще более глубокими. Поражение французского империализма в Египте усилило национально-освободительное движение в Африке, укрепило уверенность алжирских патриотов в конечной победе. Одновременно усилили свою агрессивность алжирские «ультра», находившие действенную поддержку у резидента в Алжире социалиста Лакоста. В январе 1957 г. он передал полицейскую власть в Алжире генералу Массю, командовавшему парашютными войсками суэцкой экспедиции, тесно связанному с «ультра».

Фашистские организации как в Алжире, так и во Франции составляли планы военного мятежа, но правительство Ги Молле не предпринимало никаких мер против заговорщиков, оно воевало лишь с алжирскими повстанцами. Но, несмотря на наличие в Алжире 500-тысячной французской армии и хвастливые заявления Лакоста, что он закончит войну к концу 1956 г., алжирский народ, руководимый Фронтом национального освобождения, мужественно продолжал борьбу.

Бессмысленная авантюра в Суэце, война в Алжире значительно ослабили финансовое и экономическое положение страны. Цены росли, и правительство прибегало к всевозможным маневрам, чтобы блокировать зарплату и избежать применения закона о подвижной шкале заработной платы. В первые месяцы 1957 г. вновь поднялась забастовочная волна. Особенно крупные стачки происходили в национализированных секторах экономики. В марте, апреле, мае бастовали служащие, персонал коммунальных предприятий и городского транспорта, авиации, железнодорожники; в мае забастовки распространились и на частный сектор, в первую очередь на металлургию. Движение охватило крупные промышленные центры — Париж, Сен-Назер, Гавр, Лилль, департаменты Луара, Мозель. Единодушным требованием бастующих являлось повышение заработной платы. Попытка правительства снизить цены на сельскохозяйственные продукты, чтобы избежать повышения зарплаты, вызвала резкое недовольство крестьян.

Трудящиеся, голосовавшие на выборах 2 января 1956 г. за левые партии в надежде, что «все изменится», разочаровались в социалистическом правительстве, идущем на поводу у реакции. Коммунисты, т. е. 25% избирателей Франции, уже отказались поддерживать его. В то время как коммунисты были наиболее последовательными защитниками демократии и республики, лидеры СФИО игнорировали борьбу против крайней реакции, разжигали


Упадок Четвертой республики

400

антикоммунизм и тем самым способствовали планам «ультра», стремившихся изолировать компартию от широких трудящихся масс ".

В глазах прогрессивного общественного мнения правительство Ги Молле сильно дискредитировало себя фактами жестоких репрессий против алжирских патриотов и пыток, применявшихся французской армией и полицией с одобрения Лакоста. Так, в марте 1957 г. стало известно, что алжирский адвокат Буменджель, не выдержав пыток, покончил самоубийством, выбросившись с шестого этажа здания, в котором парашютисты генерала Массю устроили тюрьму. Правительство налагало штрафы на газеты и журналистов, разоблачавших эти факты, преследовало коммунистов и других сторонников мирного разрешения алжирской проблемы, но оставляло в покое «ультра», готовивших антиреспубликанский заговор.

По мере того как кабинет Ги Молле терял свою социальную опору, правые партии усиливали нажим на него. Особую активность проявляли «независимые»; после того как ФКП отказала Ги Молле в поддержке, они почувствовали себя хозяевами положения в Национальном собрании и строили планы создания «нового», т. е. правого, парламентского большинства. Единственным союзником социалистов в парламенте оставалась МРП, руководители которой опасались, и не без основания, что в новом большинстве для них не найдется места; поэтому они предпочитали блок со своим старым партнером по «третьей силе». Но и эта поддержка носила довольно условный характер. Именно из-за противодействия МРП социалистам так и не удалось провести через парламент ни одного законопроекта о расширении светского образования.

НАСТУПЛЕНИЕ РЕАКЦИИ

И КРИЗИС ЧЕТВЕРТОЙ РЕСПУБЛИКИ

Правительство пало 21 мая 1957 г., когда в связи с обсуждением проекта финансовых реформ «независимые» проголосовали против, а радикалы-мендесисты воздержались. Это означало крах «Республиканского фронта», бывшего с самого начала нежизненным объединением. Подлинный республиканский фронт в условиях Франции возможен лишь при участии ФКП, наиболее сильной и последовательной республиканской партии, тогда как «Республиканский фронт», в котором место коммунистов заняли

55 С. Салычев. Идеология и политика Французской социалистической партии М., 1966, стр. 268, 302, 317.


401

Упадок Четвертой республики

деголлевцы, служил лишь ширмой, прикрывающей происки реакции. Лидеры СФИО, находясь в 1956—1957 гг. у власти, своей политикой подрывали в народе веру в республику. Наступил долгий правительственный кризис.

На первый план выдвинулись правые радикалы, очень близкие по своим взглядам к «независимым». В июне 1957 г. один из их лидеров, Буржес-Монури, сформировал новый кабинет, в который вошли радикалы и социалисты, причем последние сохранили посты министра иностранных дел и министра по делам Алжира. Противники политики Лакоста Деффер (социалист), Миттеран (ЮДСР), Массой (радикал) были удалены из правительства; видные места в нем заняли правые радикалы Морис и Гайяр. Коалиция социалистов и правых радикалов, опиравшаяся на поддержку меньшинства в парламенте (правительство Буржес-Монури получило только 240 голосов из 595), была лишь жалким обломком «третьей силы». Она не имела поддержки ни в народе, ни у монополистической буржуазии.

Трудящиеся были недовольны непрерывным ростом цен, забастовочное движение не прекращалось. Правительство отказалось от встречи с представителями профсоюзных организаций для обсуждения вопроса о применении подвижной шкалы заработной платы. Немногие мероприятия, которые успел провести кабинет Буржес-Монури за два с половиной месяца своего существования, служили интересам крупного капитала. Одним из таких мероприятий была ратификация 9 июля 1957 г. Римских соглашений (подписанных еще правительством Ги Молле) об организации Европейского экономического сообщества, или «Общего рынка». Этим договором предусматривались постепенная ликвидация экономических границ между шестью странами (Франция, ФРГ. Италия, Бельгия, Голландия, Люксембург) и создание наднациональных политических органов. В экономическом плане «Общий рынок» являлся для монополий средством передела сфер производства и рынков, а в политическом речь шла о некотором отчуждении национального суверенитета в пользу общеевропейского органа монополий. Европейское экономическое сообщество было естественным продолжением Европейского объединения угля и стали и Парижских соглашений 1954 г. Оно должно было закрепить господствующее положение монополистического капитала Западной Германии и Франции в Европе и обеспечить их конкурентоспособность в борьбе против монополий США и Англии.

При поддержке правой части Национального собрания правительство Буржес-Монури получило право применять чрезвычайные полномочия против «терроризма» не только в Алжире, но и на территории Франции; это дало ему неограниченные возможности для преследования демократических организаций и прессы,


Упадок Четвертой республики

402

требовавших прекращения огня в Алжире. Выступивший в ходе дебатов по данному вопросу Ж Дюкло заявил: «Война в Алжире все больше принимает такой характер, когда она направлена не только против права алжирского народа на независимость, но также и против права французского народа на свободу» Б6. Он вновь обратил внимание на возросшую активность фашистских организаций, готовивших гражданскую войну.

30 сентября 1957 г. разразился новый правительственный кризис. Поводом послужило обсуждение в Национальном собрании проекта чрезвычайного закона, согласно которому Алжир должен был быть расчленен на отдельные территории с местными, не имеющими никакой реальной власти ассамблеями во главе, тогда как действительное управление страной оставалось в руках французской администрации. Но и этот реакционный проект, основой которого была формула: «Алжир является неотъемлемой частью Французской республики»,— не отвечал интересам правых партий. Об этом заявил Сустель, лидер социальных республиканцев, которые проявляли все возрастающую активность. «Битва за Алжир,— говорил он,— продолжается, и мы сделаем все для того, чтобы она закончилась победой Франции» 57.

Все попытки видных политических деятелей Четвертой республики — Ги Молле, Плевена, Р. Шумана, Пине — сформировать правительство окончились неудачей из-за оппозиции правых партий, провоцировавших обстановку «кризиса режима». Лишь 6 ноября был сформирован кабинет во главе с правым радикалом Феликсом Гайяром; в его состав вошли представители всех буржуазных партий, в том числе «независимые» и социальные республиканцы. Чтобы избежать старой, ставшей одиозной формулы «правительство национального единства», Гайяр назвал свой кабинет «правительством республиканской защиты».

«Третья сила», «Республиканский фронт» уступали власть партиям, более открыто представлявшим интересы монополистического капитала и колониальных кругов и уже не желавшим считаться со своими союзниками — партиями мелкой и немонополистической буржуазии, за спиной которых они пережили грозные годы демократического подъема первых послевоенных лет. С их помощью крупная буржуазия расколола и ослабила демократический лагерь.

После сформирования правительства Гайяра в парламенте начались бесконечные дебаты по вопросу о реформе конституции и избирательной системы с целью усиления исполнительной власти, сокращения законодательных прав Национального собрания и удаления из парламента коммунистов. Но, поскольку в собрании, избран-

50 «Journal Officiel». 17.VIII, 1957, p. 3654—3659. " «L'année politique 1957», p. 93.


403

Упадок Четвертой республики

ном 2 января 1956 г., имелись значительные левые силы, в первую очередь 150 коммунистических депутатов, протащить реакционную реформу конституции законным, парламентским путем было для правых практически невозможно. Это можно было осуществить только непарламентским путем, как и произошло позднее.

Пока в Национальном собрании шли конституционные дебаты, лидеры правых партий, тесно связанные с «ультра», пытались договориться о захвате власти. С начала 1958 г. в буржуазных кругах стали почти открыто обсуждаться планы установления «сильной власти» во главе с генералом де Голлем. Одновременно активизировали свою деятельность фашистские организации, щедро субсидируемые монополиями.

В начале марта 1958 г. Дюше, Сустель, Морис, Бидо выступили в различных городах Франции с требованием создать «правительство общественного спасения». Дюше заявил в своей речи: «Нужно единство национальных партий, чтобы потребовать национального возрождения. Завтра д\я них, для режима, для Франции будет слишком поздно». Та же тема звучала и в выступлении Бидо: «Нам осталось несколько месяцев, чтобы все спасти или все потерять из того, что осталось от заморских французских владений». Сустель говорил решительнее всех: «Необходимо, чтобы нашими делами управляло правительство общественного спасения. Никто не верит, что нынешнее правительство может стать правительством общественного спасения. На ближайшее будущее во Франции есть только один человек среди всех государственных деятелей, который мог бы пользоваться за границей необходимым авторитетом, чтобы заставить уважать жизненные интересы Франции как в Северной Африке, так и в Черной Африке. Это генерал де Голль» 58. На заседании Национального совета социальных республиканцев 23 марта 1958 г. генеральный секретарь партии Фрей заявил о верности этой партии «освободителю», т. е. де Голлю; она считает своим долгом постоянно напоминать, что «он является шансом для Франции, и чем скорее его призовут, тем скорее нация обретет веру в себя» 59.

Никогда еще пропаганда, проводимая правой прессой, а иногда поддерживаемая и некоторыми лидерами СФИО, нападки на «режим», на парламент, на коммунистов не достигали таких масштабов, как в последние месяцы существования Четвертой республики. Реакционные журналисты стремились представить в качестве идеала для молодежи парашютистов генерала Массю, бесчинствовавших в Алжире. Буржуазная пропаганда неустанно твердила французам, что Алжир и Сахара должны остаться французскими, так

58 «L'année politique 1958», p. 26. 89 ibid., p 30, 34.


Упадок Четвертой республики

404

как их потеря принесет якобы безработицу, снижение жизненного уровня и гірочие неисчислимые бедствия населению метрополии. Эта пропаганда оказывала деморализующее влияние на массы мелкой буржуазии, а также на часть рабочего класса. Во время кантональных выборов в апреле 1958 г. часть избирателей, голосовавших обычно за социалистов, высказалась за реакционных кандидатов, сторонников продолжения войны в Алжире. Таковы были последствия сотрудничества социалистов с реакционными партиями.

В условиях, когда опасность фашизма стала реальной, коммунистическая плртия вела неустанную борьбу за объединение всех левых сил. Состоявшийся 25—26 марта 1958 г. пленум ЦК ФКП выдвинул в качестве главной задачи достижение соглашений и компромиссов с левыми партиями для совместных действий в защиту демократии. М. Торез заявил на пленуме, что, хотя конечной целью партии и является социализм, в настоящих условиях она ставит своей задачей не социалистическое переустройство, а защиту демократических свобод, несмотря на их ограниченный и недостаточный характер. Он подчеркнул, по «коммунисты являются наиболее решительными противниками как фашистского террора, так и личной власти или президентского режима» 60. ФКП была единственной партией, решительно разоблачавшей опасные для республиканских институтов замыслы реакции. Значительная часть рабочего класса и трудящихся оставалась верна коммунистам. Но тот факт, что другая крупная левая партия — социалистическая — вследствие антикоммунизма ее вождей даже в условиях подготовки антиреспубликанского заговора продолжала сотрудничать с буржуазными партиями, значительно ухудшал перспективы борьбы ФКП за объединение всех левых сил для защиты демократии и республики.

Реакционные шовинистические круги все более усиливали давление на правительство и на парламент. Колониальная буржуазия упорно цеплялась за Алжир. Она понимала, что победа алжирского народа оказала бы влияние на народы других французских колоний в Африке. Вместе с тем результаты разведывательных работ, ведущихся в Сахаре, свидетельствовали о наличии там огромных запасов нефти, и французские монополии хотели любой ценой сохранить эти богатства в своих руках. В подобной обстановке события 8 февраля 1958 г. оказались для правительства Гайяра фатальными.

В этот день группа французских самолетов из 11 бомбардировщиков и 8 истребителей бомбардировала тунисскую деревушку Саккьет-Сиди-Юсеф, расположенную на границе с Алжиром. 69 тунисцев, в том числе 21 ребенок, были убиты. Французское пра-

•L'Humanilé», 27.Ш 1958.


405

Упадок Четвертой республики

вительство так «наказало» Тунис за то, что на его территории укрывались отряды алжирской освободительной армии. Этот кровавый бессмысленный акт вызвал возмущение во всем мире. Президент Тунисской республики Бургиба немедленно направил жалобу в Совет Безопасности ООН. Тогда США и Англия предложили свои «добрые услуги» для урегулирования конфликта. 17 февраля Франция и Тунис согласились на это предложение. Миссия «добрых услуг» была поручена Советом Безопасности заместителю государственного секретаря США Р. Мэрфи и представителю Форин Оффис Г. Билли.

Принимая «добрые услуги», французское правительство позволило США в косвенной форме вмешаться в североафриканские дела. Это обстоятельство и возможность «интернационализации» алжирского конфликта послужили предлогом для новых атак правых партий на правительство. Французский монополистический капитал, чьи экономические и политические позиции значительно окрепли по сравнению с временами «плана Маршалла», не хотел дольше терпеть американское вмешательство в свои дела, тем более в колониальные дела. Но прежде всего этот шаг правительства давал правым партиям дополнительные возможности для атаки на правительство Гайяра.

Во время дебатов в Национальном собрании 11 —15 апреля 1958 г. правые, в первую очередь «независимые» и социальные республиканцы, выступили единым фронтом против Гайяра и Пино, согласившихся на «добрые услуги». В кулуарах усиленно распространялись слухи, что после Туниса американцы займутся Алжиром. Бидо в своей речи заявил, что интернационализация алжирской проблемы нанесет ущерб суверенитету Франции. Ему вторил Сустель, утверждавший, что «добрые услуги» подготовляют полную «ликвидацию французских позиций в Северной Африке» и что они продиктованы «политикой нефтяных трестов, которые хотят отнять у нас Сахару»61. 15 апреля 1958 г. правительство Гайяра пало. Против него проголосовали «независимые» и социальные республиканцы, расколовшие таким образом очень непрочное правительственное большинство.

' «iL'ermée politique J958», p. 41—42-