Векленко С.В., Бавсун М.В. Субъективная сторона преступления. – Омск, 2005.

Векленко С.В., Бавсун М.В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления. – Омск, 2006.

Верина Г. Легкомыслие как вид неосторожной формы вины // Правоведение. – М., 2003. – № 2.

Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. – Казань, 1968.

Волков Б.С. Мотивы преступлений: Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. – Казань, 1982.

Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. – Казань, 1965.

Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект). Лекция. – М., 1992.

Гилязев Ф.Г. Социально-психологические и уголовно-правовые черты вины. – Уфа, 1979.

Дагель П.С. Неосторожность: Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М., 1977.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974.

Дагель П.С., Михеев Р.И. Теоретические основы установления вины. – Владивосток, 1975.

Завидов Б. Вина как основание уголовной ответственности // Российский следователь. – 2003. – № 6.

Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его виды. – М., 1972.

Иванов В.Д. Субъективная сторона преступления: Лекция. – Ростов н/Д, 1999.

Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь. – 2005. – № 11.

Квашис В.Е. Преступная неосторожность: Социально-правовые и криминологические проблемы. – Владивосток, 1986.

Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. – М., 1952.

Кригер Г.А.Понятие и содержание вины в советском уголовном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1983. – № 6.

Кулыгин В.В. Виновная ответственность и субъективное вменение в уголовном праве. – Хабаровск, 1996.

Курченко В.Н. Проблемы квалификации преступлений в условиях фактической ошибки // Российский судья. – 2003. – № 9.

Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. – М., 1971.

Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. – 2000. – № 4.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления: состояние, и пути совершенствования // Государство и право. – 2002. – № 3.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб., 2002.

Никитина Н.А. Преступления с двумя формами вины и действующее законодательство // Правоведение. – 2004. – № 5.

Петелин Б.Я. Установление мотива и цели преступления. – М., 1979.

Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формой вины. – Харьков, 1984.

Питецкий В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве // Уголовное право. – 2003. – № 4.

Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. – № 3.

Питецкий В.В. Об интеллектуальном и волевом моменте преступной небрежности // Государство и право. – 2006. – № 7.

Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. – 2000. – № 4.

Попов А. Об ошибке виновного при совершении убийства с особой жестокостью // Закон и право. – 2003. – № 1.

Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. – Саратов, 1987.

Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. – М., 1982.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам состава преступления. – М., 2003.

Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. – М., 1980.

Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления: Учебное пособие. – М., 1991.

Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – Казань, 1978.

Скляров С. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины // Уголовное право. – 2004. – № 2.

Скляров С. Проблемы определения вины в уголовном праве России // Уголовное право. – 2003. – № 2.

Скляров С.В.Вина и мотивы преступного поведения. – СПб., 2005.

Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины // Законодательство. – 1998. – № 5.

Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. – М., 1950.

Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л., 1970.

Ширяев В.А. Преступления с двумя формами вины // Следователь. – 1997. – № 6.

Шумихин В. Невиновное причинение вреда // Уголовное право. – 2007. – № 4.

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань, 1988.

Якушин В., Дубовиченко С. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла // Уголовное право. – 2006. – № 6.

СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ