Сущность понятия трансакционных издержек

Глава 4. ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Трансакции

Понятие трансакции

Подход Коммонса

Центральное место в теории трансакционных издержек занимает понятие трансакции.

Трансакция — основной элемент институционального анализа – исходная единица деятельности, связывающая право, экономику и этику, содер­жащая в себе принципы конфликта, взаимной зависимости и порядка

Принцип конфликта. В рамках неоклассической модели конфликты, связанные с пра­вами собственности, либо вообще не рассматривались, либо полагались заданными извне. В реальных же взаимодействиях важным становится достижение гармонии интересов с уче­том допустимой области правомочий каждого индивида, которая может модифицироваться в результате их отношений. То есть единица анализа должна быть, согласно Коммонсу, точкой реализации конфликтующих интересов собственности.

Принцип взаимной зависимости. Помимо конфликта интересов, в отношениях индивидов присутствует и взаимозависимость. Степень этой взаимозависимости определяется целым ря­дом факторов (например, наличием права принуждения к исполнению обязательств у одной из сторон). Однако в том или ином объеме она присутствует всегда — без нее не было бы смыс­ла вступать в сделку. Она служит основой любых экономических отношений.

Принцип порядка. Реальные экономические отношения характеризуются достаточно большой степенью стабильности. Предпочтения индивидов стабильны, поэтому множество совершаемых сделок носит повторяющийся характер. Более того, индивиды ожи­дают повторения текущих сделок. Следовательно, единица анализа должна содержать реали­зуемость ожиданий, тем самым внося элемент порядка.

По мнению Коммонса, подход к трансакции как к простому обмену товарами должен уступить место подходу к трансакции как к обмену правами собственности, что позволит учесть все многообразие институциональных аспектов обмена.

Обмен правами собственности между индивидами может быть либо добровольным(с це­лью перераспределения благосостояния или увеличения эффективности), либо принудитель­ным. Соответственно Коммонс выделяет три основных идеальных типа трансакций:

- транс­акции сделки,

- трансакция управления

- трансакция рационирования.

Реальные трансакции всегда представляют собой смесь этих типов.

· Трансакция сделки

Трансакции сделки представляют собой свободное перераспределение прав собственности на редкие блага между равными с правовой точки зрения экономическими агентами.

· Трансакция управления

. Цель трансакций управления — повы­сить эффективность деятельности путем перераспределения заданий между экономическими агентами.. Эти трансакции обычно характеризуют трудовые отношения и направлены на создание богатства.

· Трансакция рационирования

Эта трансакция распределяет издержки и выгоды создания богатства посредством диктата агентов, которые обладают более высоким правовым статусом. Скажем, любые судебные решения – трансакции рационирования. Итак, трансакции рационирования отражают преимущественно властные решения, определяющие издержки и выгоды подданных от создания общественного богатства.

Классификацию Коммонса можно обобщить следующим образом (табл. 4.1).

Табл. 4.1. Сравнительные характеристики трансакций

Подход Поланьи

Поланьи считает, что рыночная система представляет собой лишь один из нескольких принципов, регулирующих поведение человека,и во многих обществах этот принцип не является определяющим.

Исследователь вы­деляет четыре принципа, на которых построены социальные и экономические взаимодействия (и которые нужно обязательно рассматривать в совокупности):

- трансакции взаимности,

- трансакции перераспределения,

- трансакции домашнего хозяйства

- трансакции обмена.

· Трансакция взаимности (reciprocity) — это обмен подарками между родственниками или членами одной социальной группы, что позволя­ет им, помимо прочего, ощущать свою принадлежность к данной группе. Участники такой трансакции могут иметь разный социальный статус, и чем больше социальная дистанция между ними, тем слабее влияние взаимности. В рамках трансакции обмениваемые подарки имеют разную ценность. Она напря­мую зависит от статуса участников и культурного контекста взаимодействия. При этом трансакция может быть очень сложной по структуре.

· Трансакция перераспределения (redistribution) — это социальные выплаты, которые власть может осуществлять как в свою пользу, так и в пользу своих подданных. Такие трансакции не являются пред­метом торга или переговоров. Они управляются обычаями, законами, решениями власти. В отличие от трансакции взаимности, описывающей горизонтальные отношения (горизонтальную интеграцию), трансакция перераспределения описывает вертикальные отношения (отношения между участниками с различными правовыми статусами).

· Трансакция домашнего хозяйства (householding) — это производство для удовлетворения потребно­стей семьи.

· Трансакция обмена (exchange)использует институт рынка. Согласно Поланьи, есть три типа обмена: 1) операциональный (operational), который подразумевает простое перемещение товаров; 2) административный (administered), который определяет передачу прав собственности по «обмен­ному курсу», устанавливаемому суверенной властью; 3) интегративный (integrative), который основан на стремлении участников к собственной выгоде и происходит по «обменному курсу», устанавливаемому в результате торга и переговоров между сторонами.

Общность и различия в под­ходах Коммонса и Поланьи:

Общее:

· Прежде всего оба исследователя подчеркивают важность интеграции экономических и социальных процессов для функционирования общества.

· Кроме того, трансакция рационирования Коммонса и трансакция перераспределения Пола­ньи очень похожи. Для обеих трансакций характерно централизованное управление и принятие реше­ний, управляются они обычаями и законами, а не торгом и переговорами.

Различия:

· Поланьи выделяет взаимность как основу отдельного типа трансакции, а у Коммонса взаимность присутствует в качестве элемента во всех трансакциях.

Подход Уильямсона

На представлении о трансакции как средстве гармонизации отношений между различными экономическими агентами базируется и подход Оливера Уильямсона. С его точки зрения архитектура трансакций в рамках той или иной экономической организации отвечает задаче «обеспечения непрерывности отношений сторон путем создания специализированных структур управления их взаимодействием» (Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996.). Уильямсон пишет:

Трансакция имеет место тогда, когда товар или услуга переходит от заключительной точ­ки одного технологического процесса к исходной точке другого, смежного с первым. Заканчивается одна стадия деятельности и начинается другая.

Иначе говоря, осуществление трансакции должно поддерживаться специальными структурами, вид которых зависит от ее параметров. Уильямсон выделяет три наиболее значимых, по его мнению, параметра трансакции:

- частоту,

- неопределенность

- специфичность задействованных в ней активов (специфичные активы – активы, которые не могут быть использованы альтернативным образом без существенной потери в их производственном потенциале).

Экономика трансакционных издержек рассматривает трансакцию как основной объект анали­за, но управление также является средством обеспечить порядок и таким образом урегулиро­вать конфликт и получить взаимную выгоду. (Уильямсон, 2003).

4.2. Трансакционные издержки: определения и классификации

Сущность понятия трансакционных издержек

В неоклассическом мире, где информация является полной и совершенной, участники взаимодействий рациональны, права собственности полностью определены, сделки совершаются мгновенно и без потерь. Контрактные обязательства не нарушаются: все возможные наруше­ния условий сделки можно просчитать заранее и заранее же обеспечить их низкую привлекательность (скажем, за счет штрафов). Права собственности не нуждаются в защите, поскольку посягательства на чужую собственность отслеживаются и эффективно пресекаются государ­ством, которое обеспечивает условия для честной рыночной конкуренции.

В реальном же мире — мире неполной информации, населенном ограниченно рациональными людьми, которые стремятся к извлечению собственной выгоды и ведут себя оппортунистически, — осуществление сделок не свободно от издержек. Последние неизбежно возникают и на этапе подготовки сделки (например, при сборе информации о возможных партнерах или составлении контракта), и на этапе ее реализации (например, в процессе мониторинга выполнения обязательств контрагентом или в ходе защиты контракта от посягательств третьих лиц). Не понимая природы данных издержек, невозможно понять отношения между экономи­ческими агентами — ведь они учитывают издержки при принятии решений. Издержки, сопро­вождающие взаимоотношения экономических агентов, получили название трансакционных.

Экономист Рональд Коуз в статье «Природа фирмы», впервые опу­бликованной в 1937 г., представил основы теории трансакционных издержек.

С точки зрения Коуза, функционирование рыночного механизма не свободно от издержек поиска партнеров, сбора информации, составления контракта, пересмотра контракта в свя­зи с изменением обстоятельств и многих других.

12
• 3
• Далее ⇒