Синастрические модальности и маркеры
Довольно часто протагонист в своей трансляции прямо или косвенно указывает партнеру, в какой модальности тот должен ему ответить; эта модальность называется синастрической (при ее обозначении перед ее названием ставится значок «>», указывающий на следующую реплику партнера, например: «>кауз» — синастрическая каузальная модальность), а знаки, на нее указывающие — синастрическими маркерами. Если ответ партнера звучит в предложенной ему протагонистом модальности, он называется комплементарным, а если нет — то некомплементарным. Иными словами, ответ партнера комплементарен, если его модальность (в пределах данного универсального архетипа) совпадает с синастрической модальностью трансляции протагониста. Например, протагонист спрашивает партнера:
— На чем стоишь, Гервасий? (>буд)
Синастрическая модальность в данном случае — буддхиальная, так как протагонист предполагает, что в ответ Гервасий должен предъявить ему свои жизненные позиции. И если партнер отвечает:
— Мои главные жизненные принципы: надежность и обстоятельность. (буд)
— то его ответ комплементарен. Ответ в любой другой каббалистической модальности будет (каббалистически) некомплементарным, например:
— Это мой секрет. (мен)
В отсутствие синастрических маркеров адекватным (с точки зрения протагониста) обычно оказывается синтонный ответ, то есть ответ в той же модальности, которую протагонист использовал.
Рассмотрим теперь синастрические каббалистические маркеры.
Синастрические атманические маркеры. Прямо побудить партнера высказаться или проявиться в атманической модальности протагонист может, спросив его о его вере, жизненном кредо, миссии и т. п. Однако в своем ответе партнер скорее всего будет ориентироваться на стилистические особенности трансляции протагониста: если его вопрос будет задан в ментальной стилистической манере, то и ответ скорее всего будет таким же, то есть вместо ожидаемой атманической модальности протагонист услышит ментально-атманическую, как в следующем диалоге:
— (тоном журналиста) Каково ваше жизненное предназначение в целом, Терентий? (атм(мен); >мен)
— (спокойно) Я представляю себя бабочкой, перепархивающей с одного красивого цветка на другой, еще более красивый. мен(атм)
Несмотря на атманический по сути запрос протагониста, ментальная стилистика, создающая ощущение ментальной субмодальности его трансляции, воспринимается партнером как синастрическая модальность, и приведенный ответ потому является комплементарным. Таким образом, синастрическим атманическим маркером является в большей степени атманическая субмодальность, которая может быть выражена протагонистом или когнитивно, или стилистически. Типичные средства создания атманической субмодальности — прибавки типа «Бога ради», «клянусь жизнью» и т. п. в конце реплики. Вот два примера комплементарных ответов:
— Протас, ты как меня любишь — бесконечно? (мен(атм); >атм)
— О, Люсинда, ты — вся моя жизнь! (атм)
— (с надеждой) Эмилия, ты меня завтра не забудешь? (смотрит так, словно от ответа партнерши зависит вся его жизнь) (кауз(атм); >атм)
— (торжественно) Теперь ты со мной навсегда. (атм)
Упражнение. Приведите дополнительные примеры синастрических атманических маркеров.
Упражнение. Следующие трансляции и пять трансляций по своему выбору модифицируйте, придав им атманическую синастрическую модальность. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. — Прошу тебя, Виля: не простудись.
2. — Зачем тебе мое мнение?
3. — Ах!
4. — Вы меня не обидите, Галактион?
5. — Очень прошу вас мне не отказывать, Флора.
Упражнение. В следующих ситуациях и пяти ситуациях по своему выбору придумайте обращения с атманической синастрической модальностью. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. Просьба униженная к кукле.
2. Ритуальный знак уважения к старшему по возрасту сотруднику фирмы.
3. Прощание надолго с любимым.
4. Радостная встреча мужа.
5. Претензия серьезная к домашнему животному.
Синастрические буддхиальные маркеры звучат в словах «серьезно», «большой», «значимый», «постоянный» в вопросе, обращенном к партнеру:
— А каковы твои большие планы, Витовт? (>буд)
— Я хотел бы услышать от тебя серьезный, долговременный ответ, Афиноген. (>буд)
Однако здесь, как и всегда, большую роль играет стилистика и субмодальность — если они будут буддхиальными, партнер ясно услышит буддхиальную синастрическую модальность:
— (неторопливо усаживаясь рядом с партнером и глядя на него долгим взглядом; очень серьезно) Где мы едем, Аристарх? (мен(буд); >буд)
— Ты, Демьян, похож на дерево — могучий дуб, не покоряющийся никаким ветрам и снегам. (мен(буд); >буд)
Упражнение. Приведите дополнительные примеры синастрических буддхиальных маркеров.
Упражнение. Следующие трансляции и пять трансляций по своему выбору модифицируйте, придав им буддхиальную синастрическую модальность. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. — Ты зачем ко мне пришел, Аристид?
2. — Я люблю купаться ночью, а ты что любишь, Агапит?
3. — Ты мне нужен, как акуле серп и молот.
4. — К чему эти разговоры, Панкрат?
5. — Стыдись, Дарья!
Упражнение. В следующих ситуациях и пяти ситуациях по своему выбору придумайте обращения с буддхиальной синастрической модальностью. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. Упрек серьезный к подрастающему сыну.
2. Признание приватное в своей немалой оплошности перед другом.
3. Обвинение публичное большое племянника-подростка.
4. Угроза большая кукле, отвратительно себя ведущей.
5. Просьба серьезная к домашнему животному.
Синастрические каузальные маркеры. Прямолинейные апелляции к каузальной модальности партнера — это, например, прямые просьбы к нему что-то сделать:
— Прошу тебя, Максимилиан — без лишних слов дай мне сотню взаймы. (>кауз)
— Ваши предложения, Марат! Мы их ждем с нетерпением. (>кауз)
Однако более действенной часто оказывается каузальная субмодальность трансляции протагониста, выраженная когнитивно или стилистически, которая косвенно, но обычно довольно эффективно работает как синастрическая каузальная:
— (энергично) Я считаю, что ты виноват, Анемподист! (мен(кауз); >кауз)
— (отчаянно) Я этого не переживу, твоего предательства, предательства! (аст(кауз); >кауз)
Упражнение. Приведите дополнительные примеры синастрических каузальных маркеров.
Упражнение. Следующие трансляции и пять трансляций по своему выбору модифицируйте, придав им каузальную синастрическую модальность. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. — Очень мне интересно, зачем это на тебе модная шляпка?
2. — Ой!
3. — Мне очень кушать хочется.
4. — Вот ты так всегда, Жорж: не поймешь, чего ты хочешь.
5. — Мне нужен твой совет, Марта.
Упражнение. В следующих ситуациях и пяти ситуациях по своему выбору придумайте обращения с каузальной синастрической модальностью. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. Сомнение в способности кавалера сделать что-то реальное.
2. Упрек мужу за нерасторопность.
3. Побуждение сына учиться более старательно.
4. Удивление по поводу несвоевременного возвращения жены с работы.
5. Кляуза маме на куклу.
Синастрические ментальные маркеры. К ментальной модальности ответа апеллируют вопросы протагониста, начинающиеся со слов «сколько», «почему», «зачем», «с какой целью», «объясни мне», «сравни», «где логика» и т. п.:
— Сколько тебе лет исполнилось, незнакомка? (>мен)
— Где логика твоего поведения, Аскольд? (>мен)
— Объясни мне, в чем я конкретно виноват. (>мен)
Однако не менее существенным ментальным синастрическим маркером является ментальная субмодальность трансляции протагониста, выраженная когнитивно или специфической «рассудочной», спокойной, отстраненной интонацией:
— (плача, всхлипывая) Я убита — и ничего не поняла! Ооо! Ааа! (аст(мен); >мен)
— (спокойно, рассудительно) Ну, заходи, Гаврила, садись. (кауз(мен); >мен)
Упражнение. Приведите дополнительные примеры синастрических ментальных маркеров.
Упражнение. Следующие трансляции и пять трансляций по своему выбору модифицируйте, придав им ментальную синастрическую модальность. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. — Ай!
2. — (пылко обнимает партнера)
3. — Добирайся сам, Викторин.
4. — Зачем тебе жилетка с потайным карманом, Вукол?!
5. — Умеешь ты жить, Аполлос!
Упражнение. В следующих ситуациях и пяти ситуациях по своему выбору придумайте обращения с ментальной синастрической модальностью. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. Выражение уверенности в способности подчиненного справиться с возложенным на негозаданием.
2. Утешение куклы в горе от потери парика.
3. Похвальба перед соседом своим новым компьютером.
4. Утверждение своей позиции перед женой.
5. Нагоняй провинившемуся домашнему животному.
Синастрические астральные маркеры. Прямо провоцировать партнера на эмоции — дело довольно безнадежное, хотя иногда и практикуется неумелыми коммуникаторами:
— Ну ты хоть бы мне порадовался, улыбнулся от души, что ли! (>аст)
— Ну накричи на меня, или разозлись и скажи нехорошее слово. (>аст)
— Ты любишь меня, любишь, Пантелей? (>аст)
Более эффективными обычно оказываются косвенные синастрические маркеры, в первую очередь — астральная субмодальность трансляции протагониста, выраженная интонационно или прямо:
— (нежно, нараспев) Петенька, голубчик ты мой. (аст(аст); >аст)
— (радостно) А я тебе, Сонечка, подарочек принес — вот. (протягивает дочери игрушку) (кауз(аст); >аст)
— Ну, если мама разрешила, тогда можно и повеселиться. (мен(аст); >аст)
Упражнение. Приведите дополнительные примеры синастрических астральных маркеров.
Упражнение. Следующие трансляции и пять трансляций по своему выбору модифицируйте, придав им астральную синастрическую модальность. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. — Иди прямо ко мне, Себастьян.
2. — Неужели она тебе отказала?!
3. — (угрожающе) Смотри у меня, Клотильда!
4. — Ты злишь меня, Ираида!
5. — Ты против моей воли не особенно выступай — укусить могу, Ядвига!
Упражнение. В следующих ситуациях и пяти ситуациях по своему выбору придумайте обращения с астральной синастрической модальностью. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. Недовольство женой, плохо приготовившей ужин.
2. Упрек публичный другу, не оправдавшему доверия.
3. Сомнение в душевных качествах куклы, выраженное ей в мерзкое лицо.
4. Призыв к сыну прекратить сопротивление родительской воле.
5. Тост в честь любимой.
Синастрические эфирные маркеры. Прямо посоветовать партнеру перейти в мир телесных ощущений можно, но такая трансляция предполагает определенную интимность:
— Обними меня крепче, Африкан! (>эф)
— (выставляет попу, чтобы партнер ее погладил) (>эф)
— Открой рот! (подносит ко рту партнеру вкусный кусок) (>эф)
Более широкий спектр синастрических эфирных маркеров представляет прямо или стилистически выраженная эфирная субмодальность трансляции протагониста:
— (радостно) Как хорошо, что мы с тобой увиделись — наконец-то! (призывно поводит плечиком) (аст(эф); >эф)
— Есть мнение, что хорошего человека должно быть много, и мягкого. (нежно гладит себя по коленке) (мен(эф); >эф)
— Подойди, если хочешь меня потрогать. (кауз(эф); >эф)
Упражнение. Приведите дополнительные примеры синастрических эфирных маркеров.
Упражнение. Следующие трансляции и пять трансляций по своему выбору модифицируйте, придав им эфирную синастрическую модальность. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. — Какой ты аппетитный, мальчик!
2. — Я хочу есть!
3. — Разрешите вас поцеловать, Варфоломей.
4. — Отпусти меня, Аполлос.
5. — Чудные пирожки, Элеонора! Во рту тают!
Упражнение. В следующих ситуациях и пяти ситуациях по своему выбору придумайте обращения с эфирной синастрической модальностью. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. Приглашение к близкому контакту.
2. Восхищение партнером.
3. Предложение поесть.
4. Просьба к партнеру помочь согреться.
5. Предложение расслабиться.
Синастрические физические маркеры. Прямое указание партнеру совершить тот или иной жест обычно подразумевает его подчиненное положение:
— Виля, не ковыряй вилкой котлету. (>физ)
— (доктор — пациенту) Ложитесь на спину и согните ноги в коленях. (>физ)
Более широкий спектр физических синастрических маркеров дает физическая субмодальность трансляции протагониста:
— Если ты сейчас сам не уйдешь, то я в принципе могу тебе помочь. (встает, сжимает руки в кулаки и подходит близко к партнеру) (мен(физ); >физ)
— Делай, как я. (прогибаясь в спине, отводит руки в стороны и назад) (кауз(физ); >физ)
— (сыну, глядя на его разобранную кровать) Аккуратные, хорошие мальчики убирают свою кровать сразу же, как встают. (буд(физ); >физ)
Упражнение. Приведите дополнительные примеры синастрических физических маркеров.
Упражнение. Следующие трансляции и пять трансляций по своему выбору модифицируйте, придав им физическую синастрическую модальность. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. — Иди сюда, Эсфирь, без разговоров.
2. — Ах!
3. — Ну, подвинешься, может быть?
4. — У тебя комнате беспорядок, надо бы прибраться и навести чистоту.
5. — Хорошо.
Упражнение. В следующих ситуациях и пяти ситуациях по своему выбору придумайте обращения с физической синастрической модальностью. Ответьте на них: а) комплементарно, б) и в) некомплементарно. Подумайте, ответ в какой из каббалистических модальностей будет наиболее неадекватным.
1. Просьба к мужу помочь накрыть на стол.
2. Запрет сыну.
3. Тактичное поощрение робкого возлюбленного.
4. Угроза недвусмысленная кукле.
5. Приветствие непринужденное старого знакомого.
Амбитонные трансляции
Амбитонной называется трансляция, чья собственная модальность отличается от синастрической; если же эти две модальности (в рамках данного универсального архетипа) одинаковы, то трансляция называется унитонной.
Амбитонные трансляции представляют острое место в коммуникации, так как собственная модальность трансляции протагониста всегда является неявным синастрическим маркером, то есть в отсутствие иных синастрических маркеров протагонист ждет от партнера ответ в той же модальности, что использовал сам (то есть синтонный). Таким образом, синастрический маркер в амбитонной трансляции есть, образно говоря, указание протагониста на смену курса корабля общения, и умение корректно дать команду и правильно исполнить поворот руля — ключевые моменты в ведении разговора. Наоборот, амбитонность, проводимая в грубой форме, неуклюжая или корыстная, часто воспринимается партнером как провокация или манипуляция.
Рассмотрим теперь подробнее некоторые типы амбитонных трансляций.