СУДОВА СИСТЕМА УКРАЇНИ. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
Мета самостійної роботи
Отримати та закріпити додаткові поглиблені знання про правове регулювання судової системи України та характеристик судоустрою, та визначити сучасні тенденції його розвитку у відповідності до міжнародних та європейських стандартів.
Результати навчання[1]
Після виконання завдання для самостійної роботи здобувач вищої освіти буде (спроможний):
1) демонструвати та вдосконалювати знання, розуміння та творчі здібності до формування принципово нових ідей та концепцій відносно існування основних рис судової системи ;
2) поєднувати національні традиції розвитку співвідношення понять «ланка судової системи» та «судова інстанція»;
3) пояснювати та встановлювати зв’язок між сучасним станом та новітніми процесами розвитку терміну «загальна юрисдикція судів» ;
4) демонструвати інтегральне розуміння закономірностей та тенденцій розвитку.
Література
Нормативно-правові акти
1. Конституція України від 28.06.1996 р., прийнята на V сесії Верховної Ради України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141
2. Цивільний процесуальний кодекс України 18 березня 2004 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, № 40-41, 42, ст. 492 [Електронний ресурс]. – Режим доступу (portal.rada.kiev.ua)
3. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопаду 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56. [Електронний ресурс]. – Режим доступу (portal.rada.kiev.ua)
4. Про забезпечення права на справедливий суд: Закон України від 12.02.2015 № 192-VIII // Відомості Верховної Ради України від 01.05.2015 — 2015 р. – № 18, № 19-20. – Ст. 132.
5. Про судоустрій та статус суддів: Закон України від 2 червня 2016 р. № 1402-VIІІ // Голос України від 16.07.2016 — / № 132-133 // Електронний ресурс]. – Режим доступу: (portal.rada.kiev.ua)
6. Про відновлення довіри до судової влади в Україні : Закон України від 08.04.2014 № 1188-VII // Відомості Верховної Ради України від 06.06.2014 – 2014 р. – № 23. – Ст. 870.
7. Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України : Закон України від 15.04.2014 № 1207-VII // Відомості Верховної Ради України від 27.06.2014 — 2014 р. – № 26. – Ст. 892.
8. Про внесення змін до Довідника кодів судів загальної юрисдикції України, що застосовуються при веденні діловодства суду, судової статистики та Єдиного державного реєстру судових рішень: наказ ДСА України від 10 серпня 2012 року № 95 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.court.gov.ua/dsa/14/N122011/ [Електронний ресурс]. – Режим доступу (portal.rada.kiev.ua)
9. Питання мережі місцевих загальних та апеляційних судів: Указ Президент України від 20.05.2011 № 591/2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: (portal.rada.kiev.ua)
10. Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі: Указ Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 [з наступ.змінами] [Електронний ресурс]. – Режим доступу: (portal.rada.kiev.ua)
11. Про визначення кількості суддів у адміністративних судах України: наказ Державної судової адміністрації України від 14 травня 2012 року № 52 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.court.gov.ua/dsa/14/N122011/
12. Концепція судово-правової реформи в Україні / Постанова Верховної Ради України «Про Концепцію судово-правової реформи в Україні» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 1992, № 30, ст. 426) // Законодавство України, що регулює діяльність судів та визначає статус суддів України.– К.,1996. -12 – 17.
13. Концепція про удосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, затверджена Указом Президента №361/2006 від 10 травня 2006 р. // Офіційний вісник України. – №19. – 2006.
спеціальна література:
1. Адміністративно-територіальний устрій України: Історія. Сучасність. Перспективи: Монографія. - К., 2009. - 616 с.
2. Бенедисюк І.М. Патентний суд України - міф чи реальність? // Господарське судочинство. Судова практика у господарських справах. - 2011. - № 1. - С. 14-18
3. Ігонін Р.В. Проблеми реалізації принципу територіальності у процесі формуванні системи судів загальної юрисдикції // Судова апеляція. - 2011. - №1. - С.15-21
4. Ігонін Р.В. Поняття адміністративно-правового забезпечення функціонування системи судів загальної юрисдикції // Адвокат. - 2011. - № 1. - С. 36-40.
5. Глущенко, С.Концептуальні нариси єдності судової юрисдикції / С. Глущенко//Право України: Юрид. журн. - 2014. - № 11.С. 219-232.
6. Карпечкін П.Р. Співвідношення функцій судів загальної юрисдикції та Конституційного Суду України в контексті судової реформи // Вісник Верховного Суду України – № 3 (55) – 2005. – С.48 – 55.
7. Ківалов С. В. Адміністративний суд як учасник адміністративного судочинства // Наукові праці Одеської національної юридичної академії / МОН України, ОНЮА. – О., 2007. – Т. 6. – С. 5–17.
8. Куйбіда Р.О. Спеціалізація, територіальність та інстанційність в організації системи судів в Україні // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – № 9. – С. 82 – 91.
9. Манукян В.И. Европейский суд по правам человека: право, прецеденты, комментарии: Науч.-практ. пособие. – К.: Истина, 2006. – 368 с.
10. Мартинюк Р. Принцип спеціалізації суддів: вітчизняний та світовий досвід // Право України. - 2008. - № 9. - С. 26-30.
11. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: Проспект, 2009. – 512с.
12. Мельник М.І., Хавронюк М.І. Правоохоронні органи та правоохоронна діяльність. Навчальний посібник. – К.: Атака, 2005. – 576 с.
13. Москвич Л.М. Ефективність судової системи: концептуальний аналіз: моногр. / Л. М. Москвич. - Х.: ФІНН, 2011. - 384 с.
14. Назаров І.В. Судові системи країн Європейського Союзу та України: генезис та порівняння: [моногр.] / І. В. Назаров. - Х.: ФІНН, 2011. - 432 с.
15. Назаров І. Використання терміна "суд" у законодавстві України // Вісник Академії правових наук України. - 2009. - № 4. - С. 180-189
16. Назаров І.В. Принципи побудови судової системи: Монографія. – Х., 2009. – 141
17. Організація судових та правоохоронних органів: підручник / І.Є.Марочкін, Л.М. Москвич, П.М. Каркач та ін. за ред. І.Є. Марочкіна. – Х.: Право, 2014. – 548 с.
18. Рум'янцев, В. Незалежність та інстаційність судової системи за судової реформи 1864 р. (до 150-річчя судової реформи 1864 р.) / В. Рум'янцев, О. Середа // Вісник Національної академії правових наук України: зб. наук. праць. 1993. - 2015. - № 3 (78). 198 с.- С. 84-94.
19. Судоустрій України: підручник / В.О.Гринюк, О.В.Задоєнко та інш.; за ред. М.А. Погорецького, О.Г. Яновського. – К.: Юрінком Інтер, 2016. – 344 с.
20. Серодюк В. Принцип територіальності у побудові системи судів загальної юрисдикції: нові підходи до реалізації // Право України. – 2012. - № 6. - С.255 - 261
21. Судоустрій України: підручник / С.В.Ківалов, Ю.Є.Полянський, М.В.Косюта, В.В.Долежан; за ред. С.В.Ківалова. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 384 с.
Зміст завдання самостійної роботи[2]
1. Відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації.
2. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації.
3. Організація бібліотечної діяльності та правові проблеми електронних бібліотек.
4. Правові особливості організації архівної діяльності та системи електронних архівів.
5. Правові проблеми використання інсайдерської інформації.