Список використаних джерел

Джерела можна розміщувати в списку одним із таких способів: у порядку появи посилань у тексті (найбільш зручний для користування), в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків. Відомості про бібліографію джерела, які включені до списку, необхідно давати згідно з вимогами державного стандарту з обов'язковим наведенням назв праць. Приклад оформлення бібліографії джерел подано у додатку № 8.

7. ПІДГОТОВКА ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ДО ЗАХИСТУ

7.1. Процедура завершення, обговорення на кафедрі га подання на захист дипломної роботи

Завершена дипломна робота подається автором на кафедру не пізніше ніж за 20 днів до захисту у відповідності з затвердженим деканатом планом попереднього захисту дипломних робіт.

Офіційному захисту дипломної роботи при ДЕК передує її обговорення на кафедрі. Обговорення дипломної роботи допомагає оцінити рівень виконаних робіт, ефективність використаних методик.

У процесі обговорення студент (слухач) коротко викладає суть дипломної роботи і відповідає на запитання членів кафедри. Після ознайомлення з дипломною роботою й одержання відпо­відей студента (слухача) завідувач кафедри приймає рішення про можли­вість захисту дипломної роботи в Державній екзаменаційній комісії.

До захисту дипломних робіт допускаються наказом ректора студенти (слухачі), які виконали всі вимоги навчального плану. Списки студентів, допущених до складання державних іспитів або до захисту дипломних робіт, подаються в Державну екза­менаційну комісію деканом.

Після завершення обговорення дипломна робота може бути доопрацьована та зшита.

Завершений текст дипломної роботи роздруковується, зши­вається в палітурки, підписується автором і передається на кафедру науковому керівникові на відгук та реєструється.

Після перегляду і схвалення дипломної роботи керівник її підписує і готує свій письмовий відгук і несе повну відповідальність за якість роботи, яка до захисту в ДЕК зберігається в нього.

Завідувач кафедри на підставі відгуку наукового керівника і рішення щодо обговорення дипломної роботи на кафедрі вирішує питання про допуск (не допуск) студента (слухача) до захисту, залишаючи при цьому відповід­ний запис на титульному аркуші дипломної роботи. Прото­кол засідання кафедри подається декану факультету на затвердження..

Якщо робота до захисту допущена, то потім вона передається зовнішньому рецензенту.

7.2. Відгук наукового керівника

Після одержання остаточного варіанта дипломної роботи науковий керівник складає письмовий відгук, у якому всебічно характеризує якість дипломної роботи, відзначає позитивні сторони, особливу увагу звертає на наявність зазна­чених раніше недоліків, не усунутих студентом (слухачем), мотивуючи можливість чи недоцільність подання дипломної роботи в ДЕК. При цьому керівник не виставляє оцінку дипломної роботи, а тільки рекомендує чи не рекомендує її до захисту.

У відгуку науковий керівник повинен охарактеризувати виконану роботу, ставлення студента (слухача) до роботи, ступінь самостійності, ініціативність, працездатність, схильність до наукових досліджень, уміння розв’язувати поставлені завдання та робити власні висновки.

7.3. Зовнішня рецензія (відгук) на дипломну роботу

З метою одержання додаткової об’єктивної оцінки праці студента (слухача) фахівцем у відповідній галузі правової науки проводиться рецензування дипломної роботи.

Склад рецензентів визначається завідувачем відповідної кафедри.

Рецензія пишеться в довільній формі.

Завдання рецензента – визначити:

– чи оволодів автор дипломної роботи і в якій мірі методами і навиками самостійного наукового дослідження, вмінням чітко сформулювати значення теми, мету дослідження, аналіз і оцінку методики проведеної роботи;

– чи навчився знаходити актуальні в науковому аспекті проблеми, формулювати їх та вирішувати, чи в достатній мірі використав наявну наукову літературу та нормативно-правову базу по своїй проблемі,

– чи використовує автор і як саме юридичну практику, чи вміє самостійно систематизувати фактичний матеріал.

Рецензент оцінює і якість написання основних структурних елементів дипломної роботи, їх відповідність вимогам напи­сання дипломних робіт та аналізує якість оформлення роботи, мови і стилю тексту;

Усі судження рецензента повинні відзначатись оціночним характером.

Насамперед, у рецензії (відгуку) повинно бути відзначене значення вивчення даної теми, її актуальність, наскільки успішно дипломник справився з розглядом теоретичних і практичних питань, дається характеристика новизни результатів. Потім подається характеристика дипломної роботи з виділенням позитивних сторін і недоліків, характеристика ступеня обґрунтованості висновків.

У висновку рецензент викладає власну точку зору щодо загального рівня дипломної роботи і може рекомендувати оцінку роботи.

8. ЗАХИСТ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

8.1. До захисту дипломної роботи допускаються студенти (слухачі), які повністю виконали всі вимоги навчального плану, отримали визначений мінімум залікових балів з обраного напряму спеціалізації та позитивний відгук наукового керівника.

8.2. Процедура захисту дипломної роботи у ДЕК

Державна екзаменаційна комісія створюється щорічно і її робота проводиться у терміни, передбачені навчаль­ними планами. Графік роботи комісій затверджується ректором. Розклад роботи Державної екзаменаційної комісії, узгоджений з головою комісії і затверджується на підставі подання декана факультету і доводиться до загального відома не пізніше, як за місяць до початку складання державних іспитів або захисту дипломних робіт.

Не пізніше одного дня до початку державних іспитів чи за­хисту дипломних робіт Державній екзаменаційній комісії по­даються необхідні матеріали, які забезпечують її компетентну роботу.

При захисті дипломних робіт Державній екзаменаційній комісії подаються:

– виконана дипломна робота з висновком завідуючого кафедри про допуск студента (слухача) до захисту;

– письмовий відгук наукового керівника з характеристикою діяль­ності випускника під час виконання дипломної роботи;

– письмовий зовнішній відгук на дипломну роботу.

До ДЕК можуть подаватися й інші матеріали, які характеризують наукову і практичну цінність виконаної дипломної роботи: надруковані статті за темою роботи, документи, що вказують на практичне застосування результатів роботи, грамоти, дипломи за участь в конкурсах тощо.

Сама процедура захисту здійснюється у визначений графіком день на засіданні ДЕК. Деканат зобов’язаний завчасно проінформувати випускників про дату захисту.

Протягом засідання у відповідності до затвердженого списку екзаменаційна комісія заслуховує по черзі доповіді усіх студентів (слухачів).

Для виступу дипломникам надається 7-10 хвилин.

Слово для доповіді надає студенту голова ДЕК.

У виступі студент повинен коротко, чітко і змістовно викласти:

– поставлене наукове завдання дипломного дослідження; обґрунтувати його актуальність; розкрити ступінь його наукової розробки на сьогодні; визначити мету та основні завдання дослідження, а також засоби їхньої реалізації;

– коротко викласти структуру роботи та її основні ідеї і досягнення, дати аналіз і обґрунтування висновків, узагальнень, особливо відзначити конкретні пропозиції, рекомендації практичного і теоретичного характеру.

Коротка доповідь може бути підготовлена письмово. Дипломник вправі захищати дипломну роботу й у випадку негативного відгуку і (чи) рецензії.

Після доповіді студент (слухач) зобов’язаний відповісти на задані питання з теми дипломної роботи. Запитувати дозволяється всім присутнім – у цьому полягає публічність захисту.

Питання, як правило, відносяться виключно до теми дипломної роботи.

Після відповідей дипломника на питання надається загальна характеристика відгуку наукового керівника, а також оголошується зовнішня рецензія. У випадку негативного відгуку і (чи) зовнішньої рецензії вони зачитуються повністю. Потім студенту (слухачу) надається заключне слово.

Після цього заслуховують наступну доповідь.

По закінченні процедури захисту всі присутні та студенти (слухачі) в тому числі виходять з аудиторії, а члени Державної екзаменаційної комісії проводять закрите засідання, у ході якого обговорюються підсумки захисту. Всі засідання ДЕК протоколюються.

8.3. Оцінювання за результатами захисту дипломної роботи

Рішення Державної екзаменаційної комісії про оцінку знань, виявлених при захисті дипломної роботи, приймається на закритому засіданні ДЕК відкритим голосуванням звичайною більшістю голосів членів комісії, які брали участь у її засіданні. Кожен член комісії в ході захисту проставляє свою оцінку студенту (слухачу), і остаточний результат утворюється як узагальнення всіх оцінок. При однаковій кількості голосів голос голови комісії вирішальний.

При оцінці роботи ДЕК керується такими критеріями:

– якість доповіді;

– застосування презентацій;

– наявність оприлюднених матеріалів за темою дослідження;

– вміння чітко формулювати мету роботи, коротко і доступно викласти її сутність і зробити правильні висновки, грамотність мови;

– вміння студента (слухача) вкластися у відведений час;

-- вміння чітко і грамотно відповідати на поставлені запитання з теми дипломної роботи і обраної спеціальності.

Результати захисту дипломних робіт оцінюються на “відмінно”, “добре’", “задовільно”, “незадовільно” з виставленням балів.

Оцінки дипломних робіт оголошуються в той же день після оформлення в установленому порядку протоколу засідання комісії. Рішення ДЕК є остаточним і апеляції не підлягає.

Результати захисту дипломних робіт узагальнюються ДЕК і відображаються у звіті.

У тих випадках, коли захист дипломної роботи не відповідає вимогам рівня атестації, ДЕК приймає рішення про те, що студент (слухач) не атестований, про що відзначається у протоколі засідання комісії.

У випадку, якщо рішенням Державної екзаменаційної комісії комусь зі студентів (слухачів) виставлена за підсумками захисту дипломної роботи оцінка “незадовільно”, це означає, що дипломна робота незахищена.

Такий студент (слухач) відраховується з вищого навчального закладу і йому видається академічна довідка з оцінками за всі роки навчання.

Студент (слухач), який не захистив дипломну роботу, допускається до повторного захисту дипломної роботи протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу.

Студентам (слухачам), які не захищали дипломну роботу з поважної причини (хвороба, вагітність, догляд за дитиною, нещасний випадок тощо, що документально підтверджено), ректором ВНЗ може бути продовжений строк навчання до наступного терміну роботи ДЕК із захисту дипломної роботи відповідно, але не більше, ніж на один рік.

Студентам, які позитивно склали державні іспити, а також: захистили дипломну роботу, рішенням ДЕК присвоюється відповідний освітньо-кваліфікаційний рівень "магістр / спеціаліст права", видається диплом встановленого зразка і додаток до диплома.

Тема і оцінка дипломної роботи заноситься у додаток до диплома випускника.

ДОДАТОК 1

Титульний аркуш магістерської роботи

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Університет митної справи та фінансів України

Кафедра (назва)

(на правах рукопису)

Іванов Іван Іванович

УДК (номер)

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ОСНОВИ РОЗВИТКУ МИТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

(8.03040101 "Правознавство")

Магістерська робота
на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня "магістр права"

Науковий керівник

(науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я, по батькові)

Дніпропетровськ 2015

ДОДАТОК 2

Титульний аркуш дипломної роботи

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Університет митної справи та фінансів України

кафедра (назва)

(на правах рукопису)

Іванов Іван Іванович

УДК (номер)

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ОСНОВИ РОЗВИТКУ МИТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

(7.03040101 "Правознавство")

Дипломна робота
на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст з права»

Науковий керівник

(науковий ступінь, вчене звання,
прізвище, ім'я, по батькові)

Дніпропетровськ 2015

ДОДАТОК 3

Зразок заяви закріплення теми та керівника

Завідувачу кафедри _________

студента денної (заочної) форми навчання юридичного факультету

групи ___ ПІБ __________________ ,

телефон домашній, робочий, адреса, місце роботи.

ЗАЯВА

Прошу затвердити тему дипломної (магістерської) роботи «_________» та призначити науковим керівником ____________ .

Дата підпис

ДОДАТОК 4

Зразок плану дипломної роботи

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ ....................................................... 3

ВСТУП ............................................................................................................ 4

РОЗДІЛ 1. ....................................................................................................... 7

1.1. .......................................................................................................... 7

1.2. .......................................................................................................... 19

1.3. ...........................................................................................................29

Висновок до розділу 1………………………………………………………30

РОЗДІЛ 2. ....................................................................................................... 36

2.1. .......................................................................................................... 36

2.2. ...........................................................................................................48

2.3. .......................................................................................................... 57

Висновок до розділу 2………………………………………………………58

ВИСНОВКИ ................................................................................................... 81

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ .................................................. 89

ДОДАТОК 1 .................................................................................................. 96

ДОДАТОК 5

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Університет митної справи та фінансів України

кафедра ________________________________________________________

ЗАТВЕРДЖУЮ

Зав. кафедри______________

_________________________

“____”_____________20___р.

ЗАВДАННЯ

на виконання дипломної роботи

студенту___________________________________________________________________________________

1. Тема роботи____________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

затверджена на засіданні кафедри від _________________№____________

2. Термін здачі студентом закінченої роботи _____________________

3. Зміст роботи (перелік питань, що їх належить розробити)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________

4. Дата видачі завдання ________________________

Керівник ________________________

^{(підпис)}

Завдання прийняв до виконання __________________

^{(підпис)}

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

Студент-дипломник_________________

^{(підпис)}

Керівник роботи _________________

^{(підпис)}

ДОДАТОК 6

Типові помилки під час написання дипломної (магістерської) роботи

1. Зміст роботи не відповідає плану (дипломної, магістерської) роботи або не розкриває тему повністю чи в її основній частині.

2. Сформульовані розділи (підрозділи) не відбивають реальну проблемну ситуацію, стан об'єкта дослідження.

3. Мета дослідження не пов'язана з проблемою, сформульована абстрактно і не відбиває специфіки об'єкта і предмета дослідження.

4. Автор не виявив самостійності, робота являє собою компіляцію або плагіат.

5. Не зроблено глибокого і всебічного аналізу сучасних офіційних і нормативних документів, нової спеціальної літератури (останні 5–10 років) з теми дослідження.

6. Аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних публікацій з теми роботи у вступі має форму анотованого списку і не відображає рівня досліджуваності проблеми.

7. Не розкрито зміст та організацію особистого експериментального дослідження (його суть, тривалість, місце проведення, кількість обстежуваних, їхні характеристики), поверхово висвітлено стан практики.

8. Кінцевий результат не відповідає меті дослідження, висновки не відповідають поставленим завданням.

9. У роботі немає посилань на першоджерела або вказані не ті, з яких запозичено матеріал.

10. Бібліографічний опис джерел у списку використаної літератури наведено довільно, без додержання вимог державного стандарту.

11. Як ілюстративний матеріал використано таблиці, діаграми, схеми, запозичені не з першоджерел, а з підручника, навчального посібника, монографії або наукової статті.

12. Обсяг та оформлення роботи не відповідають вимогам, вона виконана неохайно, з помилками.

ДОДАТОК 7

Відгук на дипломну роботу студента (слухача)

Відгук

на дипломну роботу студента / слухача / гр. _____

_________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові)

на тему: «_________________________________________

________________________________________________»

Дається характеристика проведеного дослідження, його актуальність, наукова новизна та значення, якості виконання тощо.

Визначається ставлення студента (слухача) до роботи, зауваження та побажання наукового керівника.

Робиться висновок про можливість допуску до захисту виконаної роботи.

Відгук підготовлений:

(посада, вчений ступінь, звання) підпис (прізвище)

____ ________201_ р.

ДОДАТОК 8

Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел, який наводять у дипломній роботі

Примітки:

1. Бібліографічний опис оформлюється згідно з ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 “Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання”.

2. Опис складається з елементів, які поділяються на обов’язкові та факультативні. У бібліографічному описі можуть бути тільки обов’язкові чи обов’язкові та факультативні елементи. Обов’язкові елементи містять бібліографічні відомості, які забезпечують ідентифікацію документа. Їх наводять у будь-якому описі.

Проміжки між знаками та елементами опису є обов’язковими і використовуються для розрізнення знаків граматичної і приписаної пунктуації.

• ⇐ Назад
• 12